 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 裙裾飘飘 于 2006-10-5 20:32 发表7 n& C. m/ N% C' M3 s5 B0 k
原帖由 WST 于 2006-10-6 13:55 发表
0 K3 t! v, v/ y' B( b, J" E" L& D0 Z
6 v: _! l0 Z! U! \8 [$ [& ^我的观念：钱没进你口袋，永远不是你的。
* Y0 t5 I7 V9 L# \' z {: ZI think this opinion is naive, and in some cases it is harmful.# @7 @; ?$ S3 H0 w+ k- o0 {, a; s
- L: t3 D" ^* T: i p7 y
我倒是觉得，因为自住的房子涨价而傻傻地开心的人才naive呢！
3 T9 _. R f0 z( d1 a& a请你举例说明什么case才harmful呀？
/ h1 Y) X5 P4 }9 D
2 U* M. m+ I0 L p) f: d: w
! K& N$ l* g- Q- S5 c! F真正高兴的人是那些很久前买了房子，现在要出售的人。
. j2 O( O8 Z7 U4 B/ G; RThe happiness may not last long.4 R5 p* i1 B& e" B a
我倒是觉得你这句话有点见不得别人好的感觉。别管那种高兴是否能持续很久，只要那个人在一买一卖中赚到钱了，当然要高兴了。譬如，我一朋友要移居美国，卖了现在手上的房子，再到美国买，首期可以多付点，人家当然高兴了。5 b& `9 l4 E0 o5 h9 W6 y
9 ?1 g5 _2 b$ S7 s6 I! `
对不起，没来得及解释，现补充如下：0 y" t: o) j* C6 {
3 @( P$ B2 M- L8 F; w4 @One of the most important lesson in the Wall street is: “Cut your lose and let the profit run”. 但是如果认为 “落袋为安“和“只要不卖就不算赔“，那就很难做到止损和让盈利奔跑。 对于房市,有一实例，想作为一个harmful case.2 E0 a P- v& L' B: Z
; i& ]; I7 }4 _- }; ^$ y B7 _
我的熟人何先生3年前以16w 在西南区买进一套duplex. 这些年来,房价一路攀升,特别是去年十月以后，房价加速上涨使他心情很不平静。他也认为: “房价虽涨，但钱没进你口袋，永远不是你的”. 今年二月份, 这种感觉是如此强烈,以致于他作出了" X' o$ c9 D {/ c4 H. W; P% Q
套现的决定. 以20.5万卖给老于.当然他自认有相当见识,认为房价涨幅太大,应有回落. 4万5的利润令他很高兴. 可惜高兴不长,当卖出后,同类房子每月以2万的速度攀升,目前市价以是33万,真是肠都悔青了. 更有甚者,何太太对再住 apartment 已不习惯，对何先生的自作聪明更是气不打一处来，常常一顿痛骂。真是雪上加霜。 |
|
楼主: 今天闲着
狗仔卡
发表于 2006-10-5 20:40
显身卡
发表于 2006-10-5 22:38
