 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 裙裾飘飘 于 2006-10-5 20:32 发表
, @ F, E U+ R( S+ n0 `
# D7 H& j4 q# k7 \ ^( _原帖由 WST 于 2006-10-6 13:55 发表
/ ^7 q0 A+ T+ V4 Z8 _& j) S0 `0 {- M# |2 \7 N; z
& V" O+ m1 X+ f. L& t; R7 ]我的观念：钱没进你口袋，永远不是你的。
4 U- Z* q8 E6 q+ L8 U+ RI think this opinion is naive, and in some cases it is harmful.
: J. c: s' k) j" H
$ X* A, m) G6 C' W, V我倒是觉得，因为自住的房子涨价而傻傻地开心的人才naive呢！- z1 x: A) T% U3 `
请你举例说明什么case才harmful呀？/ j2 J; s9 O- M7 X0 D4 z
1 }: ~+ f1 o9 y& D, \' x
0 S; e$ n7 }% f# X4 [9 h真正高兴的人是那些很久前买了房子，现在要出售的人。
- k" [- h% q8 b& E7 s5 U5 vThe happiness may not last long.1 ^7 L9 C: C* W$ Y, d" r
我倒是觉得你这句话有点见不得别人好的感觉。别管那种高兴是否能持续很久，只要那个人在一买一卖中赚到钱了，当然要高兴了。譬如，我一朋友要移居美国，卖了现在手上的房子，再到美国买，首期可以多付点，人家当然高兴了。
7 [. I. T) T+ N+ z* r( i; k- g2 }/ v
: p# [1 E+ t, S* F+ [, ~对不起，没来得及解释，现补充如下：
: [- v( X3 B+ S/ O2 l- X* E& a9 a9 u- j8 g9 e
One of the most important lesson in the Wall street is: “Cut your lose and let the profit run”. 但是如果认为 “落袋为安“和“只要不卖就不算赔“，那就很难做到止损和让盈利奔跑。 对于房市,有一实例，想作为一个harmful case.) y7 ]& X6 k% ~ | U; v
( v" Y1 D! ~3 _- T* I我的熟人何先生3年前以16w 在西南区买进一套duplex. 这些年来,房价一路攀升,特别是去年十月以后，房价加速上涨使他心情很不平静。他也认为: “房价虽涨，但钱没进你口袋，永远不是你的”. 今年二月份, 这种感觉是如此强烈,以致于他作出了
; K* ^% C- ~/ l5 N0 j& \套现的决定. 以20.5万卖给老于.当然他自认有相当见识,认为房价涨幅太大,应有回落. 4万5的利润令他很高兴. 可惜高兴不长,当卖出后,同类房子每月以2万的速度攀升,目前市价以是33万,真是肠都悔青了. 更有甚者,何太太对再住 apartment 已不习惯，对何先生的自作聪明更是气不打一处来，常常一顿痛骂。真是雪上加霜。 |
|
楼主: 今天闲着
狗仔卡
发表于 2006-10-5 20:40
显身卡
发表于 2006-10-5 22:38
! D1 r9 `2 G! g7 b1 O& I7 w+ F
: h b$ c* `! ~$ `: ], M
