 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:于扣仁
* s8 j- k5 w. ~3 v$ e' I8 G
' W4 q, @+ D0 [: Q! T& q; H. _2014年的多元文化节已落下帏幕。每年就这么三天,忙一阵子,乱哄哄赶一场子,年年如此就这么结束了,多元文化节到底留给我们什么或者说多元文化节我们为什么而忙?恐怕很少有人来考虑这个问题!0 X$ ~9 f" E7 `) m6 [( L6 q" W2 p3 C
G! E7 r, l" s0 V) W% y说实话,二十九届每年如此,恐怕连主办方自己也不清楚:这架上了“多元文化”轨道负载沉重如今蹒跚而行的火车最终要驶向何方?0 V* W+ o; @; O5 j. o k
) v: s! E9 _! t0 J4 e7 n先来看看这个多元文化节几个现象吧:
& P \/ T: v8 i. \ {3 M
! ^5 _4 Q- e" {一.节目问题3 D" b6 t" a% L/ z
: W9 }" q7 Z: `$ y1, 整个节目给人大杂烩的感觉,节目没有分类,什么类型的都有,有些节目要说反映中华文化还真是牵强附会,地方上来的节目没有预审:报什么上什么;整个节目庸肿拖沓,冷场的现象也比比皆是,会场内甚至还出现了演员比观众还多的现象;
2 D9 ~) n5 _" ~" @5 N; V8 d8 N; y3 v
, V \8 h* W% Q/ w2, 节目没有质量恐怕演出者自己也知道,先不讲那些民族舞的编排和舞蹈语汇问题,有些个节目完全是个七拼八凑的东西,如新疆舞里面有蒙古舞甚至西藏舞的动作,还有些根本看不懂的动作等等,这些如何来反映中华文化?如何让观众去认知:奥,这就是中华文化?
8 e3 V( W( k5 [4 P; Q) C. q8 P3 M/ R* | N
二.场地问题0 i, {9 b! q" k# u- r6 ]
: B1 p9 F% u& c1 E l9 y1, 临时搭的舞台,没有灯光(许多演员还浓妆登场),观众席比舞台还亮,可想而知,舞台如何体现效果,观众又如何欣赏到真正的艺术?
1 M5 k! u9 `- D$ E, b& E7 ~/ J, \ z; D; b) l
2, 因候场的地方有限,许多演出队只能在演出厅外,甚至露天广场上候演,因此就出现了大包小包,衣物道具;东一摊西一堆,南一组西一队的情况,弄的是人声鼎沸,大呼小叫的情况,场面甚是混乱;) Y% w! k# F+ U* S& r# }9 r
3 I$ O) [& }- Z; P
3, 有些队不知是节目排的不熟还是仓促上马?外面场地上排练的不够,到了内场再次排练的这种临时抱佛脚的节目能演好吗?
' J1 X5 z- S u5 C
' y0 r* L/ a& p3 F2 v$ i& d4, 场地内各种摊位比比皆是,吃的,玩的,喝的还有些理财项目,免费赠送等等,搞不清楚是台上看下面吃呢,还是台下看上面演?
: B% n0 h* y5 n! t+ c& P
) |$ E9 \/ a$ _: T三.人与事% ]1 d5 g9 `9 a" l
4 S7 P6 r/ s j6 i
1, 演员队伍大多数为老人,不少队的老人平均在七十岁左右,演出的那几天中许多老人都放弃了午休时间,不少老人在演出场地等了好几个小时,而他们真正上台也就是几分钟的事,如节目精湛也值了,问题是有热情而毫无质量;而现在的问题是“多元文化艺术节”,这种既无文化又无艺术的表演,除掉满足大家的热情外还有什么?
0 _# Q, c$ i0 g3 A/ S2 T8 k1 O/ c' }4 M& r) D: B6 ~
2, 有几个华人老年联谊会的会长真为他们感动,那几天几乎天天看到他们的身影,有的上午来了,中午回去后下午又来,这些个老人已七八十岁了,为的是什么呢?他们一定要亲临现场吗?他们是为了结束时拍个集体照?抑或是为一个节目需要亲自压阵?答案好像都不是!
8 X1 r6 y8 g/ B( r! G% B2 {. H y" u: G2 L
3, 偌大一个演出场内场外连个茶水都不供应,不说供应茶水或大麦茶之类的,就连个白开水都没有,真苦了那些老人啊!几个小时滴水未进!,发展多元文化不应是这种效果啊!8 c) ~6 }* @/ p- g4 U3 `7 ~8 v! M# @
) p" A7 M$ o. b4 m3 n+ ^$ u) ^
四.笔者的一点看法
# l+ G1 n1 y( n& N0 l$ v$ s6 O
+ j- h3 ~2 H) n2 p% \: h1, 中华文化要体现的是古为今用,去粕存真,提高发展的一个发展方向,正如驻多伦多总领事房利先生所说:“中华文化历史久远,博大精深。。。。。。宣传中华优秀传统文化。。。。。。。提供一个了解和欣赏中华文化的窗口。”目前的中华文化艺术节,特别是“艺术”二字,这就要求主办者通盘考虑整台节目的艺术性和鉴赏性问题。. ]0 @: k; [2 A6 Y* K. U
# h7 E( I) X% |, R; b& D: s
要提高就要有比较,这种文化艺术节他不仅仅停留在表演层面上而是在比较,通过评比,竟赛等形式来进行;2 r: p7 Y/ g& l. S8 N8 q2 k! f
+ v; I( t* x0 J( m
2, 有评比才能有提高,谁来评?可由各参展队派员组成评比团;由观众组成评 选团,由较专业人士组成评比团,设立评选标准:从舞蹈,曲艺,歌唱,杂技武术等等例 出评选要求,参照要求和观众投票评出高低;" ]! |9 Z+ A" B5 ~& j
% o; p# {3 N# z6 R y% Y, \% P
3, 设立创作奖,一等奖至三等奖以及鼓励奖等,既是非赢利的,那么一纸奖励就足也;这种评选既可鼓励各参赛队推陈出新,不断创新进取同时也可避免滥竽充数,质量之差的问题,通过评比让大家重视起来,只有对艺术有追求了,重视了,文化才能真正的提高;
8 o! _& \" l: w7 z @9 }7 d! ? ]* n) [
4, 不搞大杂烩,节目宁精不滥,可把节目分成曲艺类,舞蹈类,歌唱类,武术(杂艺类)等等,通过专场演出,由评选出来的优秀节目组成一台戏进行专场演出,可向各参演单位发票,向政府部门发票,向社会团队发票,向民众发票,让一台真正的有艺术的文艺节目,展现真正中华文化的东西贡献给大家。,
$ C" G% N5 {3 i w& S8 a; v- D1 K: ]" E: o t' ~8 V. v
有句话说的好:资源向优秀企业靠拢。如此,赞助商也愿意掏腰包,他们值得真金白银往一个有效果的地方投,反之,企业的赞助会随着越来越低落的人气而失去赞助的信心;' F4 z6 |( B. w' M! x- C3 T
9 f; w/ {& c5 d* `( N
5, 鼓励原创的文化艺术作品,鼓励节目创新,那种将节目搬来搬去,改头换面,拷贝走样的节目当以舍弃,那些大杂烩的东西既无艺术性又无观赏性,他提高不了中华文化艺术反而会起到误导观众的副作用。 |
|