 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:于扣仁
1 }3 c: ?. [0 {# \0 ?" R4 `9 [4 }" T8 x8 F
2014年的多元文化节已落下帏幕。每年就这么三天,忙一阵子,乱哄哄赶一场子,年年如此就这么结束了,多元文化节到底留给我们什么或者说多元文化节我们为什么而忙?恐怕很少有人来考虑这个问题!
& p3 b3 a9 F& e# I0 S- [( L6 O/ v) n8 [% ]
说实话,二十九届每年如此,恐怕连主办方自己也不清楚:这架上了“多元文化”轨道负载沉重如今蹒跚而行的火车最终要驶向何方?4 |+ s# r& ?9 ~' a5 o/ q1 {
! ?0 g$ J Y9 B, w6 J先来看看这个多元文化节几个现象吧:
0 K8 G. J6 k- B1 O4 ~( O1 t. Y! w7 c: y* p
一.节目问题4 Y) D" _! G ]
1 A% h5 u9 V2 f. f' r: r
1, 整个节目给人大杂烩的感觉,节目没有分类,什么类型的都有,有些节目要说反映中华文化还真是牵强附会,地方上来的节目没有预审:报什么上什么;整个节目庸肿拖沓,冷场的现象也比比皆是,会场内甚至还出现了演员比观众还多的现象;
5 B) Z9 L$ a8 C# Y. |: m' u J9 `3 e7 ?! j
2, 节目没有质量恐怕演出者自己也知道,先不讲那些民族舞的编排和舞蹈语汇问题,有些个节目完全是个七拼八凑的东西,如新疆舞里面有蒙古舞甚至西藏舞的动作,还有些根本看不懂的动作等等,这些如何来反映中华文化?如何让观众去认知:奥,这就是中华文化?
3 S" ^9 j% F! ^* o! Z$ T0 m- B! v0 l2 a5 C0 H% `! N" R; I
二.场地问题9 {% n" n# a: I
% ]$ P* C' {- ]1, 临时搭的舞台,没有灯光(许多演员还浓妆登场),观众席比舞台还亮,可想而知,舞台如何体现效果,观众又如何欣赏到真正的艺术?4 U9 \/ ]1 Q7 C* S7 [
) Y9 b& M8 \) ?5 @7 L
2, 因候场的地方有限,许多演出队只能在演出厅外,甚至露天广场上候演,因此就出现了大包小包,衣物道具;东一摊西一堆,南一组西一队的情况,弄的是人声鼎沸,大呼小叫的情况,场面甚是混乱;
" I: B$ w: S8 Y7 h" r7 j: X. p" I( r( X( w) D6 ^6 S& o
3, 有些队不知是节目排的不熟还是仓促上马?外面场地上排练的不够,到了内场再次排练的这种临时抱佛脚的节目能演好吗?5 c" @& r+ z3 ]" I
G' C+ o- @! s( J8 s n/ `4, 场地内各种摊位比比皆是,吃的,玩的,喝的还有些理财项目,免费赠送等等,搞不清楚是台上看下面吃呢,还是台下看上面演?
) B. G3 }; q8 \$ Q5 X% |! l1 J2 P' `0 I% T
三.人与事
- ~! w6 H, P% E; w! X
* s& K, |* d( u ]5 w1, 演员队伍大多数为老人,不少队的老人平均在七十岁左右,演出的那几天中许多老人都放弃了午休时间,不少老人在演出场地等了好几个小时,而他们真正上台也就是几分钟的事,如节目精湛也值了,问题是有热情而毫无质量;而现在的问题是“多元文化艺术节”,这种既无文化又无艺术的表演,除掉满足大家的热情外还有什么?0 A3 R& N6 P/ Z k9 H5 h7 E; ^
3 b# h! `2 C# `9 W, ?2, 有几个华人老年联谊会的会长真为他们感动,那几天几乎天天看到他们的身影,有的上午来了,中午回去后下午又来,这些个老人已七八十岁了,为的是什么呢?他们一定要亲临现场吗?他们是为了结束时拍个集体照?抑或是为一个节目需要亲自压阵?答案好像都不是!
$ b1 V2 P6 i: X! y4 U# K* `. Q
' J4 n6 Y, g3 v& G0 o3 P3, 偌大一个演出场内场外连个茶水都不供应,不说供应茶水或大麦茶之类的,就连个白开水都没有,真苦了那些老人啊!几个小时滴水未进!,发展多元文化不应是这种效果啊!
2 ^5 f. e0 z; N' `9 O- k/ K$ \* p0 r
四.笔者的一点看法
. m% ]/ o6 E* q' v) e \
2 B- b ^5 V& F: q1, 中华文化要体现的是古为今用,去粕存真,提高发展的一个发展方向,正如驻多伦多总领事房利先生所说:“中华文化历史久远,博大精深。。。。。。宣传中华优秀传统文化。。。。。。。提供一个了解和欣赏中华文化的窗口。”目前的中华文化艺术节,特别是“艺术”二字,这就要求主办者通盘考虑整台节目的艺术性和鉴赏性问题。% a) m. {( w& z! G2 N. T
, |3 D8 P+ r* W
要提高就要有比较,这种文化艺术节他不仅仅停留在表演层面上而是在比较,通过评比,竟赛等形式来进行;
( m; R$ t% c' v) G- F6 U, ^+ h. [4 Z" {4 q1 i
2, 有评比才能有提高,谁来评?可由各参展队派员组成评比团;由观众组成评 选团,由较专业人士组成评比团,设立评选标准:从舞蹈,曲艺,歌唱,杂技武术等等例 出评选要求,参照要求和观众投票评出高低;
+ E- t4 }9 u; E6 \! Y4 [) Y* t
1 O; p0 H, W+ ^8 y0 I+ E3, 设立创作奖,一等奖至三等奖以及鼓励奖等,既是非赢利的,那么一纸奖励就足也;这种评选既可鼓励各参赛队推陈出新,不断创新进取同时也可避免滥竽充数,质量之差的问题,通过评比让大家重视起来,只有对艺术有追求了,重视了,文化才能真正的提高;% y/ N3 A! N, u \: A- w
# A- l+ I# I/ C/ A7 x
4, 不搞大杂烩,节目宁精不滥,可把节目分成曲艺类,舞蹈类,歌唱类,武术(杂艺类)等等,通过专场演出,由评选出来的优秀节目组成一台戏进行专场演出,可向各参演单位发票,向政府部门发票,向社会团队发票,向民众发票,让一台真正的有艺术的文艺节目,展现真正中华文化的东西贡献给大家。,2 l3 W9 i8 E1 i9 [9 t
W+ a. G4 ^. e$ ^* p W4 @! F9 U1 J有句话说的好:资源向优秀企业靠拢。如此,赞助商也愿意掏腰包,他们值得真金白银往一个有效果的地方投,反之,企业的赞助会随着越来越低落的人气而失去赞助的信心;
+ m4 C% r) I6 b: b+ A |: g
" d% ~5 I+ r. O, G5, 鼓励原创的文化艺术作品,鼓励节目创新,那种将节目搬来搬去,改头换面,拷贝走样的节目当以舍弃,那些大杂烩的东西既无艺术性又无观赏性,他提高不了中华文化艺术反而会起到误导观众的副作用。 |
|