显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。

  V. P" @! y$ f9 ^& [6 E问下：
这两个显示器用作图片处理合适么？
+ g& a# T# s: C5 n$ R
看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？
9 W0 w: r& D4 K2 y2 p0 h3 y* {  |4 d
" `: V$ G7 j$ T. F. f( l然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

* Z" a& y2 a; r/ d9 h2 U

310 发表于 2014-6-14 12:43
, Z8 e$ D' M' J* a& e7 q两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

7 l; |+ \' ]5 |* y3 y2 q& ]6 L) E
4 ]+ r# y  o9 e4 o# M9 n1 t  ]6 D谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。

7 E7 M" h- V  P  R& C

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
( _/ f9 W( \* l& [  |7 L/ G* f谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

4 s5 T! W( I7 E/ Z5 W* B嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
( i) j' V4 l( R0 x: o' Q) b嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  
/ b9 w; H0 P' B, ]* j; I
其实说实话，一切器材都是浮云。。。   

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
同意pink , 较色仪还是有必要的。  
# x+ t- b) W  o; f& o
. r9 p! v( d0 P7 H1 l! y+ C+ H其实说实话，一切器材都是浮云。。。

酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
: f/ g, [1 N; a4 s  c& `
6 [  v: l+ `4 ?' N7 O7 k然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？

我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
$ D, s) H6 d# Q酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
& G5 G& b2 t( H% _
9 v8 i2 q" ^) f然后测光计 ...

我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
$ P% |8 W4 E" A+ |+ ~& U
感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。
5 H0 p2 o; V( `- Q& J
测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
* [$ y$ ]7 Y/ ]1 B7 R酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

$ q. ]% U  P, |3 Z然后测光计 ...

较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
: B& e2 N% x1 [, z
& w; u+ @( C$ M, f2 f! M1 uhttp://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-

手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
/ o" v% T$ @; |3 g8 M
; G% u# W/ Q" k( {" vhttp://www.dpreview.com/art ...

大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
( `3 D5 Y! B  e2 J  x3 I
  Y  u8 m& }5 A1 Z4 i0 M$ S感觉还可以，过个 ...

0 j+ {4 r. j3 S; }" G. m嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。
0 |9 D6 {* u- f2 o& a
测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。
) @) g# v) i( u+ n

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
3 j# O4 b% t/ N( G& b- u: O. q. N+ O较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

9 G; {, r# }$ S. {% \* Vhttp://www.dpreview.com/art ...

( m" ]$ N, r/ u9 R4 ]- ^, j# k嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。