埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2973|回复: 0

[交易拍卖] 原标题:5000万苏轼《功甫帖》系赝品?

[复制链接]
鲜花(677) 鸡蛋(0)
发表于 2013-12-22 05:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 齐山 于 2013-12-22 05:44 编辑
  m3 x/ u! @5 r. \5 X; {* p. @* p% t* e) e& N4 @! u; a
苏轼《功甫帖》五千万拍卖被指赝品 买家称将退货* H) j. `; q9 {+ d5 H5 ]/ q
来源:新京报| 2013-12-22 12:03:58| 作者:李健亚. P, f* M8 X4 r! d
  87EC7A807B76BCCFAD64129A3B5F0A7E.jpeg 358A58B9B1FB43FB4B9471C788092129.jpeg  ! i3 a( K" I1 }1 e
 
/ D' z# A6 o9 H研究人员称“轼”字钩不像自然运笔(细节图翻拍自苏富比拍卖图册)。
- H' _- z6 ~6 `1 C% {7 R/ N: B; u5 [/ k# F% Z& N; E( h

- A) d+ [+ `. p- w. w8 l《安素轩石刻》中的《功甫帖》拓本(大图)对比《功甫帖》钩摹本(小图)。* g6 O. C" _) r

# g9 C8 ?7 ^+ y  今年9月,上海藏家刘益谦以822.9万美元(约5037万元人民币)在纽约苏富比拍卖会中拍回苏轼《功甫帖》,并计划明年公开展出。但前日媒体报道,上海博物馆书画研究部相关研究人员经过鉴定与考证认为这件《功甫帖》是"双钩廓填"的伪本。对此昨日刘益谦告诉新京报记者,自己也刚从媒体上得知这事,目前是上博一家之言,如果所有专家都认同,会与苏富比进行交涉甚至退货。据悉,苏富比已经联系刘益谦,承诺找世界一流专家鉴定。& ~$ o8 D+ W# n4 |# m! _& y9 M

; X7 T$ c+ e6 n* D& B  上海博物馆- d' p7 _* e+ D
% f; |& n8 p8 B3 |/ Q; t. G, u
  "伪《功甫帖》"作于晚清
4 f. b+ E4 _8 I: [7 g' o  ^( X8 d: D3 l
  9月,纽约苏富比推出的"中国古代书画精品"拍卖会上,苏轼的《功甫帖》经过6位电话委托者的激烈角逐后,上海藏家刘益谦以822.9万美元拍下了这件《功甫帖》,该作品最初估价为30多万美元。而除了高价之外,此件作品的回流所涉关税问题曾引起国内关注。然而,关于苏轼《功甫帖》的真伪也引起研究人员的关注。
( F* {. l" c9 k& C
' }! e! U: m. g4 u$ d  前日媒体报道称,上海博物馆书画研究部钟银兰、单国霖、凌利中三位研究员对利用"双钩廓填"之法制造赝品的画史现象进行了深入的考证和研究,并以晚清李佐贤《书画鉴影》中着录的《苏米翰札合册》中的苏轼《刘锡敕》《功甫帖》两件伪本作为重点案例典型,该研究成果即将发表。三位研究员称通过考证,刘益谦从纽约拍回的《功甫帖》是伪本,钩摹自晚清鲍漱芳辑刻的《安素轩石刻》,其制作时间亦可定于道光四年(1820年)至同治十年(1871年)之间。
1 L* J- _% p: E& k1 w0 \, O* [7 X% _  f/ d: @
  藏家刘益谦! _4 R) h- I( U: t8 f5 @

. {  Q4 k, |' ^# a/ x# h  N' A  如果是伪本,找苏富比退货
' t2 \) O0 A5 q- x# a
- M3 D- \: J3 E1 |+ ?' D  昨日刘益谦告诉记者,自己作为藏家,并非书画专业。当初买这件作品时听取了不少专家的意见,也看到该作品来历、流传都比较清晰,且由国际知名拍卖行苏富比拍卖,于是便参与了竞拍,"我也是从媒体报道知道上博的这项研究,但目前还没看到他们完整的研究报告。") W; H2 E& S6 i, A4 l

6 p4 I+ K( @" c- B' r  刘益谦称,中国古代书画历来有争议,目前是上博一家之言,如果未来他们的研究报告发表后所有专家都认同的话,对其来说也是好事,"苏富比作为知名公司也有自己的鉴定团队,此前作品上拍前也经过他们的鉴定。如果真是伪作,我可以与苏富比交涉甚至退货。"刘益谦透露自己已与苏富比方面通过电话,苏富比称如果需要会请世界一流专家进行鉴定。( G- U! V9 V" S1 t# @- l

5 a7 F- F' v) J5 |  ■ 上博研究人员举证' b+ V5 z( P$ v
2 b2 ]% m7 ?  V6 i
  钩摹自石刻
% R/ T4 z1 L" c5 T& [3 d& n0 G
1 E" K- z+ e" ]- E: E1 r; C  c  上博研究人员指出,《功甫帖》钩摹自《安素轩石刻》。! U/ A, y$ y7 N& M# U/ o. u5 i

$ |* h; V" I& _  对比《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本和苏富比的《功甫帖》拍品可见前者书艺水平远远胜于后者。《功甫帖》拓本较好地表现了苏字逆入平出、以藏锋与中锋为主的用笔特点,线条饱满圆厚,且起收、使转等运笔过程交待更为明晰。而《功甫帖》拍品,其用笔居然以偏锋为主,缺乏立体感,这是因为钩摹本本非出于自然书写,故缺少书法审美要素。! `3 x0 c% n- x

: t" S+ q# A7 ^+ \8 S  鉴藏印、骑缝章也作伪2 x4 f3 Q5 |# m

  b% J2 b" l& D, }# f+ i  _  上博研究人员还指出了若干《功甫帖》作伪旁证。  F# n0 o* R" X/ j# c4 N7 N
# `4 A: s7 F( r, Q4 [8 P* ]
  《功甫帖》钩摹本右下有"世家"一印,翻刻自《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本。这本是一枚骑缝章,应与边封接连。同时,清代书画名家翁方纲的书法存世较多,与这张拍品立轴上的翁氏书法差距甚远。此外,这件拍品"苏轼谨奉别功甫奉议"九字之下,留有六方朱印,色泽相同。很难相信跨越百年、经手《功甫帖》的几位藏家使用的印泥是一样的。. u8 \; A* z2 N8 v* ]% s- q' _

* k# F' Y5 W/ W  上博认为,钩摹本中,除许汉卿鉴藏印为真外,其余明清题跋及鉴藏印皆伪,此属坊间作伪者的惯用伎俩。( H* C4 r3 z0 }  o  i" n% c

2 q$ S0 R; i* v2 _! ~  ■ 名词解释: ^* t/ W! |$ j) Z7 U5 `+ }

# `. {  ?# E3 `$ m9 E4 |1 A' \" L  "双钩廓填"( \$ y1 t4 |9 \
9 f' g( A8 G% o9 a9 W
  又称"双钩填墨",在唐宋时主要用来保护原迹,临摹学习,此法易于传播流行,到了刻帖成风的晚清,成了坊间作伪、制造书法赝品、欺世牟利的主要手段之一。
- P/ H0 Q) @; X( |4 N% m
8 v1 a) D  J* `  本版采写/新京报记者 李健亚
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-11 03:04 , Processed in 0.091823 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表