请求北大校长许智宏不要再糟蹋北大了

高桥

org据华夏时报报道，9月份北大将推出“北大标志”，北京大学方面表示，争论已久的“Beijing University”亦可视做北大英文校名，但在书面语中应写做“University of Beijing”。日前，北京大学对在“北大标志”中增加的北京大学英文校名做了明确说明，认为“Peking University”与“PKU”是广受认同的北大英文校名与缩写，不必因一时的争论或其他顾虑而改变。
& r. x1 N- W: z+ O! V' j北京大学在说明中指出，根据英语语法规则，地名作为形容词的校名往往只是用于口语的简称，而在正式的书面语中则应将地名作为名词置于“学院”或“大学”之后。北大将规范英文校名，根据英语语法规则，地名作为形容词的校名往往只是用于口语的简称，而在正式的书面语中则应将地名作为名词置于“学院”或“大学” 之后，“Beijing University”只用于口语，书面语中应写做“University of Beijing”。

* a, @6 @8 S1 I2 I7 S3 }! t中国大学改名之风盛行，有的学校名字改来改去，不知道哪个是哪个了。多数学校改名是把“学院”升为“大学”、“学校”升为“学院”，除了自我籍慰，有很大缺乏自信的因素。美国很多著名大学，根本不在乎名字，MIT就是理工学院，还有Boston College一直用着类似于“大专”的名字。北大英文名字要改为University of Beijing，不喜欢Peking，说是和标准拼音不配。这个想法大概是文盲政工领导大学的恶果，缺乏文化素养。标准拼音多少年历史？Peking的叫法有多少年的历史？北大连这点自信也没有？中国很多地名是不是也要改呢？“厦门”也是错误读音啊，是不是哪天一个市长上任要改读音为“沙门－ ShaMen”？北大校友应该在这种恶作剧臭名远扬前，查查是哪个文盲领导出这个馊主意。
9 V3 {7 i* J- D% N3 j
作为一个科学家，许智宏也许是优秀的，因为本人不清楚他从事的那个领域。据说他本人是传说中的院士，应该不是浪得虚名吧。但是作为一个校长，我认为很蹩脚。一个学校的声望主要不是取决于它叫什么名字，关键在于大学本身的科研水平和教学质量。舍本逐末本身已经很可笑了，况且新取的学校名字并不怎么样！
) I  B  s+ G+ p' a& l) Q
这些年来，在许智宏校长的领导下，北大已经被修理的面目全非了。当然，校长有校长的难处，我们也理解。但是没有谁逼着北大的校长去修改北大的校名啊？尽管清华大学校长不认识字，大庭广众之下丢人了，但是人家清华的校长也没有要改清华的英文校名啊。

0 j4 m! k$ U- I: ?4 u作为一名北大毕业生，我这样指责自己母校的校长确实不够客气，但是校长也要有校长的风范。作为校长，许智宏没有能力和勇气将北大“兼容并蓄、思想自由”的传统发扬光大也就罢了，何必强要拿无知当有趣，非得将先校长蔡元培先生留下的遗产全都糟践光了。

我禁不住要大声喊：请求北大校长许智宏不要再糟蹋北大了！