今早去了警察局,警察说我的车不到2000就得等那女人报案。她说警察只管traffic act是否遵守了,对错由保险公司定。那女人可能improper passing吃ticket,我可能不打灯吃ticket (我没提灯的事,警察自己解释的)。我说她开到人家道上了,警察说她可能swerved to the other lane to avoid your hitting(大概意思). 我说我做动作很慢的,她没必要避到那边去。* [: H0 @2 }$ B3 Q
6 {1 n8 d5 z" o' Q; U
警察也说了,这种碰撞indenpendent witness 很重要,但现在越来越少的人愿意当witness了。 4 b/ U- W9 H6 v2 v' Y: }; Q他还说这种碰撞他们是不会去现场的。
本帖最后由 大栗子 于 2013-11-21 18:20 编辑 6 P+ g& g4 g7 {, K. B8 u; |1 u
4 u; _: ^3 m4 O w/ a, E v3 p
没看完,大部分回贴也都是自己的个人理解,我也理解一下啊 , a x3 ^) I! d& r$ d一、你不打灯,她可以报告给警察,由警察给你一张不规范操作的罚单;这一点你也承认,没有问题,最多拿张罚单。& C' n1 J6 l' n3 n
二、但这次事故还是她的责任。因为事故时她的车是在对向的车道上,就这一点就足以证明她是明知你在倒车的情况下还要强行通过。你在自己的Lane上无论前时、后退,后车只能跟着,如果她要超车,必须确保一切安全,而她试图超过你时并没有确认这一点,结果,她把你的车前保刮伤了--你根本不需要提及她的车如何如何。 , Z; M; E- \$ P6 w. g! S三、既然好在你单子上写了,你在继续倒车--这一点你吃亏了,既然写了这一点看来你也得认了。即使如此。你不要老去强调说“我是破车不在在乎。。”什么的,为什么不在乎,在不在乎你都要理直气壮的要求她赔偿你的前保刮伤。