 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
对某些流行观念的批判
9 D- {! v4 P/ W+ L* [4 e( U2 T1 T. }
我想对一些流行的观点进行剖析和批判, 特此声明, 仅代表个人观点.# M2 B5 k" a! F; J% [
0 E2 k, c- T8 X* I+ S( G$ n
1.买新不买旧, 买北不买东
: [2 C/ u! M2 J! Y* |: y( m0 [2.房子是别墅?
k+ W! J6 u ~" y* b3. 房地产永远升值
9 d& F" V% D; l; w. R, z; o/ b4. 名校区# [' o4 G. N9 g V0 u+ g# O+ E8 p
5. 买比租谁合算
6 M; w- \' ]: l6. 印巴人，中国人，西人/ _9 Q9 r% d& L% \, N) d
7. 先买个小的，过几年再换; H& b" g7 Q+ `$ i
) N! ~$ G& X, P$ U; h/ A& Z) W1.买新不买旧, 买北不买东! P( a$ q4 Z7 q
4 Y4 {, p. }/ J
当买新房成为目前房市中最热的一股潮流时，不由得想起“凡是存在的就是合理的”这句话。我花了些时间转了目前最主要的一些新建住宅区，看看新房到底好在哪里。7 ]& L& P( B }
: g9 I Y- w( P- x3 M8 G我一共去了以下地方：
. a( [# g, B z' G! M# p/ R6 aHW7-16街 & Bayview
: K3 D. \+ S/ R* j0 x19街 & Yonge
8 f6 d) T% V9 u7 S* \ I7 {# }5 bKennedy & 407 (新旺角广场）
' ]9 l9 H$ ~' y; VKennedy & Major Mackenzie (准Unionville)
3 s. p% i. G# _( m1 n# i6 BWoodbine & Major Machenzie3 U) l* a- \. z
Nelson & Steels
, d, u7 w8 Q# G( v9 |1 E$ BPickering 靠近4号公路$ U& [0 C( m }4 Y* ]
Whitby1 P3 A8 I& y! N. F
6 Z9 z# Q6 y& N- {6 v
这些区有的已基本建好，有的还在建。有各种房型。还到建好的房子里面看了看。
4 m! G$ H# R: X' u+ j! Y5 a( T4 V! H3 F- k1 D
先看新房的位置.
6 e& ?6 A$ z8 \% e5 w# `
" u- [; L2 A* ^9 J华人买房, 投资总是占一个重要动机. 如果是旧房, 则主要考虑出租, 如果新房, 则买楼花, 过几年卖出. 为了能够升值, 所谓”未来城市发展方向”上的房子是最受追捧的.
5 O7 F! {! d0 B$ ]: E0 J3 h9 m' {9 ?4 P% b& L
但是实际上多伦多及各周围城市并无统一明确的”未来城市发展方向”, 实际上, 人往哪儿迁, 配套设施自然跟上. 是居民自己决定了城市的发展方向.0 h8 Y: C, ?: q! j7 m1 s9 M
4 H/ d3 M2 x9 g# L3 k: O在这一点上, 大部分人是盲从的. 盲从有个好处, 就是大多数人都这样做了, 假的也成了真的了. 盲从有个坏处, 可能忽然有一天, 新的概念产生了, 旧的概念就会被抛弃.
l2 c) e, I. j w! R+ c$ V8 t9 @! o" i& |( ]: T
现在, 大家选房, 宁去19街, 也不愿过Markham路以东. 其实两边都有高速, 有GO-Train./ w5 D! H- l0 \) f# O
s# S. P0 l! o5 s7 E再看新房本身
6 ^3 h; m- N& F
1 d9 {1 z A. b! V新房的好处有：' R4 k& L9 K7 [2 R. p& N
1)新:2 P( J+ \. }5 ~6 c# k+ O+ ~
新房的最大好处就是新. 不管用的什么质地的材料, 只要新, 总有4-5年没有问题. 不需维护和修理. 4-5年后怎么办? 那时, 草地也铺好了, 社区也成型了, 房价也上涨了, 正好趁机出手赚钱走人了.5 K+ A, {8 B v1 L* k& H+ V
1 Y- H, b$ C: Q/ d: }
2)结构：& z. w( h$ H+ k* x1 J5 m
布局比一些旧房合理；空间利用得好；考虑了华人目前普遍性的需要(如面南背北，楼梯不冲门等）；通常厅里用木地板；4-piece卫生间多，主卧必有一个豪华卫生间。+ V. |$ j2 R( i8 r
. [+ K, `+ u6 f8 M3 k5 g3)用材新:$ a; s9 k% z( v9 x0 c! P+ f
如涂料，碗柜，热水器，电器，新型暖气机热效率高.4 w/ z' r2 _& u! t2 |' _- i
0 ?! M4 _3 g& O g& R& s: U! T3 j4)相对便宜, 短期升值潜力大:
/ v9 x7 F; T, n6 b3 N尤其是楼花. 30万在19街以北能买到4房2200尺的房子. 过一年, 草地一铺, 就很漂亮了. 然后学校, 商店建好. 一般3年后, 涨价都在5万以上.
. s( v. }8 j6 l& o+ o! d/ n( D/ o8 v
5)房型漂亮, 特别符合华人的审美观. 也许这是最大优点.
; n- T, p% }5 z& \- S' m
1 l/ A% H# V0 J( M由于上述优点, 假如我没有买到理想的旧房, 则很可能最终也会去买新房.1 j* t7 o. Q; h" s( }
4 `; U c- g5 c7 P" Y新房的坏处有(排名不分先后)：
: y T; E/ B% F: }5 \( b2 x1)地点太远, 太偏
: i# v: t3 u2 @3 [. x* B' T2)用材太差, 不经久:
r- q3 I2 G- t6 a4 a1 J0 Z最反感的就是大量使用的”层压木”, 实际上就是木屑加药水压起来. 和老房子使用的原木有天壤之别. 用来当柱子和框的木料也很细很差, 一句话, 用料太cheap. 贴上砖, 刷上漆看不出来, 外表漂亮, 说损点, 就是”金玉其外, 败絮其中”.
& E' Z# R4 z2 T% q% D3)地太小:5 o0 A. O; D* g% h1 T2 f- @
所谓独立屋实际上已townhouse化, 公寓化. 与其这样, 不如干脆去买新的townhouse.
+ c- C8 C! `$ `$ X7 W: O. V% X8 h4)环境差:
9 p, u8 w+ W' J/ U& q5 _很多人竟跟我说新房环境好, 因为它建在很远的郊区. 新房有许多好处, 但绝没有环境好这一条. 也许可以说, 这块建新房的地方, 在开发前, 环境是好的, 但开发了就完了. 最明显的是Richmout Hill, 和Whitby. 乡村变成了城市, 树林变成了马路. 我假定大家同意环境好是指自然环境好. 因为这些说新房环境好的人, 从来不说condo的环境好.
5 m) J& w7 O, I( |) D现在的新区开发完全不考虑和原来自然环境和谐的问题. 他们的想法是用人工环境代替自然环境. 其实, 真正环境好的地方是某些mature的老区(不是所有的老区都好). 多伦多被评为”最蕏x先死嗑幼 币彩且蛭切├锨虐裆嫌忻�.
9 J8 t3 B; y" M4 g5)等1-2年才能住进去, 前三年住得很难受:. ]0 G' B" J' A
新房先order, 才动工, 常常听到拖期的事. 住进去的时候, 外面还在施工, 四面都是泥浆. 灰尘, 噪音. 树很小, 很少, 多年以后才象个样. 草算快的. 也得一年. 种种设施几年不能到位. 没有人会真的喜欢住在工地里. 大家能忍受, 只是未来会变好, 会升值的希望支持着. 但反过来想一想, 假如人生中的每一天是平等的, 过好今天是真正重要的事. 如果一生营营苟苟, 一直这样住工地, 等好了再卖出, 再换到另一个工地去住几年. 只能说投资成功, 不能说生活改善. 何况, 假如面临跌市, 不见得能得到期望的升值.
# o; E, T4 W8 n1 f3 C2 Z6)新房并不便宜:
7 L' {* y& l% C4 o一个30万的新房, 造价才多少? 几万元而已. 地价才多少? 这样偏的地, 这样窄的lot, 也只有几万而已. 所以, 很多我们预期的升值早已price-in. 记得几年前, 新房不过22万左右, 仍能盈利. 地价虽涨, 并没有涨这么多.9 v5 Y2 [* ~6 j ?! U2 W
; ^; E! A$ `% P# p1 r
2.房子是别墅?
5 M0 X I1 g% ?* X. q4 R) |5 e# j9 }) \
仔细分析，我觉得买新房还是和中国人心底的“别墅”情结有关。在人多地少的中国，花园洋房是真正的鹤立鸡群。成了有钱人炫耀财富，地位的勋章。而由于这些人不常住, 所以成了别墅.2 ~/ Y: y+ S- v& A5 y) c" V U# v
1 x: p2 @1 o0 ^) {别墅(villa)和房子(house)在英语里完全是两个词. 只有不常住的房子才能称为别墅. 不常住意味着不太看重其使用价值, 什么”大”,”新”, “好学区”, “交通方便”, “好租”之类,对别墅就完全没有意义. 别墅最关心环境, 房子漂亮, 花园等.9 ]$ e0 Q1 k' Y5 B3 v( q0 i
* m1 T7 |, H1 F7 ?7 z- o其实在国内也是有House这个概念的. 广大农村都是House.近郊农民和城市居民盖的私房也是House./ k1 {& J7 w) D, G, {
& O1 G8 S( y- O% h与其硬要把加拿大的House想象成, 向国内亲友吹嘘成, 自我陶醉成”别墅”, 倒不如实事求是地和国内的私房对应起来. 从功能, 用途, 都更象一些.7 W9 i9 j1 U! T& ]# ?
# r7 Y e7 }. i/ @( y" J3. 房地产永远升值" }2 d! b. e& f* h" k# W+ }
/ l Q1 p6 P1 V: E J这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.6 t d* Z) b$ d4 s- Y
7 u% S l7 \) e; D* u' l
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
# G, M7 v" V( L. T C+ o
$ b& @2 R9 k/ A' z" G8 K# \- _任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
$ f: t6 q4 i% y1 b1 E, Y( t9 ]( j+ w3 [$ |$ q
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了." m1 Z! `6 e4 ~. _% B* f
3 |7 @. A2 _6 R# r& A9 L其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
; H6 n, Z! ~: O; Z! ]/ a' K; {9 b- A
6 q& S1 \/ V! z. A6 r3 T5 @) X4. 名校区
; ~7 c* M6 f) g8 I) H# r# M- V9 m. T+ J2 D, Y
这个词在地产agent的嘴里, 出现的频率是很高的. 但我怀疑是否洋人agent也会这么频繁地使用这个词.
0 @, I2 i( ^' ~" F& d5 o
- D& |0 K3 n4 V( {7 F所谓的排名有几个, 最著名的是:5 U G" m. T7 q9 Q) w" J
http://oldfraser.lexi.net/public ... ont/section_06.html- {4 @5 g5 Z1 e# u4 p- i
8 i7 C J0 K6 ]; E* a9 W这类排名数据是不全的, 很多好学校拒绝参加. 所以很多学校旁边是N/A. 而且这个排名偏重课程成绩, 并不能反映学生和学校的全面素质. 我们中国人是最看重分数的, 我们这么多高分的人到了加拿大, 却屡屡在生活中, 工作中感到困窘. 而不注重分数的洋人, 却如鱼得水. 有语言, 文化的因素, 但中国人干活虽行(肯卖力), 缺idea, 缺创新精神, 是明显的缺点. 拿最小的一个例子吧, 每年的万圣节, 洋人总是千奇百怪的构思, 我就奇怪, 他们怎么想得到, 怎么找到这些材料, 而且年年有新花样. 中国人要么是纯看客, 要么就是dollor店或walmart买的现成面具, 一看就知道哪儿来的.
& K9 @! n; A6 r. o o; r1 d( O* b* r5 i4 G9 n3 e8 }* J
创新精神不是有什么客观的试题可以测出来的. 当然, 人的素质不光如此, 还有勇敢, 正直等. 我只想以此为例说明分数只能供参考. 何况是不全的分数.# a" h4 _2 Y2 L! F) p% k7 b
2 P9 D3 Q/ s2 Y5 {7 a& b
排名只限中学. 这种排名5年才一次, 拿来参考还有一些价值, 但如果为此付出大笔金钱去买这个概念, 我认为不值. P5 w0 }- T' R$ C, j
3 T4 K) P' ]: l N3 S' \2 B* b
Richmount Hill和North York的房价和学区好有很大关系.但万事不是一成不变的, 好的学校会变差, 差的学校会变好. 如果按好学区的价买了房, 后来却变差了, 那才傻了.
9 ?' K8 E& l" ]! d& K8 |1 o: [6 n! @! @% I
比如Don Mill路中间有个 Georges Vanier, 根据这个表98/99年的分数是9.0, 排名是32, 但近几年分数变成6.8, 排名变成132. 这和周围公寓多, 很多低收入人搬入有很大关系.8 x3 X+ F0 k: r' C# a" I# \
* C0 H: A9 J) r, E有些学校比较机灵, 过去有过好名声后, 就不再参加排名了. 比如Leslie上另一个著名学校. 该校所在学区是目前购房租房的热点之一. 如果分析这个学区近年的居民变动, 可以发现, 华人已经居统治地位, 原来的居民犹太人则搬得差不多了. 可是这些华人居民是否富裕的一群呢? 不一定. 晚上到小区看看就知道, 每家的drive-way上停着3-4个车. 说明什么? 房东是以租养房的人(租可能不止一家), 房客是租房租地下室住的人. 而该校相当一部分学生来自这些房东房客的家庭. 当然我相信, 华人, 无论贫富, 都非常重视子女教育. 该校的分数, 相信还是相当不错的. 但该名校全面地看还那么好吗?该校区还那么值钱吗?' C F# Z: M/ F8 m4 C' ^; H
! `7 R; X: ~) ~8 e2 D' v: N: B
Richmount Hill High School也不再参加排名了.5 r" A( ^2 z( T% z$ b- B
3 j, H4 O, J `9 M0 O+ h& _( k4 ?
这里也有双重标准, 北约克的学区就炒得火热, 而Scarborough和Markham的很多好学校, 却显得不够火爆, 比如Albert Campell, 排名在98年是42, 近年上升至10. 可是这个学区的价就一直非常理智.
3 L9 K e7 ]/ {3 z6 ?+ ?% c: V; U* b- m. y7 L( W- h
我本人不care学区, 但正如别人说的, 难以免俗. 我得考虑到我将来万一卖房啊! 据代理说, 房市不好的时候, 好学区保值.( t! S8 r1 Y5 S- Y1 ]9 y6 w) j3 i6 {
$ |0 |7 I9 S$ F
可是又实在不想为学区概念花冤枉钱, 所以我的做法是:
- m$ B3 p1 k* O/ P1) 找没有被暴炒的好学区, 比如Albert Campell.
/ ^7 {/ c# ]! i+ b( e% C; j7 x2) 找好学区, 不找名学区. 其实从分数上来看, 差别没有那么大. 前100名的都可以看做好学区.
. m4 H% J8 K8 b W& y3 [, L* `* a; a9 T! [0 b# A! b6 r2 p
5. 买比租谁合算
8 ]: n2 l( N6 X) T$ J1 j4 ]% h
7 F+ @/ Z) {/ v; D8 k其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
: S, h: l R& W5 |' w1 {4 I1 Z7 U6 G7 [6 \! d3 K) y! m- i
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计., T3 g% P6 P6 q1 n1 O
; }0 s& P+ r' g/ @' E, g所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
/ {8 {5 E1 n% P* n- ?8 @5 d u6 n j* r4 M) @
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.9 V* G0 N( b$ |5 j4 [9 M) y7 Z
, ^2 b" y; o- Y+ P! _租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
_: Q; d; I) l. v9 z
" F8 `! O4 U$ P4 q& L" H+ `这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
" m- G0 i. v i3 O5 K1 @: P# u8 R N0 J" Z& ~" F
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.! H; ]; ^+ F6 Y
3 g F) p9 _! @: Q/ t
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
% Q5 o! x& s0 x9 N% G+ W) u2 W8 ]% O: Y9 e! V
至于转租: 不是所有的房都蕏x献�, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
# a& u# E) H% `
' z- Y# }* g3 e Q# G9 p% c* W关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
9 c8 E' W" ?0 p6 i4 D) K& x; A u6 X4 r7 b6 E9 |
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.2 t* c% t0 K/ t
0 v! a0 V: `/ V [" `* f
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.4 L* X2 B- Z; V: ]
# n4 b8 ^- J: w我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.7 W1 h4 K4 o; N) f% ^. {
2 X: s( c- Q# `6 v" }4 q) f每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
; d \. Q: h$ ^; K
f! R# y y% u大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
+ ^* w& l9 Q" f/ E! W G: ~1 f1 n1 U; c; l5 z1 ], t$ i
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
4 _$ c2 [8 \7 ?( i2 W6 x
- `. p8 J! N' C# j. z6. 印巴人，中国人，西人6 m# g4 U2 G/ i' f
. p6 n7 Y: L3 }! P7 K
大家好象特别不愿和印巴人做邻居, 据说, 会导致房价下跌. 理由是: 1) 他们有”味”, 2) 他们贫穷.
+ Y8 g$ p* A) F$ P' O! ]
$ j0 c# u4 I, {; `9 r' Z# N! L中国人其实也很大味, 而且厨房里油烟很大. 在白人看来, 是半斤八两的. 至于穷, 哪种族裔都有贫富. 当然, 穷人多的区, 环境就差, 治安也会差一些.
: F- ~. A' q- y! c3 F
3 V8 k! U; `7 Y所以找富人区住, 避开穷人区, 避开公寓多的地方, 避开有廉租屋的地方还有点道理. 但避开印巴人, 似乎都不能用这些理由解释. 也许骨子里的理由就是种族歧视.
0 G. y% o4 T* K' U6 D5 W+ K H; P
- f/ B0 Y0 ?( ]我认识的印巴人都挺好的. 为人善良, 礼貌, 也没味, 经济也不错. 而且发现他们还有一个好处. 也许意识到自己不是主流社会吧, 待人处事更谦卑一些, 不象有些白人那么傲慢.6 V0 s# A9 w" Y& Q ]3 @
. C3 {7 h% R- C. U7 o大家都喜欢和白人做邻居, 也不管别人喜欢不喜欢和我们中国人做邻居. 本地人确有许多好处, 大部分都很nice, 花园绝大部分都搞得很漂亮, 你的房也跟着升值. 但不知怎么, 和他们总是不容易有”寒喧”以外的话题. 孤独是难免的代价.5 y0 |( ~# l0 Y5 O- [
; Y0 e' z2 q' A$ n" I7. 先买个小的，过几年再换
/ X; b' i! {- \, A
0 h3 c! e8 j* h5 ]$ G8 n v$ R这是很多人的说法. 这句话imply两个重要的意思, 1) 我其实不够喜欢这个房 2)只要买, 就能赚.
' |) `+ ?7 G+ N, _$ I7 m
, |0 R; I/ p# h! f5 E首先如果”赚”这个前提不成立了, 这种观点就不值一驳了.
& A% ^6 x# t' g* P x1 A' H% x1 p9 ~* T; \) R8 g' E' a Z6 G7 G2 m7 [
但是这种观点是代理们所赞赏的, 因为它对增大交易量有好处. 有一套Unionville的房子, 2002年26.5万买的, 2003年29.9万卖了. 赚了没有? 没有. 至少owner没赚. 买了新房, 装修了1万多, 过户费4000. 卖的时候付了1.2万多代理费.8 p/ y6 s0 ~ x% Z J1 t! e" e/ } E7 ~
1 C3 J3 }1 ^( t4 S9 Y) M. w* i
多伦多这么多年房价上涨, 真正肥了的人是代理.
9 J0 y ^$ v1 F
0 c: i/ D6 L1 _9 n4 ?- k' D1 c6 J$ s, D而且, 你能guarentee想换的时候, 房价一定涨了吗?' f9 u" Q# G" ~: t2 d2 S
+ _6 |3 F7 `1 h
说到底, 这种观点中投资的心态太重. 这几年上涨, 一直没有反例, 但不会永远这样的.
/ d; _9 ]( Y7 J; {8 \% Y' ], h5 v* h+ X, y7 X6 J' ]
买了一个不喜欢的房, 也许和结错婚可以比. 理论上可以离婚而重新开始, 但这容易吗? 没有代价吗? 几年过得难受只有自己知道. |
|
狗仔卡
发表于 2006-8-25 23:11
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2006-8-29 10:52
% g8 m7 j& p$ i% x
楼主