 鲜花( 63)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 梦里的故乡 于 2013-10-12 00:02 编辑 - c3 f2 z4 o! e! K7 _1 n
; }! {2 _. l/ m5 f/ J
你10月9日发帖说:那个t3344521看着真象" 梦里的故乡 "的马甲啊。原帖就只有她一个人在知道事实前直接用"恶心人"来形 .......' z4 S% [' G* W, ]
3 Z1 L$ y1 F# a+ f% @
泽泽妈妈一发贴,你就已经认定这位妈妈所发的内容是事实了
' w: h# l' B ?# o. y K) m- v
5 _4 A5 O" @. x! x6 m j* f+ m% @" h, X8 M* C, c' ?
你10月10日又称:.....也许事情不象聊天记录那样简单.......你认为呢?(你似乎自始至终都在针对泽泽妈妈) 你觉得t3344521发这样的贴没有错吗? ; T3 F" r5 q2 B3 J
z! i. s( x. J1 E! @7 o那是在表明你对这位妈妈的话也有怀疑吗???还是在表明你“努力保持中立”???可是你随后又push我来表态支持你自己也否定的“事实”。 而且, 最让我feel confused 的是, 既然你说也许事情不像聊天记录那样简单, 那你如何断定t3344521有错呢?怎么感觉逻辑上说不通呢?
( o! `; o$ @" q& }$ o8 F1 b' O$ L
# }. f/ b5 D$ n0 m真的不好意思,本人才疏学浅,看不懂你设的这个局,也看不清你想唱哪出戏???
. E, R9 b) V4 W3 U8 B8 U# D8 `. b& n& x# A3 B: a( i
就像众多网友所说的,大家心里各有各的看法。你有何必非要逼着我这过路人表态呢? 两个当事人都不出来了, 你事隔几日,还在这儿自说自话,不如你召集两位当事人出来对质吧,你做裁判,如何?7 m, X& t& x- z0 p1 m) l
0 g4 _# e: ~5 y- s/ E; q! \- K
7 i# n ^1 H# } H9 H: O至于你说的:你也曾经与泽泽妈妈有什么不愉快的经历吗?说出来吧!
9 E+ m7 k& Q9 g/ h& c1 L' ^/ W7 t
' E" L6 }* E: _5 s2 U我非常惊讶你超凡的想象力!! 佩服! 佩服! 你做一个访谈节目吧,类似于“鲁豫有约”, 约谈你认为可能有此类经历的人,想必收视率会很高的。 |
|