 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:亚明
/ l" F/ Q5 H. L+ ?; q$ V
( h0 N+ t/ T8 j3 f加拿大一项新的研究显示,警官们在处理家庭纠纷时的处理方式不够恰当,需要更多的培训。这是因为家庭纠纷并不像暴力现场,不涉及到人的生命安全。它除了要求警察有更多的耐心,还需对争吵之外会不会发生其他事做出判断。
* J; S% G) \6 t1 ?* f4 g8 S: Z7 _4 w( L/ C5 L( D8 r
! b4 ~: h6 R& ?4 S6 C/ Q7 l
威尔弗里德·洛里耶大学(Wilfred Laurier University)的犯罪学教授凯瑟琳·斯图瓦特牵头进行了此项研究。他们访问了曾经因家庭争吵给警察打电话要求帮助的30名成年人,其中绝大多数是女性。这些人都遇到过生活伴侣对她们叫喊、说狠话、发咒骂、或者语言恐吓等问题。她们因害怕下一步会发生暴力袭击而打电话报警。其中一位妇女说, 他的男性伴侣向他吼叫时离她非常近, 几乎贴到她的脸上, 她赶紧跑进卧室打了报警电话。
# s$ U6 {1 ^% f1 y8 t; n/ U+ |) \: u
+ |; g" K* w) p2 c) n/ f0 \! A/ F, P# R
; K7 ?- _- }" S1 l2 l, }5 f, |3 t8 _( D+ C# k
至于警察到来之后的处理方式,她们褒贬不一。有的说很有用,有效地制止了争吵的恶化。但大多数都是对警察的所作所为表示失望。例如警察来了以后态度很冷淡,不愿听解释就指责一通,让人感觉就像犯了什么罪似的。 , c9 i3 P+ x) z" p
& H, H4 [" F: J, o$ \% }
& `/ k0 M; N/ ~: [, G/ J3 W
至于那些自己觉得是语言暴力受害者的妇女,当警察要求他们离开住处时,她们更认为不合理,觉得受到了惩罚。也有几位妇女说,警察来了对争吵的双方各打五十大板,有时还警告动了手的双方会起诉她们。 ( _( V( C$ ]; U: T
( `4 A& ^0 W2 l2 q, Y. ?
; o* X& ^- F V3 H0 ~8 Y. x/ `: l; A( \4 P7 [8 H9 d+ }: l1 l
研究人员意识到,面对家庭纠纷,警察是处于一种很难处理的局面,特别是在很难分清谁是侵犯一方,谁是受害人一方的情况下。即使责任很清楚,可当警察要逮捕责任方时,受害者一方也会反悔。7 _; k: R: t8 z/ K3 r3 E1 f
$ q9 Y+ z$ p& q5 ]$ B% U8 Z% z正是由于处理家庭纠纷的情况如此复杂,警官才需要更加有耐心,更加灵活,而不是简单地以法律条文来衡量谁对谁错。
5 J0 C( h; ~, o% w) w6 H/ e
0 m4 P' G7 w* K8 ~8 D斯图瓦特教授说,她并没有建议警官充当社会工作者的角色,只是觉得警官应该有更多的相关培训,包括不要急于作出评判,耐心听取述说,甚至可以与反家庭暴力组织进行合作。
/ P% x& M+ n7 [+ V$ {3 x1 I+ K |
|