 鲜花( 86)  鸡蛋( 3)
|

楼主 |
发表于 2006-8-18 23:33
|
显示全部楼层
原帖由 lybbc2000 于 2006-8-18 22:28 发表9 D5 ~8 s. k: r$ Z9 H9 V
今天闲着,大人有大量嘛,我倒是觉得你有点反映过渡了,至少醉酒的结论都是有数据为依据的,感觉你有鼓励大家哄抬物价的嫌疑。
# ` |8 D. c8 {7 N$ {
' }8 o8 ^1 {( |呵呵,我的意思是,纸上谈兵,是没有任何意义的。如果,每天都在纸上谈房,从未涉身真正的房子交易中,是体会不到房价的变化的。
/ c: m v4 {; u/ t- r
7 F8 I' x Q; y A3 e `0 c同一个城市的不同的社区的同样状况的房子,价格都不一样,更何况是不同的城市呢?, O+ |+ y. Z) h( S! I
, ^& F9 a7 z1 T: B4 d/ s
数据,同一个数据,2个不同观点的人会分析出截然不同的结论。而且这种数据太多了,市场还是靠个人的感觉来把握的。 6 n6 @' t7 O5 e8 z. ]- X
- `7 ?2 {; \& t& y" \7 u如果你认为诺大的一个爱城,只靠一个人就能起到哄抬物价的作用,那你也太小瞧市场杠杆的作用了,爱城房屋的主力军,难道真的有人认为是中国人在起主导作用吗????可以说,中国人这个份额微乎其微。
% x6 ^9 D+ q- N' z" k0 `7 }, K
% O$ t% [6 V$ A: b而且,我要是哄抬物价,怎么会有今天结束的一个砍价近8千的deal呢??? 
0 m7 i! p; G& \; Q, N0 v
* J; Z2 Y/ @3 `2 ?! f5 f如果不能做到具体房子具体分析,只是泛泛的谈论数据,那也只能是谈论而已。! t, G$ U; @, X$ D
$ e6 a! h- i P1 V; A% G$ M. O
比如,在炙手可热的城南地区,我会根据那房,那价,那状况,给我的客户一个客观的分析,至于合同上写多少钱才能拿到房子,这是一个度得问题。
, C2 M* @2 b! \' |) M+ R( q* _
! j& S# O9 f T! u- b在价格平稳的城北区域,我同样会根据房子的情况,和屋主的具体情况,帮我的客户拿到称心如意的理想价位。 * c8 N i3 ]0 @- q) N/ W, C
2 Q0 z: [" F8 m; w8 T' S! Q+ T9 G! M在硝烟四起的买卖房屋大战中,既有加价2万多的交易,也有砍价近8千的“战果“,现在的市场,千变万化。把握市场,还是那句话,纸上谈兵,没有任何意义。
" I% w4 Y5 j5 q/ F# P' f: W
5 \ y4 z, f, S! q3 D$ n- }
. j3 n9 K* F5 o: T5 x( ^/ W2 S3 U小马过河的故事,我们小学不就研究过了吗?  |
|