【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢，8好意4，是《狗头拍牛片》

EDMCHN_Tama

% ~6 p! i' h) R& o3 x5 v& N刚刚看到有同学嘀咕器材的事情，不小心又盖到了器材档的帽儿了，现在想起去年的“老”书一本，类似的文章遍大街，老张把他归了类，大家自个儿去瞧瞧吧。

7 i7 N; k: y# m器材归器材，能用就好，要烧的话是个无底洞，敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》，鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头，因此进度缓慢，，如果急了要看得同学请出门往左，那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
( I. B3 E0 g0 n$ o& m
连接在： http://read.jd.com/11691/

NTSC

其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽然我也知道photoshop 可以做到，但是很难懂。

EDMCHN_Tama

! a' ~, `8 g2 G2 \- {" O2 n2 t/ |8 Z

NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
* q) S6 N* }3 X其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽 ...

6 d6 L. i; {( d
N版您好，f/1.4全开吗？一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧？ (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2，甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话，近一点儿就能做到20cm了，一来省点儿钱和体积镜头选择更多，二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”，那还不更好？

" j3 F& Z7 G( ^, N; ~$ G不过，大光圈是自然光摄影的好朋友，这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好，手机的玩玩倒可以
6 g3 L+ D; b- G: B* e9 Y
/ x9 \! p, ?* V至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句：
“bokeh（焦外成像效果）那些复杂的东西、重要的是，影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果，而是其他的一些东西。哦，关于bokeh，还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用，其他的题材，你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢，就行，别走火入魔了”

未名

3 _; M1 N" s7 a8 e8 {“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导

器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入，这些出好片关键要素里面，
! l: T% h: _% l' B+ U! C% d
无论暂时缺那一项或几项，都没问题，不丢人，都可以不断提高，或者用其他项目的长处去弥补

但是， 有了出好片关键要素里的一两项，非要去，无限扩大已有资源的作用，贬低其他项的功能，不合适

" f( i$ S  {. L% l5 \1 s$ k狗头拍牛片，扯的就是这个淡

但是，从抓眼球的市场销售功能出发，题目起的好

EDMCHN_Tama

未名 发表于 2013-6-6 16:34
9 Z3 G0 i$ F  m! j1 B0 c3 K7 N“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导
- T, p' |/ O* J0 e1 C3 ^# c, I2 |( u
' s0 Q  z! ]* Q6 o* R器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入， ...

; q# m5 O5 |2 l8 W6 }
$ [  v) X+ k8 ?: h4 }9 o4 w; z批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候，这种论调就层出不穷，个人认为－－－器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
; b7 _2 r* @$ P0 @  O0 w' c
还是看《神头拍鬼片》，老老实实论器材吧，嘿

未名

EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
; A$ v5 b( s7 h2 V批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增 ...

0 P9 x. I0 V# E) _: t+ Z
同意一半，
1 K% e% J8 I7 A* [
贴，看 神头拍鬼片，是正道，脸皮厚的人，进步才快，不丢人




8 b8 ~1 X" H1 I) E3 g4 i* L眼睛是心灵的窗户，器材是摄影的通道

$ r1 q5 ]* r/ Q' i* I- }能够真正做到手中无相机，心中有美景的，只有两种人

一种是我这样 对摄影一窍不通的，还有一种，是已臻化境的大师

9 F- a# [7 D# l5 P+ t- R. X, o; `/ x这样的标准，来要求坛子里的摄友，不是太高就是太低

) J, f1 M) B* T' X1 d还是不歧视，不打压，该谈什么就谈什么的好
: h3 _% b( b3 T7 j: A" U