埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2311|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
9 p" @7 _% f. g, b* e1 j+ e8 d0 l- T
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。6 W+ p! u6 [8 N  G2 Z: T- [8 Q) b

9 |7 d# ^) z; U; o0 _5 W/ W器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》7 A$ G/ F0 |8 A0 U! z' T9 Y% G
: N% A+ \4 X+ g. J  {" C" @3 U% |
连接在: http://read.jd.com/11691/% R. a  a0 {+ `" m
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
3 `4 c9 y8 y+ ?; r1 E! l& X
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
# v8 F8 G* H$ }- X. V7 U其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

9 v( }5 H8 b* D* [' r% U3 A- z* B- D
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?7 I5 x$ W/ j' _3 r0 M3 w
$ A$ p/ }; F% D8 H5 L, l. l
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以
$ y' U; S  |+ J: p! S
) s9 I; t1 q: s: R4 X5 l5 n* j至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:2 Y5 L" }7 c: F0 q; K  v0 r/ g: w
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
& |9 a( F' a; }2 s- h
' Q4 F4 N5 M2 P1 B9 m“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
9 f- k. |8 k! [0 L
  c( W8 Q: o: |4 V, h) l: C器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,
" g) D" I. O' S$ c% A
6 ~2 V: R, ~$ |: O5 Z4 U) ?无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补5 l, Y- o$ S& `4 A5 p/ u
- U( Y! }0 Q& U, e) a2 m, ?
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
1 j) ^# y( p/ M! M8 Q9 o5 C
9 Q' o) x7 i6 @2 D- w狗头拍牛片,扯的就是这个淡; {. c& A$ r, C
7 q# W0 k/ L* ~& Z1 d
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑 9 i3 _; Y% p0 m' I* `
未名 发表于 2013-6-6 16:34
7 t# B: }& X4 Q* I) [“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
, L; ?0 A  W9 y4 @! l3 C% x* Y2 n
1 }% a/ P# e9 x0 N% i1 ~器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...
0 _. t) Q2 ]. N+ E, j. o& s6 ~4 b
/ F, t" B1 ^6 p& s0 Q( j$ R
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
+ v8 N! n) [& h. m$ H* T
+ W0 W) ~9 w4 I7 ^! f& E( d还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59 7 w& u+ l% o7 V- U
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

% A, o0 E% B( `2 \; e1 S3 o) ~+ s* z% {; r
同意一半,- u: J: H' |) j3 p0 ?
7 \% {# x5 ?6 Q& B  x
贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人
4 a. A3 B$ x) W8 T( E% Z) n8 V2 B4 p% X0 b$ H  x
; d: A; `: T( J. w4 X

% P7 O8 L& q1 g1 a1 A
/ }, o1 v* f; _# G眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道
, }8 i3 m* s- p2 P, ~$ g
( f( I5 D% A$ i* J能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人
. G" [8 w/ x- u" a  t( q
" V: l- O2 E" T! l一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
% a6 }# m. c3 E) D" [3 C1 G- i+ T7 @2 J3 M! J
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
, P$ u. j6 |5 K# n2 L6 @6 {
9 I' w' v6 v: f8 h7 P还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好1 e0 t6 b. F4 g% h% z) I/ a. r

4 ~+ U, R" v/ I/ j; w! d* R5 W
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-29 17:46 , Processed in 0.141727 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表