埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2370|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
. D2 h( u: Q( n! K, N. F) Z
/ @( x7 A/ X, Y7 p; n7 `4 ~刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
0 R8 J$ V2 L. \3 R. \% w  }& b$ H0 b, \0 a; T* z7 b8 r
器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》, s& O& ^  G* D6 I$ O
5 m5 u7 ~9 P' g/ }! K- @
连接在: http://read.jd.com/11691/; f) Q- ~5 K( {& x
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
, |' f% ]1 z( m/ [+ k' }% q
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00 ! n, F6 C, \/ A2 z
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...
: w9 B+ S) i) f' H/ ^: X2 `

7 L4 F5 C4 G( g2 yN版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
  M% h  D6 j+ [7 B* W. D4 Y9 a, W* S9 c& Z
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以+ f% P, Q9 p8 ~
& X2 s5 w0 G$ O: v. t
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:9 D6 [* o  X  p5 G5 Z2 E, F' r
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑 : B6 ?' _: x1 E5 Z4 e/ M

+ T; J! X$ s$ B4 B0 `7 w“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
6 j+ s3 j/ N- q, K: W; |9 \- M+ v2 j) O
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,
$ e3 U5 k# w/ m; F4 ]
" N- L) L/ r2 w6 U$ z- C无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补8 I8 ~" |1 [9 u5 M
. a' b; S7 B9 J
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适  z/ C/ a* ^0 T8 Y/ B6 A
5 n; ?2 Q! x% M
狗头拍牛片,扯的就是这个淡1 D* S3 s0 q' `- _

. d) t& I& y; S但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
6 O" t* H6 ?+ O# Q& L0 [" |+ ~
未名 发表于 2013-6-6 16:34 ! t# o: z$ h; V: @# r& ^
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
$ Y' D3 Q* H1 }9 A% D! k+ v' u4 w, X
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

4 T2 D0 L3 q2 T% ?+ }/ v7 R
; D9 c  X$ [$ A/ B/ m- Z& V批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。  Z8 V: F. I" A
3 C# R$ J  P( c* ?
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
- U( L* N* {1 V, g3 Z$ d$ a批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

$ j" \! b# X, I7 _( t5 l8 l5 S3 k0 _
' V! D6 B# s' t/ G同意一半,3 @/ T) h- h6 |. e1 M2 v
- V$ z2 v7 e# D* R% }. y% }! J
贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人& E7 \$ f- x$ ?8 P: ^

/ C+ z8 C3 }9 C8 a( }
/ W0 h( X% B" k$ M8 u6 C1 q- h0 _5 O3 T& D
" q3 z3 c& n5 h4 W$ d  H* G
眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道
- C  l& |- K' E4 {1 U- x4 X; D" X+ v$ Y0 e1 }
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人( ~" G$ f9 ?; ~- {. m
9 Z& k" O: w9 C' H7 Q% J  T& |9 V2 h
一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
3 _- A+ w8 `0 m7 `9 C
  o) d. S  {# w2 j这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
+ ^5 }5 i0 Q- }9 G4 q6 ?/ f
1 C) ?+ k8 U3 _+ ?8 V还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好
* C9 c& h& V! t/ _+ ~
& ]' q: o7 g* y) @3 P
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-25 17:36 , Processed in 0.116831 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表