埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: ballard

日本车受欢迎的理由是什么

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-13 19:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白马啸西枫 发表于 2013-7-12 20:11 ( Z6 Z4 v. |5 y/ Z
有开日本车又劳动挣钱,你是达保高尚

; s! ~6 y6 ]9 [& N, A0 c) n/ ^4 Z必须滴。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-7-14 09:41 | 显示全部楼层
waterous 发表于 2013-7-11 21:02 , T# a$ ^* T9 A6 B3 Z4 S$ L
我家里既有美国车,又有日本车;还是说美国车垃圾,我的caravan全是塑料不说,三年的车一共跑了2万多公 ...

( b8 v* @8 F1 z3 H% c克莱斯勒是有名的烂,比福特还烂,但它不代表所有美国车,正如三菱之烂也不代表所有日本车很烂一样。# e2 H* Z. k  }) Z& R* m9 F
你肯定没仔细研究过你的克莱斯勒,它根本不是用的全是塑料,最多车内有些ABS,你说的那是玻璃纤维和碳素纤维,那些不是塑料,这些东西基本没有什么车不用的,不信你研究下日本车,用的更多,它们前后挡板就是这些东东,强度并不比钢板差,在现代汽车上没有碳素和玻璃合成纤维的出现是不可能的。
* h1 _7 v; A# h; Q/ f: R我开过的凯美瑞曾一年半内坏过车窗和修过transmission box,而我邻居买的二手GMC的TRUCK,25万公里了,开了一年多,除了换刹车就没修过,我也不能因此断定日本车不如美国车甚至丰田不如通用一样。# ~3 S: ~( V" A) ?  l/ ?
鲜花(0) 鸡蛋(18)
发表于 2013-7-14 20:07 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-7-10 19:09
- m/ u* l5 {9 |" c6 K5 p我说真的,你真的不懂车
' {2 L5 |9 j- I7 R7 d7 f你说的这些话,就跟说河南人都是SB一样, 以偏概全。你要比,就拿同一级别的比。 ...

9 e6 n; l0 Y( r听说叫 亮甲店 的都有另个名叫  SB , 但爱网 的 没有。" I. J* ]: X: }" p9 k3 N

" Z) E$ D6 H$ K一个河南人
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-14 22:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
476641 发表于 2013-7-14 21:07
) J( c1 V# i+ A1 e0 l, k& ]1 Z听说叫 亮甲店 的都有另个名叫  SB , 但爱网 的 没有。
8 u! B" e0 y# h) Y+ g5 y3 }0 F5 F
; o# `! T! I9 \3 v* t- q一个河南人

1 D9 {3 X$ @8 T( p6 Q你误会了
. q; q9 B: X9 g' E, |) X0 R我对河南人印象从来都是很好. b7 O9 x9 z1 z9 n* F
我有的朋友那么说而已,而且我并不赞同/ ~- u2 ~9 N- A# P
您好好再读读我写的意思,也许没用恰当 但是没有攻击您的意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-15 12:54 | 显示全部楼层
有一种美国车 叫凯迪拉克。。。。。。。。。。。
鲜花(50) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-28 11:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 usoon 于 2013-7-28 12:12 编辑 4 M8 [( i$ q5 M+ w/ F7 r$ W( p# A
1 p! I: r$ G* j
如果日本车不是日本研发的,或者日本就没有汽车工业,而是现在西方某国家研发了和现在日本车一样的车,估计论坛里一半反对日本车的人都不说话了,都改口说这车不错,可靠性挺高还不那么贵,也没那么挑刺了。象reliability这么重要的衡量车的指标,日本车已经做到很不错了,就视而不见,一些小的不足就放大,美国车明显的reliability那么差,还说这个好那个好。服了。在啥行业里,reliability都是极其重要的指标。
鲜花(58) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-28 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
usoon 发表于 2013-7-28 12:07
) X! C$ ~2 G+ M# `如果日本车不是日本研发的,或者日本就没有汽车工业,而是现在西方某国家研发了和现在日本车一样的车,估计 ...
* c! O5 L; d0 v
无论是美国车还是日本车,都不能一概而论,说美国车很不可靠和说日本车很可靠都需要数据来说话  R5 G* ^/ E/ H3 d& R$ c6 S
PS,我认为对于乘用车来说,安全性绝对不是小的不足,它比可靠性更重要。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-28 19:10 | 显示全部楼层
xiaofeng85 发表于 2013-7-28 13:12 ( v7 U+ I8 V& }+ s. \- x  ^
无论是美国车还是日本车,都不能一概而论,说美国车都很不可靠和说日本车都很可靠都需要数据来说话
: ]9 r. K+ m  N, jPS, ...
7 |( [9 R, U( {, P# x( N) N
SAFETY First. Reliability second. 同意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-9 03:57 , Processed in 0.086752 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表