 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛: [6 O6 S) n3 ?* ~
% M/ [; h0 i4 `- k" J+ E今天,各种快捷的信息传递方式如短信、邮件已经广泛地渗入我们的生活,人们在享受其便利性的同时,却往往忽略了它们的及时性。近日,一起不寻常的案件引起了业内的注意:一个房屋买家的经纪由于没有及时查看信息,令自己的客户损失了10万的定金。这起案件给人们一个重要启示,在涉及大笔的金钱交易(如房产买卖)时,一定不要怕麻烦,确保自己能够及时地收到对方的信息,否则有可能带来很大的损失。
: g9 {, \ o# @! d8 V+ b
! b% O9 P5 `6 V6 D+ x4 ]
0 F% ]2 f+ a. \' n9 g7 o. @9 `) j& x. _/ [( |- H9 x% s U
2011年6月,多伦多居民汤马斯女士(Brenda Thomas)看上了一幢价值151万元房屋,委托自己的经纪下了offer,并赶在截止日(7月初)之前支付了10万元的定金。
! s/ U+ N3 N5 X* u3 l |. s4 C+ G* z# @
汤马斯女士交了定金后才发现,虽然这幢房屋是四年前动工兴建的,但是市府一直没有正式签发建筑许可(building permit)。于是就委托自己的经纪向对方的经纪发了一封信,称如果没有正式的建筑许可,就取消交易。
2 E; z/ }1 W8 c' i0 t U3 T H: f# ]$ Z
在交易截止日(closing day)上午11点51分,卖方经纪向汤马斯女士的经纪发了一个传真,表示卖方正在尽一切努力取得许可,并建议双方将交易截止日往后推延数日。
8 H8 V# B; z% f/ `# \! t& K5 j' @
( {- O! a* I/ u1 u, _9 w, j& T
. |7 d U; X6 L+ n6 G. }/ N: _+ h* p当天下午1点18分,汤马斯女士的经纪通过传真回复卖方经纪,称买家对卖家迟迟不能搞定许可很不满意,打算取消这比交易。
, f( H8 t0 w5 I; R1 Z
. X* q, \! e/ m& R
8 U# E! E* B) C, K1 c6 t7 L* h( W% o" r' E8 X* [
卖方看到汤马斯女士要取消交易,而自己这里的建筑许可又下不来。为了保住这比交易,他想了另外的一个办法。安省有关法规规定:只要产权保险(title insurance)能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时,双方就有责任完成这比交易5 v; j7 i% j: `4 X4 A& F& l) c
) u. r# d. N& g9 e* T# I于是,卖方同斯图尔特产权保险公司(Stewart Title Guaranty Company)联系,试图购买一个合适的保险。保险公司表示,可以为暂未取得建筑许可的房屋交易设保,但是卖方必须先给10万元的押金。卖方为了保住这比交易就同意了,便成功获得了产权保险。
* V$ |6 e& h: R; P4 F9 K% w: b6 V/ M3 P) H+ l
0 W8 P" b4 D4 g; v0 N3点55分,卖方经纪通过传真表示,卖方已经成功取得了保险,双方可以完成交易了。 7 v; u6 A3 s4 s% m; f8 \7 r
( G3 {7 V% r& q8 g8 E: C+ p0 o5 B4 H) O8 x" |$ Q# \4 d+ U
% c/ o5 v. a" E/ f% M; C
谁知这份重要的传真竟没有被汤玛斯女士的经纪发现,她在4点01分的时候又发了一封传真,重申汤马斯女士不愿意延后截止日,并要取消交易。直到下午6点之后,她才发现卖方经纪在3点55分发来的那封重要的传真。 5 f. ^2 C5 m- E
; r, L$ }8 h5 o
/ e8 A8 i0 Y9 V
5 ? e/ \$ Y3 {+ I; E0 | y交易截止日的11天后,也就是2011年7月19日,卖方才从市府那里取得正式的建筑许可,而这个时候,汤马斯女士已经看中了另一幢房屋,并下了offer。汤马斯女士要求卖方退还定金,遭到拒绝。于是双方对簿公堂。1 E, r: }2 z0 n7 y/ l! R+ v
+ Q" |7 E7 F- w& s8 C2 Z( u& q) l
汤马斯女士在陈情书中表示,卖方没有在交易截止日前取得正式的建筑许可,已经构成了她取消交易的合理理由。此外,卖方是在截止日当天下午才取得产权保险,这么做等于是强迫买家接受这比交易,是不公平的。
Z3 c/ x5 E9 h& P2 y; W- M. V# Y
4 b9 {# o6 n2 g R& E4 _. T5 N3 S$ O
不过,法官莱特曼女士并不认同汤马斯女士的观点。今年2月,她宣布结案,判汤马斯女士败诉。 6 f( P0 R( O, ?) X: R
/ k5 L* C0 p: c莱特曼女士在判决书中重申了安省相关法规中针对产权保险的条款:当产权保险能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时,双方有责任完成这比交易。至于汤马斯女士的经纪因为工作繁忙没有看到卖方经纪在下午3点55分发来的那封重要的传真,法官表示,经纪人有责任在下午6点前及时关注自己的通讯设备。综所上述,卖方没有理由退还汤马斯女士的10万元定金。
) V3 R. |4 ?1 x9 s: c) o1 i M! T. O2 H( g- V0 ?
+ z1 |! i5 V6 c. X( S+ _
汤马斯女士的代理律师贝隆(Bruce Baron)对媒体,自己的当事人已决定上诉,但是这官司下面该怎么打,还需要同她另行商议。 1 h3 n8 @; F& S6 Q Z1 i
+ @# U1 }6 u# F9 O5 D+ x) y' R+ i% T1 l/ y0 o' n& z
+ S8 _8 q @, b( I2 E- V本地英文媒体指出,这起官司虽然涉及金额不小,但是并不复杂,而且完全可以避免。事实上,如果买卖双方的经纪能够保持良好的沟通、打个电话,汤马斯女士就不至于损失10万的定金,而双方也不用为这个多余的官司费心费力费钱了。这个案子也证明,在涉及大笔金钱的交易,特别是房地产交易之时,少打一个电话就能可带来成千上万的损失,这绝非虚言,值得每个人引以为戒。
# ]* \. g- H$ ]2 d" }( N; D4 R |
|