 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑
% ?$ n- f3 f' H# g8 @
. v5 s% z0 r K* S) e; U% g今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).
4 n% K: l: y5 \ P. P( p# y
7 z m* C& v0 h7 E( m$ b1 n1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.
5 V) S- y+ b1 C5 @ H( R! \) o Z# P
; i0 a8 A% X) o5 x4 R1 W2 y/ o" [ u9 W
0 |" H2 c; r( j0 w2 s2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.! V& E- b2 h0 A' N) ~
/ _! ^% N( i0 A/ C( n l
' H8 E8 l& s* m/ Y5 C3 x) n0 D' a7 A/ H( w$ w5 }2 Y d6 K5 a5 A
- c% W9 h1 x# r7 l9 s7 [
; H8 P: \3 w7 i9 a: n: K w- N6 z" ?' `7 _+ z5 m, G% @
补充内容 (2013-5-21 14:31): G+ Y" T/ F8 Q9 C& r
其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|