 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑
3 O/ R3 R0 \1 l" Z5 W4 P0 z2 i( |) s' E2 q# Z
今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).
- Z" P# F! p# c4 J7 q
; Y: ?$ {/ i! a0 J2 g1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.$ c. F# b7 R& i1 E
3 [* n2 j( c! V7 Y/ w; L4 s
( t8 n% B r3 @& M2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.
- D0 [* C9 ~, w% I- c / C- j: |3 a6 L5 s4 C
4 i' h3 B3 h) s8 F3 J6 d
# _, ^+ M3 F3 W" g. e8 b0 m; m, X/ I) @ T$ Y" }$ a! C
@ n) x. V! y. c9 G! k; E& T# R/ u# O
补充内容 (2013-5-21 14:31):# e& x: A9 c. ~ }6 E9 V6 a4 ?. c0 I
其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|