 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑 / m, t& N7 K2 k" ? D$ g
" W. c6 s; x' Z# F
今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).8 p9 `- G5 p- z( }7 F# N
0 q& g) @4 g. p' n' v5 x1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.
7 K: I" a5 K& L' L
' s1 Y, ]5 @( ]+ _: t3 C/ O9 P+ t2 t( Y$ O3 i! l
2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.
; d0 _% _8 v3 o- }+ b2 ?
( F& r7 A( D" _' v
: M8 J6 B; R1 c$ {( h% E5 F- ?2 v* a- g3 c" P; ?( x- c0 k/ ]; i9 f
8 C5 u% V0 {4 d& u
+ h. P+ L" i: R0 q
8 Q/ ^, j% y' v' m2 n9 g+ {+ ~3 L补充内容 (2013-5-21 14:31):
4 B3 f# K" p$ E8 l4 N. X其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|