埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3405|回复: 27

别克的车怎么样?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 20:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
也爱出小毛病吗?维护贵吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 23:46 | 显示全部楼层
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外观内饰也挺满意,就是价格太贵,皮座椅,摄像头,导航之类的一加上,要38500加币,感觉Encore性价比不高。仅试驾了Encore, 其他的车型不清楚。不过Buick车我还是挺喜欢的。说的不对的地方希望大家批评指正。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-5-19 21:17 | 显示全部楼层
以前看过,reliability听说相当好,那些经典的型号都有几十年历史了。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-19 21:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
有史以来就是美国军用车品牌。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-5-20 07:28 来自手机 | 显示全部楼层
不爱出小毛病
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:17 | 显示全部楼层
别克挺好,老牌子,毛病较少,就是有点小贵(定位在入门级豪华车),配件和通用其他牌子的共用,维护起来应该较便宜,
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克昂克雷SUV看起来很漂亮,口水ing,就是价格啊
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-8 15:54 | 显示全部楼层
别克是好车,马刀我开过半年多吧,感觉是动力强,驾乘舒适,10万公里普通保养也没怎么花钱在维修上,就是造型丑了些。4 Q0 b" t# b8 u, D# j. \
不过性价比可能是美国车里最低的了,实在太贵了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-8 21:21 | 显示全部楼层
别克10万公里后,出毛病也较少。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 13:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克算是通用里比较出类拔萃的,但基本走中高路线,性价比不高
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 14:13 | 显示全部楼层
永恒Milan 发表于 2013-5-19 00:46
. |  f1 p+ J3 C我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外 ...

0 y, p9 Y. ]+ ^! I- B8 A0 ]9 E7 z0-100 要10秒,真"快"呵呵
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 19:57 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-9 15:13 ( z3 T9 z" z; }" ?& e& H
0-100 要10秒,真"快"呵呵
! n) N& |$ }  }. F; ~
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
理袁律师事务所
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-9 20:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
. Q( V& J5 g. H5 Q2 u0 Q: e$ L  I; d你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧

& a! N; b7 |4 K' h0 w' A对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。
; |9 I: f4 D, O9 S" ~亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T的车能10秒加到100就相当不错了,不信去看1.8的高尔夫,那得12秒!& `0 f9 A7 b) A& W1 F$ E
再去看花冠,更惨。; p5 H. b% n! P0 @3 o6 m
这些理论数据也就一参考,厂家测试环境一般用户都达不到,例如理论上我上面说的那款高尔夫手动版能最高达到206的时速,但真上高速你开开看?对用户来说,够用就好,难不成开个1.4 的小车还打算参加F1?
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 亮甲店 于 2013-6-9 22:35 编辑
5 H. {% f9 N4 O! E. x! o% O
Ray-wang 发表于 2013-6-9 21:19
+ J" d) m1 m2 J6 v- [' n, E对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。
% B9 R- Q& @! O亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T ...
" j# A; G% Y7 I
" A. G; D$ b6 V
自动档很容易。直接floor1 x/ I, ]: G- E# Z, J
这个速度跟厂家的应该差别不大(默认没风,加的事好油,有turbo) 一般带个T 还是比NA强点的,尤其是刚起步
* A. f7 Q9 f! u: ~138hp 带小suv" X6 B) F; T/ C
不太看好他的未来
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:32 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
3 Y( O" T4 J( S9 J5 q7 D: g. a, \你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
. D/ F  w7 Z9 a* ?
数据来源厂家,youtube上有视频,你可以看看" Q  |, h" M: D, `2 p% m5 A
我没事爱琢摸这些没用的数据,呵呵
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-10 07:34 | 显示全部楼层
车质量还算不错。。动力就看个人用途了。。。买菜的话100HP妥妥的。。。跑长途至少要个2.5L以上的。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-10 19:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这种2。0以下的车本来就是买菜兼上下班的,跑长途上高速,不提动力如何,才1点2吨多点的车,估计跑到100就开飘了
大型搬家
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-15 11:05 | 显示全部楼层
谢谢楼上各位,长见识了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-16 23:19 | 显示全部楼层
别克3。0以上排量的好。小排量不知道。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-17 07:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 SmartBrands 于 2013-6-17 08:09 编辑 1 N0 G7 T, h& o' I

& x. l2 ~! y5 p8 n' a5 |' O据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-17 22:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2013-6-17 23:12 编辑
5 p2 O( r) c6 M, V3 }8 Q
) {# m1 a' l3 L6 ?与日本车可靠性比,绝对不差,安全性更好得多。以前scuba评论过。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-18 19:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
也感兴趣   有好的 推荐一下
鲜花(615) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-19 17:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Spring10 于 2013-6-19 18:56 编辑
7 k  T+ E; D0 U/ w0 I, M0 i
) ?1 b$ E/ t# g7 [; l( y说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都不舍得这辆旧车,舍不得卖啊,因为确实很好啊,驾驶舒适,宽敞,这几年除了换机油,刹车片,还换了个rod,其他也没有什么问题。。。 ( W5 x; L2 ^) d" s+ m
9 T4 q% Y" M; U/ j* m
我是买的二手车,当时计划是三年后换新车,可现在已经六年多了,虽然很喜欢昂科雷,但这个车很出力,我估计再开几年都没有问题。
8 n2 y- G9 N9 L  N3 s& x2 c& O- ?  b) O! c
另,我们家是别克的超级粉丝,在国内的时候就是。现在家里四辆车,三辆是别克。另外,我有三个朋友,他们家里都买了别克车,  也许受到了我家的影响?
8 f/ X$ R# b2 d' N; t- b我们都觉得性价比挺高的,可能唯一不足就是油耗高点? 我粗粗计算了下,夏天大概一箱油(可用部分大概54升)可以跑550公里;冬天跑420公里。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-19 20:01 | 显示全部楼层
Spring10 发表于 2013-6-19 18:54 6 e. z! p. F; H2 ?+ y
说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都 ...
* j, ]! M! W; B$ G
buick传统的那几款却是这样的,超稳定,比日本车毛病还少。
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-20 11:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
SmartBrands 发表于 2013-6-17 08:05 ' ?8 f/ V" x: V2 Y! y: _
据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。

3 q. y; E, p4 C) f# L* E) ^- Dlooks like you are right!
1 n; I+ m* z; }( e. _) `2 P" {J.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study/ t+ a6 _" d& q! V2 O) t4 f7 w4 z

: o1 x1 H* K2 ]+ L2013 Nameplate IQS Ranking: Problems per 100 Vehicles
! ^& d  i1 A9 t& I# `/ V! d% u) j & h6 }; d( {+ o/ x" o2 g! Y: h
1. Porsche (80, +2): i5 K$ L5 H9 S/ U2 P: ]7 w! c' H

) P% G* S+ u+ A9 m( A( h7 P2. GMC (90, +10)
6 p/ ?/ I9 F' d& K/ b7 b; c
, J3 t# a. P2 m* F# `' B3. Lexus (94, -2)+ P" R1 P8 n( t4 a) Y" a" g& z

/ j9 e- j* v( l- V4 V  X4. Infiniti (95, +3)
5 ^* p1 q, E. Y' _ , X( F4 d0 @% o
5. Chevrolet (97, +10)
# ~) ?3 }/ w) w+ o; j( E9 d - V9 o2 j& y* k8 V/ ?
6. Acura (102, same)
! z4 i3 X8 s/ _4 k: E9 S
+ g5 p7 f" w8 \8 e3 [$ c: g0 i7. Toyota (102, +1), Z6 \; f$ g, h; \

/ r2 K  [8 r/ v8. Honda (103, -3)
$ W0 s( v' J0 y- j3 ^7 M0 f+ q / o. {$ a7 U" w- G9 k
9. Jaguar (104, -7)9 c  Q, ~6 b9 K( z
3 A6 I* Z; r4 i0 }' _: Q$ i
10. Hyundai (106, +8)
# y5 y1 m! N! K& }, o) p% I( N 3 Y) a9 a* C3 `; }3 _5 H
11. Kia (106, +8)
+ S4 T5 W  ?3 O$ B
5 E" j) r1 h' K0 A12. Mercedes-Benz (106, -3)# g4 q! G$ W8 u5 e0 h& U
8 {, ]( g, \; |7 W+ L; A5 {
13. Audi (108, +3)
( |5 d) ^; G. {1 ]
" j* Y& M4 T0 Z, ?& R) b14. Cadillac (108, -10)! A* g4 L: i+ }) P3 ?1 ?5 w% j
, H% G8 m9 k: y8 `& \1 y
15. Buick (109, +2)
1 y) x0 I0 }: J7 }
. B: g" O/ l8 p5 n+ i- j1 W0 S16. Chrysler (109, +9)
' H; e/ D: F" b- N; y% ^ 1 y" k& W2 [& Y, `  G  \/ k
17. Lincoln (113, +3)
2 A: e( k2 T/ c9 B  E) z/ y2 ]  I
* ]  M, t# G6 t+ R+ E* K18. BMW (114, -8)
: f0 R8 j4 G* K5 d( E , `; @4 z  C& v. h. z) z
19. Volvo (114, +2)7 V- L& Q3 K7 z) N5 d

/ f9 }: Q& d7 X6 o5 g3 Q20. Smart (115, +19)
" F8 r: u/ @% o8 f 6 z/ x* H; x( M
21. Land Rover (116, +7)
% h' a2 T7 M( r: }; P4 D& |
1 X4 c* {- Y: z/ v) f. |/ ]% h" B22. Jeep (118, +1)9 E" E4 B" o. n0 X* v( N0 j+ @
- Z$ X( z) G8 o$ s3 K" o6 m
23. Volkswagen (120, +8)
. w& S: r- m+ j' s
5 p# {/ e! d. L5 y; C3 L- v) k# c24. Mazda (125, -13)
( C4 H. h! Y& ]" a3 n4 d / \) P; f8 T/ ]" \: R" D
25. Subaru (128, -3)! P: Z1 K/ U8 T% V2 m1 k$ \

+ k* K9 U2 ]& F0 N+ H0 n2 Q26. Dodge (130, +3)
; G: A- w' e$ L: k1 r% [
( X8 j9 U& c' ~) T' @  K+ L9 g27. Ford (131, same)+ o$ W% H9 E7 @2 e% J! \

: B$ O: `5 ]& L5 ^3 O7 ~28. Ram (132, -14)
+ ~2 ?, H! n( Z9 g; u7 Z$ A 8 l! u9 e+ K3 K
29. Mini (135, +3)
; S! j8 R$ f  t6 h1 q3 M- }, l0 X
/ t* P5 i( ~) ~, c30. Nissan (142, -17)7 K3 s, k: m) {, B/ E  J
* [4 [1 D! j$ t, ]- k
31. Mitsubishi (148, -1)
7 ~5 I- t! L3 B6 W; j& j/ X 2 H/ R% ^- {( ~2 Y9 b. S4 b
32. Fiat (154, +1)1 P& i& S6 ?  A) e- |! f* Y0 G
2 }& J8 F9 \* P! a
33. Scion (161, +1)
5 O4 h( s# Y6 I. b: Y6 W6 H& F" _
0 W" `8 H# n+ ASource: Associated Press, J.D. Power and Associates
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-22 01:31 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
- D' E+ V! N! q6 g6 a你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
  a1 T  H; _' M7 P
我感觉起步稍微有点软,但是转速上去以后,加速也没那么慢,总之1.4T的车,就不要苛求太多啦,起码比三菱RVR那款2.0自然吸气的车推背感明显。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-23 22:55 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-20 12:42 4 o6 j6 f0 f" B( t6 U3 I
looks like you are right!   S. \8 \9 k% r
J.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study
2 X1 R7 \# `' y% _
8 T. b! [7 B+ r% U
若是看buick经典的那些车,那么排名绝对更靠前应该前几名。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-3 14:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 三宝 于 2013-7-3 15:10 编辑 * u; q; ]+ [( h3 [- v$ x5 \" D- h4 ]
7 L6 O: C) E. g
看看我的别克,其实真是舍不得卖呀!
3 }$ [9 x/ A! c. ~1 L7 N5 x$ f1 n+ h5 r& L5 {' F5 S& }, K
http://www.edmontonchina.cn/foru ... d=577803&extra=
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-14 04:03 , Processed in 0.221973 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表