埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3606|回复: 27

别克的车怎么样?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 20:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
也爱出小毛病吗?维护贵吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 23:46 | 显示全部楼层
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外观内饰也挺满意,就是价格太贵,皮座椅,摄像头,导航之类的一加上,要38500加币,感觉Encore性价比不高。仅试驾了Encore, 其他的车型不清楚。不过Buick车我还是挺喜欢的。说的不对的地方希望大家批评指正。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-5-19 21:17 | 显示全部楼层
以前看过,reliability听说相当好,那些经典的型号都有几十年历史了。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-19 21:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
有史以来就是美国军用车品牌。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-5-20 07:28 来自手机 | 显示全部楼层
不爱出小毛病
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:17 | 显示全部楼层
别克挺好,老牌子,毛病较少,就是有点小贵(定位在入门级豪华车),配件和通用其他牌子的共用,维护起来应该较便宜,
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克昂克雷SUV看起来很漂亮,口水ing,就是价格啊
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-8 15:54 | 显示全部楼层
别克是好车,马刀我开过半年多吧,感觉是动力强,驾乘舒适,10万公里普通保养也没怎么花钱在维修上,就是造型丑了些。
5 `) \; S; U) L+ `不过性价比可能是美国车里最低的了,实在太贵了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-8 21:21 | 显示全部楼层
别克10万公里后,出毛病也较少。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 13:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克算是通用里比较出类拔萃的,但基本走中高路线,性价比不高
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 14:13 | 显示全部楼层
永恒Milan 发表于 2013-5-19 00:46 ) Z* O' K. N0 _  t& Z
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外 ...
% Y! e( H! K# k4 K/ r' g
0-100 要10秒,真"快"呵呵
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 19:57 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-9 15:13 * e. B  N) `6 v+ k9 j
0-100 要10秒,真"快"呵呵
+ H4 W4 C- t; D2 b& ~' [$ t
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-9 20:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
, ?/ r* D1 V9 T: Y# i" R$ C# J你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧

) E# N* k5 ?& i" y3 I对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。0 u' n" z. [, k3 A! t
亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T的车能10秒加到100就相当不错了,不信去看1.8的高尔夫,那得12秒!
) y. }$ i7 F3 u  {再去看花冠,更惨。
& u: {  q+ K  M6 ^+ I  b( x这些理论数据也就一参考,厂家测试环境一般用户都达不到,例如理论上我上面说的那款高尔夫手动版能最高达到206的时速,但真上高速你开开看?对用户来说,够用就好,难不成开个1.4 的小车还打算参加F1?
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 亮甲店 于 2013-6-9 22:35 编辑
- E* s+ ]$ @  Q+ Q
Ray-wang 发表于 2013-6-9 21:19
5 M4 f8 u! u/ G  Y* L7 v对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。# a  h# s8 B, c+ u) r. w5 N! T0 A; [
亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T ...
  X* ^6 D/ f0 P' I3 e  l5 A4 c1 \

8 g- \' n; J' r9 |自动档很容易。直接floor" A) {' M7 A( g" a/ b
这个速度跟厂家的应该差别不大(默认没风,加的事好油,有turbo) 一般带个T 还是比NA强点的,尤其是刚起步
! I& m8 f+ F! J0 c9 y$ ^  c: ~138hp 带小suv  [9 N# ^* p' L3 x" d2 K4 [
不太看好他的未来
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:32 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
* b: ^# q6 K" v8 c/ L" t" I你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧

$ `8 s5 @0 R( K3 h8 K3 [3 @数据来源厂家,youtube上有视频,你可以看看4 x. u" H2 D! |) {5 t
我没事爱琢摸这些没用的数据,呵呵
大型搬家
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-10 07:34 | 显示全部楼层
车质量还算不错。。动力就看个人用途了。。。买菜的话100HP妥妥的。。。跑长途至少要个2.5L以上的。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-10 19:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这种2。0以下的车本来就是买菜兼上下班的,跑长途上高速,不提动力如何,才1点2吨多点的车,估计跑到100就开飘了
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-15 11:05 | 显示全部楼层
谢谢楼上各位,长见识了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-16 23:19 | 显示全部楼层
别克3。0以上排量的好。小排量不知道。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-17 07:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 SmartBrands 于 2013-6-17 08:09 编辑 - x% J8 v7 `$ e1 D

+ L) C0 t: t1 @) q9 z据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-17 22:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2013-6-17 23:12 编辑 9 b3 V- P" I6 ?: R
& }9 p2 P# W: _8 G  v2 k+ b
与日本车可靠性比,绝对不差,安全性更好得多。以前scuba评论过。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-18 19:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
也感兴趣   有好的 推荐一下
鲜花(615) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-19 17:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Spring10 于 2013-6-19 18:56 编辑 " X8 G+ n# h1 |$ n. D
9 `$ d$ w0 `+ s
说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都不舍得这辆旧车,舍不得卖啊,因为确实很好啊,驾驶舒适,宽敞,这几年除了换机油,刹车片,还换了个rod,其他也没有什么问题。。。 
3 ?) I! N( c. f2 Y2 L$ b
, N8 I. N1 m1 g3 W: Z我是买的二手车,当时计划是三年后换新车,可现在已经六年多了,虽然很喜欢昂科雷,但这个车很出力,我估计再开几年都没有问题。
9 H; B. d: h7 @' Q
' m4 n, q, c! b& E" A$ |另,我们家是别克的超级粉丝,在国内的时候就是。现在家里四辆车,三辆是别克。另外,我有三个朋友,他们家里都买了别克车,  也许受到了我家的影响?3 }0 `. V' f2 |. _9 J5 D
我们都觉得性价比挺高的,可能唯一不足就是油耗高点? 我粗粗计算了下,夏天大概一箱油(可用部分大概54升)可以跑550公里;冬天跑420公里。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-19 20:01 | 显示全部楼层
Spring10 发表于 2013-6-19 18:54
# {, P8 m9 P1 ?) u+ V/ f, `# [7 l说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都 ...

' c+ x" _9 K+ I- A( Obuick传统的那几款却是这样的,超稳定,比日本车毛病还少。
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-20 11:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
SmartBrands 发表于 2013-6-17 08:05 / D" B! q) Y& ?1 ^- M& P# S8 {
据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。

& e$ }: E1 o3 \7 Q' rlooks like you are right! $ D$ H# N% G9 y' N& L- g1 J( z
J.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study& E) I; Y% F, C

, u' `) G- |" r( p" a0 S2013 Nameplate IQS Ranking: Problems per 100 Vehicles5 F2 k5 n8 U- }  ?  l: p& Z  n

  H( t4 ?* U" x8 U3 k2 I1. Porsche (80, +2)
1 f( v( F  b% f( N( I: O
" d+ D- W8 H* K. J, v2. GMC (90, +10). i. e  @9 f& H# |/ J- n. @
; }5 L; w& F7 P9 c3 E
3. Lexus (94, -2)
  O- n2 L, U+ V% G) r( ?
  Q$ t; Q* s7 _4 E4 |' z2 @* h4. Infiniti (95, +3)) i3 U; B7 [1 |! M
- M0 l/ j  X' E  ?6 Y% V1 o5 Z; U
5. Chevrolet (97, +10)
4 I: H, ^  U% T! o, d
% w4 }; o% {; H9 J+ B# ^6. Acura (102, same)- i$ d' m" T* I4 `7 @' n! h
* H8 _% A+ y( [1 H6 J. J
7. Toyota (102, +1)* t. b* _" l$ y* g- w
& {. V! j% ^. F
8. Honda (103, -3)! Q1 L  T6 [( o0 y
" _/ m/ c1 E% X* a
9. Jaguar (104, -7)
# g, g- E1 q* d; p7 U! ^ 0 k6 a" |3 f* V) g3 V
10. Hyundai (106, +8)
) x5 J5 A! b% c5 l2 D) u ! s# a3 ^$ x" }7 g# ^) q
11. Kia (106, +8)6 C. t$ K9 m& N5 v* ~
6 _$ Z, ~- p" T! C2 S4 e4 O' ^
12. Mercedes-Benz (106, -3)" e+ r6 w1 Y' q8 Q  M$ b
9 ?7 F+ p; N  X1 F+ F' S, p# }) |
13. Audi (108, +3)
# V4 b1 l) J- w$ p. J' z 2 v' }8 `- l/ M* {  T& D
14. Cadillac (108, -10), O  T- c; I7 y
* T  g& J" a1 w1 X! u' b$ A
15. Buick (109, +2)
( N1 {1 }9 @$ i! u
6 K  o( I. ~$ U& |, @16. Chrysler (109, +9)3 N- q7 V7 x' o# q' t7 H2 j3 v# \1 y

( C" f5 T+ r4 f" y5 C17. Lincoln (113, +3)
6 h8 e5 r4 ^% a1 E1 \; a , z9 \9 p! J1 f% ^: W
18. BMW (114, -8)9 x2 T% ?. J8 I% O
2 E. F1 Y& e, h- ^. n3 O
19. Volvo (114, +2)
# Y7 N: ]& ]0 a4 ~* \: x 1 p7 j# K% y$ [6 Y! u" q
20. Smart (115, +19)  m* j  P8 }# O3 x- \5 @6 N9 ^
, F0 ]$ W$ {1 m
21. Land Rover (116, +7)
) D) w. N( d; _  n8 r$ {
+ x' M, ?4 Y+ f! b( |22. Jeep (118, +1)
0 u& ^5 q5 d5 u8 J  ~' U7 c ' b7 O7 D$ @+ p7 o
23. Volkswagen (120, +8)( m) q8 l" r8 U  f4 C

. f; f- v7 Z- f% C. q9 h0 p, e24. Mazda (125, -13)
; h7 p% `8 c- x$ _0 e7 ~3 T   I& d- e5 K/ d' V
25. Subaru (128, -3)
7 E3 c! ?  \6 G% i 2 A) n0 e' D0 i/ H0 \/ `' u# w
26. Dodge (130, +3)
# P, M7 M) V/ T. D+ L9 N) P4 u
( D) c8 K+ y6 m; G27. Ford (131, same)( S1 }- b7 Z9 J

/ t8 p) i" b: k+ S% @( m28. Ram (132, -14)  O6 p4 B: r, C0 A$ p

. N1 w4 G+ l& c8 m% u* {29. Mini (135, +3)2 B5 y2 w8 V7 ]5 {" _/ |

/ E: A/ V; f, k7 ]4 i3 y30. Nissan (142, -17)
1 c- S' B( N, }! ?- G # f7 z0 s( P, u6 P3 [# ^  O
31. Mitsubishi (148, -1)
9 Y* ?$ a8 X# k; m4 V
- V3 B; r0 ?4 x- `* R# O; m6 X32. Fiat (154, +1)
" }- j: z3 f$ O) q
# ^0 P  q2 H# E$ s! t$ d- e33. Scion (161, +1)
9 V# y) g$ U; F% ~) S! a) v! R+ y
5 S+ e/ s5 X$ V& \& @7 O4 K1 ZSource: Associated Press, J.D. Power and Associates
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-22 01:31 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
$ U: h3 `' r6 z你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧

7 u% B9 K% T* L我感觉起步稍微有点软,但是转速上去以后,加速也没那么慢,总之1.4T的车,就不要苛求太多啦,起码比三菱RVR那款2.0自然吸气的车推背感明显。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-23 22:55 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-20 12:42 + l4 {) i$ h- h( C" g! r
looks like you are right! ! V1 h) g8 Y$ B2 D' R( r4 c
J.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study
0 s; j) @& W' r; N2 a

5 ~" e6 O( L2 @6 M, `4 }$ F6 A* A若是看buick经典的那些车,那么排名绝对更靠前应该前几名。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-3 14:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 三宝 于 2013-7-3 15:10 编辑 5 [# h! T2 o. G
7 B% p1 N3 A( u+ r
看看我的别克,其实真是舍不得卖呀!# b7 C' c# D; Q
6 X. q3 S; d5 a( F
http://www.edmontonchina.cn/foru ... d=577803&extra=
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-18 15:18 , Processed in 0.159426 second(s), 34 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表