 鲜花( 16)  鸡蛋( 0)
|
为什么越南、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚都在南海问题上反对中国?看完本文你就知道了。
8 z) ^9 n' ?7 V1 {+ k& _# |
) R0 n# G' L L第一部分。国家领土的划分依据是什么?国际法与条约。二战之后的国际关系正是在联合国这一框架内实现的。联合国成立之后,基本上划定了各个列强之间的势力范围。是的,你们没有看错,列强。尽管战后几十年里,英法被排挤出了中东,大陆江山换了颜色,苏联分成了十几块,但都不影响这个大框架。国家领土的划分,在大的框架下是根据国际法与条约,小的范围内则是强权。* p9 X1 b5 L1 \! v$ {' j& c( E
6 d$ w% Q% U, H- f0 v, Y- H
这个不太好理解,打个比方。就以巴以问题来说明吧,大范围内,巴以的国土都是划定的,包括以色列和其他阿拉伯国家的领土都是有框架的。但在小范围内,以色列一度占领戈兰高地等不属于他的地方。这就是大范围是法律,小范围是强权的解释。当一个国家占领某个岛屿,50年过去了,原宗主国不抗议的话,那么默认主权归属新的主人。这就是实际控制原则。现在我们来看看九段线是怎么来的。1 o9 N# Y; E3 |9 {
. H ~0 l2 q* Q8 v2 c
1945年,日本败局已定。五大流氓元首开会,开始构建战后国际秩序,并瓜分德意日的世界利益。这种瓜分仍然是实力说话,美帝将菲律宾、关岛、日本等一大片地盘划归自己。法国则是恢复印度支那的支配权,也就是缅甸、老挝、越南、泰国一带,荷兰比利时也想恢复印尼。英国占据印度巴基斯坦地区,垄断中东。苏联收回库页岛,拿下南千岛群。蒋公要哪里就比较麻烦了,陆地基本上是没戏了,人家都拿光了,海岛还有一些,就拿呗。2 n+ z! `1 T! u! J! r
9 w* @' W' A+ y& _$ Q美其名曰收复,实际上也没有真正行政管辖过。这个时候是中国收复琉球的绝佳机会,要知道这时候的美帝认为战后的世界格局是包围苏联,他做梦也没想到XX能在把中国的天翻过来。老蒋如果这个时候要了琉球,美帝也就当包袱扔给你,毕竟这个地方毫不起眼,驻军也没什么用,不驻又不太好,不如送给蒋公。与此同时,蒋公做了一件大好事,美帝给你南海那可不是白给的,你要拿出根据来,于是乎中国的学者们忙乎起来了。
, M7 n3 t2 D- A. b' b1 \. k. z7 K; p- O/ Z
秦朝的时候没什么记录,就从西汉查起,三国志记载,东吴船队到过夷洲,旁边有很多小岛,某某叫什么,今天是哪里哪里,嗯这个地方就是中国的啦。你想想,这有什么好查的,总唐宋之后,中国海上贸易非常发达,在南洋还有建国的记录,几个小岛那还不全部标注在地图上了。不仅如此,那时候的航海图还挺精细,比如曾母暗沙这个地方有船沉过,地图上就明显标出,在一千年后,中国的后代学者们以这个为依据,将中国领土划到了曾母暗沙。如果各位深入了解就会发现,那压根就是个从没露出过水面的暗礁!其他的什么黄岩岛啦,东沙岛,钓鱼岛,全部都是从文献中发现,然后被划入中国版图的。3 R0 n6 n( Y5 n$ ~
3 f- H( X% F X& C" ^
大家发现这种划法有什么问题没有?单方面的航海图怎么能证明岛屿的归属呢?难道麦哲伦画了一张世界航海图西班牙就可以统治世界?这些小岛古代都是没有官吏的,也没有总督,上面只有晒鱼的渔民,你的渔民到过,菲律宾越南渔民就没到过?不过可惜,那年月这些国家都没有独立,也不可能向美国提交抗议,于是在中国祖先详尽的航海图支持下,中国以列强的行为模式画下“九段线”。说句良心话呀,这个九段线与麦克马洪线,三八线,印巴分治是一个性质的东西——帝国主义瓜分世界的强盗逻辑。强盗逻辑需要强盗执行。那么,本人的意思是,中国是一个强盗国家?
4 N: I# C0 h9 g* s% B. `* n) K. h4 M
第二部分。你以为中国是什么?很多人不服,中华民族明明是世界上最爱好和平的民族。有这个观念的人,老夫可以明确告诉你,你还不是真正的炎黄子孙。华夏是爱好和平的民族吗?那960万平方公里的土地是上帝送的?炎黄时代,华夏先民灭蚩尤,夺得黄河地区的生存权。五代之后,到了商朝,华夏族的生存环境仍是很恶劣的,东夷,南蛮,西戎,北狄,可谓是强敌环伺。
) ]- |* h8 a9 e: z7 W) L: ?# b. f9 E4 T7 P
直到商纣时代仍在东征夷人,西周建立之后,分封诸侯。秦灭西戎,入蜀道,屠巴人;楚辟南疆,灭南蛮数十国,得以饮马黄河,当得一世霸主;齐国灭东夷,将所有反抗势力赶进太平洋;燕晋驱北狄,将辽东山西全部纳入华夏版图。自秦汉之后,南灭夜郎、大理,设交趾郡,北击匈奴,夺祁连山,河套。向西谋取中亚,犯强汉者,虽远必诛。唐宋一代,南洋华人遍布。明清基本奠定今天中国领土格局。数千年的中国历史就是一部华夏先民不断开拓,不断征服,同化,占领的历史。1 U- j( j1 M( H e& \- L/ `4 D
$ {3 p6 X3 [' D
在古代,所有的少数民族称谓面前都带着反犬旁的,朝鲜稍微平等一些,算是属国中的特例。其他什么交趾,倭人,都是蔑称。如果说近代世界是列强并立的话,那么古代的中国就是亚洲地区唯一的超级大国。这个大国在5000年文明史中从未停止过对外扩张。一个民族,只有不断对外扩张,在他衰落的时候才有足够的战略回旋空间以图东山再起。# ^" d* S* C N' h" Q# I4 `
% J. A- x/ @" \' g7 d) k/ n$ W
比如四分五裂的苏联,即便如此还是留下了俄罗斯,中国丢掉了几百万平方公里的领土,仍然保留了复兴的实力。所以,中国从来不是什么善类,也不需要惺惺作态的装善人。这个世界只有强权才是公理,流氓才能生存。国际法是由强权流氓制定的规则,也由强权所维护,南海九段线的依据,既不是古代地图,也不是自古以来的声明,而是国际规则,五大流氓席位和我们手中的大炮。
( M8 ~# c. F) @; [" @8 X9 R }0 J
第三部分。这就是南海诸猴的愤怒与无奈。与他们同病相怜的还有阿根廷。根据联合国海洋法大陆架原则的说法,马岛主权是倾向于阿根廷的,因为马岛就在阿根廷的大陆架自然延伸上。可惜,事实再一次说明,规则抗不过大炮,特别是流氓的大炮。南海的形势也差不多。值得各位注意的是,中国的海洋权益诉求是秉承双重标准的,在南海,中国坚持历史观,坚持按现有国际秩序判定岛屿归属。而在东海,中国则坚持海洋法大陆架原则。. {1 q Q$ q$ R; h
& ]# R4 ?! C, \% Z) k1 Z7 d这个也很容易理解,因为如果按照大陆架原则,不仅西沙南沙归属越南,甚至中沙也是越南的。反过来,如果按照历史观划分东海,由于冲绳已经是日本领土,那么日本中间线原则就是成立的。中国的双重标准恰恰是大国意志的典型体现,什么是大国,大国就是可以不讲道理的国家。美国想打谁打谁,他讲过道理吗?同样的,中国的实力已经上升到列强的范畴,就是想打谁打谁,道理?刻在辽宁舰的舰桥上呢。1 R$ l. I7 l( _" u: `
9 O# S& P. B, B* M) J1 Q8 S+ H
站在南海诸猴的立场看,在古代的时候,唐宋元明清,不是过来殖民就是过来抓马来奴,华人下南洋,把土著当奴隶使唤。近代被西方统治,又是当奴隶的命运,好不容易反帝反殖民斗争胜利了,突然发现,中国的领海已经划到自己毗连区了。换做是你你什么想法?你去上学,你同桌在你来之前,把三八线划到你这边,你什么感想?
! p- A2 Y2 \/ u1 E) Q8 z8 u$ }" M: h% v+ W- q- N" ~0 p- F+ Z
由于中国太大太强,几十年来南海诸猴虽说恼怒非常,倒也不敢大动干戈,小动作当然是难免的。这种想法,或者说这种形势,是南海诸猴国力日渐上升的必然结果,也是美帝围堵中国的必然后果。不是中国可以单方面避免的,也是不用避免的。大国之间的博弈和争霸,就是一个你死我活的过程,不服打到服。
; i. ^2 _0 ^/ N0 ?+ _) [% T2 o$ ^6 U d& ?
说了这么多,诸位看官大概应该了解南海的前因后果,也就应该知道在南海问题上中国如何才能争取最大利益。在056支持下的挤压战略,目前来看是最好的办法。当中国军舰封锁越南占领岛礁的时候,胜利就偏向中方了。1 M, U! N# ^& g3 I a+ d: Q
7 W0 M9 |1 L( `1 U4 D流氓的筹码永远只有两个:国际秩序与炮舰。
7 {( ]# M- [4 ~: P3 \+ n2 E& i/ W0 A) k2 D2 x& P
, ~" }4 t' C* W2 H* M |
|