买新房用builder的律师有什么不妥吗?

westcape

如题,都知道用builder的律师会省笔律师费, 但是都有什么潜在的风险呢 ?

wangke93

亲身体验，没啥不妥

suvescape

不妥。
建议多花1000块，请个自己律师；
) I. p- F- G- w9 q! M% F: U' ?最大的不妥，建筑商一般都在交房的时候还留有很多细节没有完成；在最后验房之后，虽然细节没有完成，但是建筑商往往让你在以后的保修期内慢慢完成；
: c# |4 b! Z. Z5 ~5 Y: r
如果用对方的律师，对方就强行让你搬入，且让你的钱扣在对方律师手中；
如果自己的律师，钱先转到自己律师手中，然后要求建筑商把一切细节都完成后，在转钱入住；

# a( }7 I4 E9 v+ ~  Y- U9 Y这个时候，是你唯一可以向开发商施加压力，让他的工作尽善尽美，最终达到你的要求的时候。 只要你自己请的律师，在交房的时候，开发商基本是最认真的和你核对每一项你的要求；
% M2 \5 b( @  F* u5 ~" J7 Z
  i7 Z1 w3 G: C所以1000刀不能省

Ashton

省钱了就自求多福吧

孟良焦赞

我就是用的builder的律师，当初就是想没问题就省下这笔钱，有问题再自己找律师。总的觉得，别寄希望于1000元的律师能替你解决大问题，要想省心，找个口碑好的builder比什么都重要。

帅妞妞

孟良焦赞 发表于 2013-4-1 20:51
, m4 y/ T1 [- }, u, {我就是用的builder的律师，当初就是想没问题就省下这笔钱，有问题再自己找律师。总的觉得，别寄希望于1000元 ...

3 I. `- f/ G2 Y6 U- \同意你的观点！我用的也是builder的律师，没什么问题。

架鸡棚

偶用了builder的律师，是jayman的。省钱省心。

easygoing

suvescape 发表于 2013-4-1 19:39
  u# W# k$ W, h不妥。
5 F/ l' S/ b, }8 Y7 Z建议多花1000块，请个自己律师；
最大的不妥，建筑商一般都在交房的时候还留有很多细节没有完成； ...

+ Y' d- t! `. F. l8 G( G想让律师为您把关？ 做美梦吧。
( d5 @: @! N/ ^/ @$ A8 ~" L4 E' ~/ D" ]) G
真正出事时，律师再敲你一大把。。。。律师是啥事都不做的吸血鬼而已，

gdsds

suvescape

easygoing 发表于 2013-4-1 22:11
# N( @- V/ ?  P, l6 {" k想让律师为您把关？ 做美梦吧。
7 E: c, N  h: z. j+ e2 W) n
5 o  F6 K% F* m" V8 S- M2 H真正出事时，律师再敲你一大把。。。。律师是啥事都不做的吸血鬼而已， ...

& G9 l( T. H% D+ y9 s交房的时候，钱必须到律师哪里。 这就没有违反规定
1 S1 h$ T, v5 w0 k8 M& V自己的律师，会在你通知他拨款后，才拨到builder账户。而你和builder有一切的纠纷，你的律师就不会把钱给builder。

这个名能用

我也用的builder的律师。都一个样，让秘书打印个文件，你签个字+给他几白块钱。

- X! d& n2 Y9 n# i7 W5 O8 D律师和医生真是尼玛来钱块啊  

GoldenPinnacle

就算自己的律师也不会陪你到房子看看有没有完工。
( d8 u5 `! p9 t' a" p找个好的大的建筑商，然后自己多张心眼。。。再然后自求多福。

suvescape

不是律师去看你的房子，而是你的律师hold住你的钱，不给开发商。