 鲜花( 86)  鸡蛋( 3)
|

楼主 |
发表于 2013-3-23 11:44
|
显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2013-3-23 11:49 编辑 " G8 |: F+ i/ m3 l' t- U( K0 k7 q
管理员 发表于 2013-3-23 08:55 
% N# E3 a, R5 V2 B几点意见:2 K* V& Q+ s! l3 p! {+ O5 Z( D
7 T9 ?, R# a1 s- h# g- l1值班超版是个兢兢业业的版主,每天处理的垃圾帖最多,版块管理做得很好,在此表示感谢
2 |1 S3 i, P5 }; d1 M. P h. }1 e0 [9 z. z4 S
谢谢回复。大部分赞同,有些意见商讨一下
2 N3 @0 h0 m3 B$ f# k) N$ o+ d4 T; Y$ j% @
1.值班超版兢兢业业,每天处理的垃圾帖最多,这点大家都知道。但这是他们指责所在,和其他自带干粮做板块管理的版主性质是不一样的。象值班超版这样专职维护人员,版块管理做的实在很一般,原因见我被删掉的第一帖《今天中午当班的值班超版不作为,对满版的广告视而不见》- u( w6 ^' G: g, E% J5 w
, g4 ^' Z! a0 d- g6 ]2.我认为,值班超版作为管理性质的马甲,本就不应该介入到网友们的讨论中来,支持一方打击一方。如果TA介入了网友讨论,那么被网友纠着不放也是自食其果。做韩粉没罪,但公权私用,因为观点不合而滥用私刑,删贴、封人,那是有罪的。
; p2 M8 ?. A( [# h, s. H! e s- f$ Y" J( F
3.以上两个投诉贴并非泄愤贴,特别是第一个投诉贴《今天中午当班的值班超版不作为,对满版的广告视而不见》,纯属对网站的建设性意见,只是因为不符合值班超版的心意而被删除。时间顺序是:先有值班超版删贴、封人、删投诉贴,后有泄愤贴。而且,即使是泄愤贴,只要符合网站的相关法规,就一样得作为投诉贴处理。建议恢复以上数贴,让网友们看看到底是投诉还是泄愤。8 [0 b8 q' Y8 C1 k7 P' h+ Q
- v, S/ x X; Q, E0 x G4.接受“互相谅解”的提案。如果值班超版愿意接受,我可以向他们道歉。事实上,紫光早就表示出让我们何解的意思,只是被他们无视。另外说明一下,我以前在帖子里对支持韩寒的实名网友没有任何攻击性的语言,攻击的全是见不得光的马甲。 |
|