埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2809|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  又有大事件了。( K5 z, r6 t) n3 t- O) v- t
. p+ _+ E  `% T2 R( Q3 u
  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。
$ H) X& D) `! b0 \: o$ x; M. K9 |5 [9 t8 P( G
  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。
. i9 o) L, f9 S' c! Z7 K
# M8 a0 ?, o* l  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
2 c* ^& ^% \% f4 C" Y
2 z0 e9 |1 W9 W# Y# I' I% q8 U  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。
: @8 G8 ~3 f: k( T  ^/ Z! Y5 ?+ ^4 J3 x  ]! p2 I
  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。
* C. F# I; {1 N9 n. M8 d7 o4 V9 E: }, W9 M0 Z% s2 z, `, [  \
  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。) c7 r2 N8 M0 V9 g; H! S7 {& w6 Y
! _" U& t% ?% W* Y0 ]3 h: I
  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。1 d1 A+ j' a% F1 r
# N( _3 ~' V' _( d, _
  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。9 T1 k) A* t( G0 g, x- y" i0 ]

  x+ s% e; d5 I, {7 W0 X% X  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。) t1 {' I8 s7 x" w1 \2 q0 U% F

2 |# |, o7 @9 W  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。
7 ~3 f, P6 x$ E) k% N; \, q7 A& s& i$ V! E2 `+ ?# g4 W# i: |
  “我也很困惑,不知道该如何解释。”
" R# d) q" G3 P* K3 k
; T0 u7 L# r; p( K% r4 W1 v; |  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。! Y3 d8 F' N! ?' a8 s3 J& d5 f& s
: h% {& W% Q7 L
  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。6 b6 y$ x& n5 c9 t, Q

/ K* t& v. T  A  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?
/ ?. l! w) ]! Y  F; M+ {! w1 c6 Z. B
  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?
; @$ u& j0 r3 b
6 k3 ]8 ]: `' |( \+ j; N  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。
- f! i5 S2 n$ C/ s) ~2 Y
1 R, H3 `2 g( x/ w% u3 @  Z/ Y& n  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。2 h5 ^- y$ l5 h! F& g
, j. n# c! b, w3 I6 l8 t1 ^( L. X- a6 u
  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。$ T: |3 I; h1 S. S' Y3 V, k

$ E- a& b/ M9 m  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。
- A5 v& D) v8 N1 @6 c' T& b8 m$ ]  D! X
  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。
; H& I( D6 P9 V8 F0 _
8 a( g2 c: C& n. }  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”2 L6 ~& s/ c" Y" E2 F& F' J: F5 @

* _( J9 d4 K! [" Z5 j& Q/ h; r& _  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。
7 @. }4 i, z+ `" }( h/ |( w% [
9 i* m. ^0 q8 k# C; S$ c; v6 C  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)
6 s/ T* m, z7 E7 H
: Y5 d* O, W* F
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-24 08:32 , Processed in 0.193866 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表