 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
又有大事件了。
8 n: f1 J/ T+ n0 S/ d m
* ?! U b# U' `! `+ |0 @/ ^9 N- V 上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。2 v/ K @0 _0 K/ I" |) I: a) R
3 m4 Z0 m" e' o3 V# h' ^* ^
于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。
" ~4 L. \ w* m4 h& i4 R5 c( R. a. U$ l# K2 v/ n; {" k! T
在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。7 P- t- t3 {) h% ^ S, {
3 P$ G t5 `& h* d. u7 ^/ j
可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。8 _( q7 N0 O3 x' H$ ~9 m* Q' r- s
7 h" ~( ]. }! `; D$ J1 G5 J) [# w* w
大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。* ]0 }% I6 N" P
% N2 T. M- e) }
投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。
* ~6 x# m' \7 b' { e
. v3 y1 X+ E, v' I% [* q 正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。* J9 K. E+ c. p6 N! w4 f/ T( v" A
3 J+ y) t9 b3 c2 }+ [ 当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。
* d5 r6 }9 g' w1 R* `( `3 H. P& L) q7 n2 J
要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。
. b% A* }0 ~6 ]/ P+ e6 ^+ F9 ]/ g: ^4 Y
因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。" U6 V* K8 X4 U' R- @7 c8 Y
6 ]" w- q/ y3 ]9 H! n! S# i" U “我也很困惑,不知道该如何解释。”
1 y0 X }4 D/ g# g2 Y- f0 `; W4 p# }/ u8 \5 e# _
他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。/ k/ I# C' ?1 d9 Y. S/ t b
: q3 z- ]0 R7 _6 t 今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。/ E3 W( u4 E. U* e) h
0 H: @% k9 M3 I! T 现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?6 \0 l, s) V+ I9 w9 m4 i" j% t1 j5 I
7 y z( h% |; K% V& x
我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?
0 W* M8 K- v+ r
+ Y: G& S- L/ Q. ?. o" ^7 X 惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。! o% f. V: z* H, A# W$ k
, }; q4 x5 Z# e3 l# T! B5 w# [ 还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。
2 l) R& F& {0 v z: G: X# J0 N6 V, D1 Q# e3 { e' r
最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。4 I8 Q( S0 T) W2 b- {: U% i8 m
6 C2 k) Q0 c' l 要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。+ n3 V' t, H3 j5 S8 t
4 Z# u% e5 |, {: P
只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。
) }6 I. S( E& j8 t0 g+ [4 Y {% o! c- c5 L' N
他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”3 z' N7 t! Y( N( f
( [- e8 d8 q2 M" [2 ^( B
或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。
* c( L2 D1 n( b+ G' H
: W. `8 n. S r T# G9 m 直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)! E( P3 @* H* f$ T6 a
' Y4 w' D [$ Z( ~9 B4 A |
|