 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
$ d0 H6 c5 s5 f* @
0 R% _4 z3 D u9 k. k8 n 众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。
! z! J: c. s1 A8 t9 K% P: N8 C
+ n) W [3 O- R& J4 o. m 两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。" a5 q& v5 h- B
% U) B# h" ?, w) m3 y! O1 E 在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。
7 H, { G5 L9 i, R: r( `* M: a6 S7 Y, m4 n1 t9 O
不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。$ u1 c1 n5 |' |) U. X8 L% k" Z
. J" p+ ~' i5 d; P% X 我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。. e ]$ \! E$ y0 X7 c
5 O( C h! X2 \; d, X& s 显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?% z& v- ~; q4 L
; M: O' y6 |+ g1 k( x+ j
而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。4 t- z8 q! `( ]& l; f
8 {. U$ Y/ f! g* x5 |7 ~ 所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。
4 U+ a" D+ m* W) N. c# p! P2 d' i7 j1 Q( b6 A! u
在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。2 m! d% {& \( X W6 h
. M$ E/ n9 Y1 l/ N7 L& m. u 这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。! o" P/ |+ F6 F
! U ~$ d+ k: e1 y 最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。& P" j/ L' j# H' b3 V9 |
, O# g& Q" q3 C 这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。7 V9 J/ c* {; A ^( |( N
2 y- n4 D3 F6 |3 ?( Q
增长才是。(子衿)2 ~! ?0 S! V _% J: I
7 T9 \8 A% f* U1 S' @
|
|