 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
. J( E" U2 ~7 F/ T% N5 M) f) M- W. E4 q5 l7 W C& n V
众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。
+ y4 i4 J4 k1 D! Z- E I' P9 t0 H6 M
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。
n$ F4 }5 j6 S" W/ c7 G1 X4 F4 d5 p2 c/ r( E9 y% k& ^
在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。% ]( C1 ]0 ^1 G9 X4 i
2 G$ Z+ c4 Z, U" C 不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。) A- x2 h! i) j9 |, y# i; o* ]
' c' Z$ l3 B, A" F% c# a1 p" N3 m( J 我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。& `* s$ J- s* J/ V3 M
& ^5 ]' s2 k# N& P# |) y6 r" G4 Z 显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?
{$ w+ I! i& |0 `7 N* W, q
5 Y+ H" O9 K: ?5 u: @& z' F 而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。: v R7 }( ?' F S# Z
+ {3 ~, u w9 e/ \- c 所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。9 Y% {( Z6 ]; Q3 E1 m3 _ L
) ]2 T/ l5 @% D( h* p) u 在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。( D; C! L" |- y/ k7 h' S
+ r2 q) H' G0 k2 _5 L 这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。) \5 g( @# i( ?7 K& ~+ A# {. t% k
0 P! {- `$ I3 K2 `5 [/ B! l 最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
5 h2 t$ v" U' K9 s9 C
8 X- z/ U' l& ~ 这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。8 J) _5 W( [$ W: O1 S
0 B$ t# F$ [1 W
增长才是。(子衿)) G3 l+ E6 ~1 R( |" J* Z
4 j& Z6 x' }2 H0 ^ |
|