 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
3 J) U( x, U. Y r5 }2 x5 f, Q1 j3 l! B9 {+ [( W+ C
众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。
3 V% a5 K% x9 h% T
$ a+ b& {/ ^" \' O/ M9 Y+ v 两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。
( P& x, K: ^7 v' F% ]
5 H8 I- b" T H# ~. Y1 a 在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。( \2 U# f3 ]$ H. y3 ?1 h
2 Y+ R) f( e8 g" O/ V# L 不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。
. M! ^) U4 |# e/ O" ]- M( `) ]4 }5 E: s) I1 F" L
我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。0 ?; G m' J. g" y9 _, N! s0 [
6 T+ E x0 }( B$ i0 k3 @
显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?
7 | i7 C; q5 _9 l ?
' k3 h6 L G. w4 P( L- d; X 而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。( S4 G3 Z; J1 F/ u9 B( U2 m
; C! Q5 a/ I+ H( F+ [/ m
所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。
$ i) ]0 Q6 X- |5 i/ m6 J
& s% m P! {& q; E6 V+ o8 \- e 在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。; z6 f1 Z7 E" P0 l, Y ?% o% a
, i; ]; V8 M: K' D( ~ 这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。+ @4 f: p. W% P& ~' l# U
$ I) [7 p' H' s5 ^/ |% o& ^
最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
1 e5 b8 Y! M8 V* v3 R: }7 X
2 |. J3 S1 R8 ?$ ]- c4 t- m' y3 H 这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。1 K* q- I+ o6 R5 ?" ~2 q
5 {/ |2 J$ g' Y8 ^
增长才是。(子衿)3 J# P. W8 n2 m' S% M u
$ ?% m- M6 G, |4 h! a8 i+ H
|
|