 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。# Z5 x# j W- _7 h R3 f( m/ v
% N# D G; \/ z
众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。
' E5 R$ c; r8 H' F4 Q4 m( ?3 l4 r6 `- W T# [
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。
7 S8 X$ |2 Y4 M( d3 |+ p3 S+ J9 }% y8 g
在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。' E0 S* z, y* h+ C
; m, T! z) R1 \& B7 H( O
不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。4 u" H0 T0 G' t* Q
$ k9 Y8 H$ C. c 我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。; Z! b$ x4 t1 u7 h1 | A( S* A
. N0 n# P0 D" }' P i W 显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?: q8 J3 ]& k+ y4 Z
6 I! V1 R7 _$ V0 e5 a& U- B 而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。
9 s" ?* F/ H* T$ o
- I- F: q( V) g 所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。
& o6 v1 q2 [6 z, [% A
1 e: r r6 p2 R- C# I3 J S j! l( x. \ 在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。6 H& G3 R, c% W' ?7 A! w. @, Z
# _; r( O( q- t2 d& g {+ t# b0 M 这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。
7 O# a. L2 j. j5 |" F' S5 y
2 i! O% e+ i5 ~% E0 | 最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
( r) X! j2 g/ `+ E3 m) w7 L+ ~3 P8 A9 b. E8 ?2 z1 @7 @
这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。
4 R/ H8 a+ J4 X7 R; ?. K2 y* q7 T( ?
增长才是。(子衿)1 Q6 [8 m2 B- O5 L. @; k
( T) u# _* ]4 h3 b5 S7 {' E |
|