 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
1 g& `2 b) v# t' A( V- O R& @1 L5 h) v
众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。
/ c, y2 z' U9 @' R5 P+ p: H
$ q' i$ ^5 s' s" L" |' E 两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。$ ] w- v0 I! o2 x- D1 G
6 ]# R5 @$ @/ y6 V; P! |+ g 在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。, t8 F# t5 q0 Z# ~: }
# @. S3 H3 i4 F; ?, ?, p 不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。# X" F" y/ `1 d5 j8 Y# b
& N. M! @6 ~0 h B- ` 我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。
" E! k3 @9 C2 @0 j S$ I2 A; d
) ]5 j0 T: N0 ~+ P$ V/ J 显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?
0 n/ V" R: U+ d6 U+ c& |. j
1 n) `* O- |4 c& v0 E1 @ 而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。0 ?2 y% ^5 _) o5 O3 g
: a Z9 g* l0 e( y% A" w6 ?/ I 所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。( l `( S# w# X! I/ t
" k2 }5 i" }2 b( f! u. J, g8 | 在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。6 A% g6 }4 B& Y1 ]9 Q
: K8 H. P0 {! u4 s6 U: a
这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。
* F, l" @( [) V; A; y2 |7 a/ ]4 H" k! _+ l$ a4 e
最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
. N/ W( j8 B i& A) E- E, {( z. R5 i7 E( r- M9 r- Z ~
这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。
0 B6 B* L! C& D p' Q
, ?. s! ^: c" p4 d% B/ |' d 增长才是。(子衿)( b- G" M I% T2 r
) V: @4 G3 Q7 } |
|