 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算1 a' J, F9 f/ W/ T4 ^# i6 m
, H9 i) ~$ l: `: k; V- M
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
/ s( k$ p6 q, E$ X
; h1 x- V, o- \4 j8 _, e5 a比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.) _/ m# c3 d: r- v s
4 x1 Q1 a5 X+ U3 g* J所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
$ e' c, i3 `+ @8 p6 G/ D/ N- F0 m' \1 y0 J/ G$ K$ m4 w
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
! q$ W" W' U: r1 x+ U( q8 o2 M
( q1 f* t5 N5 }2 N租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
1 m' N( C# o3 h# @- l, [/ s* U# l5 E+ E( I2 Y( [3 Q# u
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
2 G. c; I5 k/ L
9 L0 z2 i& E/ U6 K7 `按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
7 @) z* v% [4 ?# n u5 T5 `
8 @$ F' ]; k) W0 s按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.+ E0 M5 j! _4 r+ s1 e) t8 T
' Y: q! v5 v- a9 [( K9 a
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.0 F/ E. |) L! P7 E( l4 y: F7 h
. g% i9 F- g7 V( K* y关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.& y% C4 K% b, i2 _, O0 }* ^
- I: F5 I$ E7 G4 t# y% w1 I
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.' l8 G" C; C% i0 ^6 n$ i
5 ? X F5 _3 l6 ?/ Z& |. e
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
! I* E0 N3 n/ H7 H- N
8 E j' r# a* r9 [! O我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
3 i/ @+ n0 e; W% U% M: w& C# r2 `
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
$ v7 j2 i! c4 \; G
1 g' D9 b. m( v) O% P5 y* F4 o" `大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
% D, O6 I3 [8 C& x8 n9 W2 n
) {! C9 B- g0 _6 V4 a5 ^1 J9 w+ y) {从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.0 u1 y4 L- c9 P8 Z( Y
# m% y" {4 j- ?0 S2。房地产永远升值" ]. X; D/ Z* X1 J
" O; m" v# ]' b4 h. i _- `
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
! z2 b4 B2 i6 q! k6 U
j7 N; W9 U- B; I$ U: v长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
& Z9 I& Z/ \6 n$ D$ g# L- X; Q9 G. F
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
9 E+ K+ t/ B+ p$ J, p/ R
- R0 n0 L4 c' L6 v% C4 H从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.7 |! F/ e1 G, s0 P2 m# u
0 g# c J6 ?$ p5 Y5 O% H0 N$ \
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.; u* |+ \- _* _
P) D' Z+ F% g% P
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
0 z* @. `/ y+ M; c, x8 f6 q. @! N% o* k/ R. S4 }1 v4 o
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|