 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
0 X0 N ^2 d0 K+ C
- d, P) g: H& x其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
6 J$ k# u: B, {( ^/ m/ t
/ p0 T/ a* |) P比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.# x2 c) a& O- {6 A( P9 e0 A0 ]
: n& n5 M3 Y3 {. P1 r所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
! L" \; a, E- Y! h% y$ t: D4 O; i
" A: c ~& Y3 d C ?, K$ [5 J其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.- `) t' d* c9 X7 A4 d2 M2 X
8 h; |, b3 a: L# @1 B$ Q
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
7 G8 A- J& ^2 E5 i5 x
- t8 u6 ]/ H( b( I4 o" D3 a0 s这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
# E/ o+ l, S. f5 {* A5 ]3 a: |3 S
+ e: ?6 v7 g- x按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
; \3 \: L) `9 L9 K5 t
3 a: A3 m. F+ _" s' u按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
' N3 s) x B% \% ^. a& t
# d" L6 Z$ W a- V: u至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
5 u$ }& j! }) q; o
' j E( m G1 S关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.+ I1 D4 k. R- u7 }+ q
1 J5 H6 w: G* p! d2 |1 m S% z4 z
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
/ k8 X6 X* T2 M8 C+ P2 y& u. L# M4 o @) N ^
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
7 C1 q& _. Y( p6 E8 a
* N4 Q) c k+ i' W+ Q- E6 h我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.+ x! H8 r1 t* x% ^- ^
' Q+ e1 F5 w B# A- i! a( e每次关于这个话题的争论都是这样结束的:9 X* [/ q% n9 S+ t- D, }
* s. u9 ~$ v+ V3 e+ N
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.' @5 l, \6 u* b4 ^# c8 W+ _' {0 e
( b4 d& ^4 }4 U9 f# m9 p. B. ?+ ]
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
0 ^! G9 M7 f" i2 ^
) V: ]7 l# c% s- c$ `2。房地产永远升值* x/ Y0 m8 q8 P9 h
- o" a5 \7 r6 |8 ?
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上./ Q& _: d/ L5 o; u! D- o9 c# `9 C0 T
/ I4 _. w7 z* \+ i
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
& O) ^+ ]$ V% k0 |8 F: G& c/ K9 y: k- @8 B
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
! x/ I/ n/ j# H5 m% Q
% ]# T% e2 P1 Y; P5 K- Z从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.. w7 M+ B. W. g/ e7 H P* k
/ T' R& E2 f! O) I, v, d! x1 Y$ ?' E其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.2 R' @ N% y; g" g
3 {. d4 U7 q O2 t原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表! t- @8 V) X/ C6 \0 l
" G; h+ c A7 Q! ^+ L
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|