 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
+ U5 ~# @1 z( C4 W4 K
( A3 K1 \9 |" i/ a) F. D7 Y. G/ q其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.- W( g! N7 D( j) @% Z. ?
% S5 M) N" I9 b' v1 {
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.' r4 [# z. c% i. @3 Y- o) P1 g
! ^5 e6 y1 i: I6 ]所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.! d2 g' _6 B1 P; ~% O
: y `2 e7 z5 {' \
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.! {5 j) \ e3 Q& d
. a; o7 y4 o2 _+ f
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).# B3 A+ M! l5 S
g; i( v5 s! p4 v0 M6 e% w7 |
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.: q6 ~0 E( K) u2 q! P9 @
9 v, v$ ^% K: D3 G( Y7 H按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
0 }% P: F, B7 t) Z1 M* t! T0 W
6 W; O1 H. n3 d4 J% ~按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
% j" ?6 D @2 L6 \. G1 x
5 K, J2 J' M/ b6 h至于转租: 不是所有的房都蕏x献�, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.2 Z; e8 z* c4 M! O0 h+ E
7 W' l. Q# y# m/ L$ B& \" x7 e* P关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.# U' {! w! n8 t+ {# ]. D6 N
; D( x/ A- m- y F每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.1 D8 s& y. l' q8 {' F" A4 ^
3 L+ [% `( d9 S/ I0 m+ a
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.! X1 i* ^3 H1 Y1 _- c8 Q" w1 n
. p, u9 l, C, _( m8 f5 ?, |6 t我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.# S; Z7 V1 ~9 r% a8 q* L, M0 {
( T! s& ?8 m8 m. l( Z& Z
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
& b# }0 ~" h5 u% E0 P% z* J. u% l% ^
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
" x; W9 S( I8 j9 |1 M8 `4 t- {
" [; Y5 T0 V) {从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.3 W& E$ \7 x& A
7 X( d0 ]8 q i- [; }5 N2。房地产永远升值
7 w8 @3 X: ` n
4 }. e( i3 S3 X3 c+ ^7 `; G5 z/ J这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.# M5 N2 A) O* r- K) M
- r( i0 u- W& f: F' T长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
6 ?, i% Z. R: ?+ P
7 y, s; Y3 b \任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
7 [* P' ~& V- t
; I: N+ G/ ?4 u# f4 G9 Y# u2 ~从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了., W5 G2 u1 H) H6 j
1 o, ~( g- w) N3 I
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
7 I6 j, d, [; ]
/ A. D0 [+ g0 A _5 L) u$ q% ]原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表- ~3 b' Q3 k$ ]
! @ x E4 t1 J5 V; \# @3 E好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|