 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
: H. R/ G& N/ O: d! |$ Y( P" h5 b& Y3 C1 f, G6 X, z3 p
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.7 R/ E4 f) S! e7 j1 E; H6 ?7 ~
" d% @& Q# @, }; }+ N# Q
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计. q, e. q8 n$ e; O }, v/ y
" w1 f+ l; ]; X/ c所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.' t. H( R3 ?. N5 \# e
+ T9 L: M& z1 W2 b% y# Q+ T
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.$ f8 J* [ [. v1 G
7 q- C! r' m. t5 e$ c- I) b租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
- i, i5 t! o3 X( p9 X; g/ O" E6 U; D( ]3 C4 y, \* C4 c) L
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.$ `4 Q7 ^2 ^* J- @3 f' T O: Y
. h% X( g# x. [) E) P+ K( [+ G4 o
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
3 D/ x& ]4 r' ?& G3 G( W c
/ e# L7 v; i' j' y- J按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
: z( R' I4 Z' N; M0 r7 y
* j/ J- D+ {0 V* o- l2 e5 Q( Y至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.% F- T/ q3 L4 _% ]
" B5 @2 E9 i. t- i关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.# v2 M, ] i2 j j1 [+ Y- Z
* f* J( I3 D8 w D: ~
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.# R3 i' o5 R3 `% B* ?8 d# ]! x
; f* q, B5 F* [9 S. w我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.2 _. ~6 \' P" m. i9 O+ l% x
- \- p& _5 d$ w& ^9 n2 {- R
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
1 ]: G0 a) x: g
! V& H. M# m, B每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
, H5 r' V/ e% j4 r/ o" f' |' Q- k1 j" L
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
; K. @+ \$ h/ R8 O- z- p5 P' }7 k8 z( y5 U4 O
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.; w6 X1 d1 [7 k) Q
1 m3 s: c O v0 v5 Z2。房地产永远升值/ v ]: g7 [* ^" E. u! a) H
O' e6 a$ E' a这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.( I# W' k2 s9 d# C; U
3 M0 O6 u! o5 D( b5 c. b, U9 ~
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
F8 O6 N- B" \) t
. F7 J" y6 w4 @4 f/ u任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
% L4 C9 Z8 O# [; D7 z9 j
6 O* y* |+ b! W+ |5 {* o从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
+ _1 S) N& K$ x( |6 r+ y: f; o- u- V
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.. ]) g1 m- e4 ] L! I! T/ R
# F3 d. v5 [6 V# s) S! S# y原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表# }. D7 Z0 `) _- s) g
0 x& x9 t( y1 N8 A; M/ _
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|