 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
9 f7 K: o2 @0 ]- S" v9 y+ {2 M2 Y, q
3 D2 o1 T0 f* E+ O+ v& h7 K其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.- B) w; A0 Z9 X, W
P0 N# @1 r) Z5 P0 [3 O0 x H7 @; y比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.7 R6 y( k8 [3 @+ u& f
( v. K' l& i# @% R- L$ I7 m' g$ T
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.# @$ d& O& G2 G1 S
& r( ?( }+ s9 w! A( ?9 g. }+ x8 f% L其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.$ A# Z! J( a7 K- C
; g7 Z. K8 w7 d1 ?2 Z$ v; ^租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
2 }. ], P. j, w8 F7 P6 L$ s5 T$ T4 z7 `3 m) i/ ^. E2 t0 H# @
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.7 P+ f7 L2 s4 j# y3 Y# d: J9 [, G
( Z) C+ X4 g }% O
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
. r! P3 _1 |1 D( T* {1 D- i- e0 {2 a
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.. O. b# O0 s, K' h9 D8 ^0 l4 v
, m+ a. ]! J- P% V4 P4 f" f8 o至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
[ i1 E- M; a- T* h
7 C0 W( Y0 O7 \/ } o7 G/ f6 B关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
( O9 Q: u1 x: d% [7 n; ?8 V2 ~1 j, g# b# j. K
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.0 h, l. E3 D& d; t$ B9 z
% N- F# s. ^5 K6 a+ f% |+ h
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
4 J4 @3 N: ]4 K8 ?4 H& b3 Z, T( I! n/ \
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.: O( Q0 m3 \( V$ m
! e8 ?3 D- k& |( x0 W7 E) D5 _# G' N! x
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
) Z' m- ]) Z. ~
* j3 ]/ t3 ?3 t4 J6 u9 D+ C大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
% n" b5 w6 P. n: U$ E0 T4 @" I( Y/ T# C# c- Q* q( \2 @
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.4 x$ M: ?/ ~8 C! q+ ^
% Y8 i$ A) o. c9 b! A
2。房地产永远升值
6 b6 K, _% E5 {( F- q* c0 B5 S1 d# ^; O0 e' }6 }
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上. h& P, \; U& R8 \% h }# X
9 T: P# ]1 A& z6 u' w
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义., f6 t2 z3 ?& u
" @2 a' z6 N. M+ }任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
; ?: C- z0 M& \, T* r0 _) L2 Y' Y2 j8 Y, F" n( b
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
3 K. z8 R; G) F: b6 x3 s$ n M. d. z
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
" I' S3 \" z* {
$ I, f" ^& M0 j- U m原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表8 g; H+ S w; b- @, [' Y
3 i, L6 }, k, Z# q7 }
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|