 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算1 g0 O0 r8 U7 u( }
4 P: U' X0 i' F* }其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
7 W1 N: Z/ M/ q* a6 w6 K4 F t6 C2 @. W$ c8 Y5 b r! n
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计. O% n0 V8 U9 `9 |' G
) E; b) V1 E9 K/ m+ S# B# M* S; d
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子. ~8 ]6 X2 j- {; `$ k& H) C8 N
X. y9 ]2 I* H8 a+ Q0 R( _ c
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.- b; p& k, F- q4 p4 R% T) }, O& L4 h
" ^ |4 l% Y( U0 R7 i7 {5 O% w9 x, G E
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数). } M/ {/ K l6 p4 Z* s- I8 G
* {2 ~+ j1 _, K2 {9 M
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.' @, `, \' j3 m7 F, j
) k& a4 t: T! e }; f% Z! J按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.$ ]3 M4 j2 Z# w
2 v; H S3 F0 [* A* _按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.9 J. M% K$ I+ L0 Y' a! d
? Y: _$ R: e至于转租: 不是所有的房都蕏x献�, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
, w0 G# Q7 |, Z, b3 v- K8 K1 _& A. \3 j; w
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.9 n! s2 t: R0 ]& [( h
4 ?7 G* b% d. f$ ^7 D5 ]每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
; r* t& _1 J+ }) k: _7 @3 ^4 E2 o! }6 @+ f/ h
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.. F( |1 ^* s% o3 l3 v+ X
6 V4 \' i" U) F我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
/ d8 h9 _- c; F9 g7 o3 R( r9 j3 M' W0 C& y) q* g" t, \$ U5 d
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:+ d& f3 c) E5 e0 {, f* }/ V7 c0 r7 l
8 f" V0 ]- m, P* ^5 Y% _3 p大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.& R5 a# s: l$ U- j! H
$ X% |2 \6 I7 h! r
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
9 L; _5 ^+ w1 u( K
) }( f4 } E3 V' m1 H. B- R2。房地产永远升值
3 F* e7 A& ?# D/ L9 x; z7 I' p9 q( d
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.+ z" M- I2 ~) l* p
' Y2 U2 q4 N# p+ Z1 G. x2 Z长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.# W7 @: O3 ?5 F% [9 ^" l" }' o
5 m4 k( ?1 @4 O+ N0 q* V任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
1 T1 ~& O* @* D
, E( o0 X0 |# ~" x从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了., L& w0 D, Z4 B" H0 K
/ n) ]+ z( b3 Q2 P' s其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.; |0 Q2 n1 u$ m, L
5 R5 R7 }: [) T) W1 x
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
: ^5 @! u; D% d& W( h4 D: p6 P3 _& N% q; z/ X
好， 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗？如果手头已经有40万，现金买房，你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万？问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息？呵呵，你的观点根本站不住 ... |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-17 09:58
. x+ C4 j/ S; f- O7 b3 r
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
1 a' q: I! x; ]0 k/ Q
8 w: ]7 G: ]% G1 ]: m% B