 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
# e% U" ~# z6 Z' U3 _
1 J% g0 u& ^* z' ~其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
9 i T2 a4 N6 _! C7 ]5 I
e- h7 c2 {0 r0 x: e比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.2 U* F6 @2 \; i5 `
% N/ {6 q+ v/ G- l" }( S- n
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子./ v: [/ o' E/ Z: n+ j
. N! H, g& M5 Y; p/ s; \5 m其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.8 a9 J- O! S& e6 p. g# o
4 o3 ^4 k! O/ R4 k1 a2 q0 N/ N
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
1 ~( V% _. k- ]4 b0 ^3 S; |+ H7 p6 v; Q
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.' c( I# q4 p# r4 |8 u
/ e3 }5 i9 Z8 m8 b* z7 Y按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费., [7 N/ q. M& P7 p* q9 d/ [. O1 M
* \) e- U, ^) ]& R/ L/ \按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
" C$ p7 T9 Y! ^* |: r( n- L$ o7 U% Z; ]( g: J8 Z4 _* j7 @
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
) F- O' a% M0 j8 n! s8 \ m
2 v2 S/ u$ \/ S关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.) e; W7 v% n! j; z: |* \
( b3 D+ R, E7 s, B( }! f每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.4 m, c4 p: s. C: v1 g
0 Y4 w( [- B' ^0 k% I我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.6 C$ z& k5 z! ?$ y/ ^/ f5 }/ `( H
1 Y& i0 B- P7 j8 J; @/ E
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
$ ^0 l( O: ^0 G6 v
$ o% B4 _- U& Y4 R( @5 y' V每次关于这个话题的争论都是这样结束的:, o7 N2 d; t5 }/ J) T# q
' P# f/ @( t0 o8 W% U2 o
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.0 g# r/ [* u; p8 ?
; w) ]* O: q& k, W, L* R从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.6 u1 b6 ^; o3 ^6 X
8 p* F- g. y0 S& Z8 P2。房地产永远升值- |6 E2 }1 e' d* `9 H1 r
$ l) f, v0 _5 K# Q7 i2 `* c这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
) J! y( Q; l4 I2 D! x" X( N* \! e7 u4 b3 _
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
7 p; f6 o/ c) j3 D9 I( R( |; `4 w$ h+ l6 Y8 f; f; U# P9 u
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
! a, P* b: `! |) F1 Y6 p; S( T1 |% I, B( k' I0 I, E
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.% E% Q! G8 [% m! W. T" P
3 ]7 P; l$ j% c( C- @1 s3 j7 S# t
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.4 I, o. N- g8 B3 j \
* U0 K/ \$ w' K! e5 s: J
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
) t) C! ^4 t! H* A
9 Y8 ^! z- S3 J, K好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|