 鲜花( 21)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 lipi 于 2012-11-29 23:26 编辑
6 J* z6 ?/ z0 w! w2 ], w& K: ?1 [FrankSoccer 发表于 2012-11-29 22:35 1 D3 Y- J: Z/ j" Q7 m
本来不想回了。既然你要扯到我组织的那些活动,就再说几句:+ G2 n: h2 J& N+ e3 b
$ z) a3 n2 L: A% Q" [
1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。
) }+ l' h$ A+ u, M4 X5 ?/ h$ W- R! A+ ~' s: n% B6 ?
你这么说的话, 还真没什么太大的区别: + I/ A( N) X+ `7 S
# w& n% j" Q8 F; e1 K"1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。"
+ m! ~, F& U( d, b$ m8 R那个社区联赛不是,爱来不来,艾上部上.2 T, Q' Y" B% N T- c& P
8 `, k {7 Y/ h
"2. 说太差,不只是水平差,不去包括其他方面,积极参与不,有没有团队荣誉感,合作态度,是不是总惹事。。。"
1 e G F) V1 g2 Z
: }) H" H8 a8 @. A9 I"3. 如果有太差的,我肯定会给他的家长说,等“长大”点再来参与吧"
0 k4 o5 ^/ g, a9 p% \难道和家长谈谈看看什么原因,从而让他继续坚持,不是更好? 对他,对你的 franksoccer?
0 f2 M+ ?2 w( k4 K这样的每年队里我都碰到,和家长交流是最好的解决办法.1 k7 Z7 F; u; x& D ?
3 v! w6 x3 a; S0 s8 H2 w7 M
"4. 每年我都给很多家长说,去社区或者俱乐部参加比赛,孩子提高的更多更快# z1 n, T* d6 y' m; x {
不管是什么水平的队,只要是比赛,大家都想赢。说为了funs, 只为了参与等等的大话,一个是输得没办法,总得有个说法,一个是幌子,还有一个嘛,他道德水准太高,我够不上。"' ^8 q8 Y5 ?8 v) i! ]
不知道你这个结论怎么来的? 有过被晃得经历?/ ]7 Y2 c( K" h* u: C
5 |1 S6 g( v0 n"但我想不通球队总输球是个什么fun?"
5 G5 R: q& d- ^- ]( Y- K! U# u2 l7 c* w: C% Z: Q% `
很不能理解你的这个理论, 输球不是 have fun 的必然结果. 不是说, 让孩子们 have fun 就一定输球. 而是大家(家长/教练)给孩子们提供的环境是 have fun, 而不是把输赢放在第一位. 从训练到比赛, 是为了孩子们在 have fun 的环境中提高, 至于最后比赛结果是输,是赢,不必去计较了.- U9 l# X9 m2 T8 |2 Z$ H; D! f+ ^
2 | d+ e, |! v9 W7 U- g"如果一个队和别的队水平相差不大,但总输,教练不找原因,他再公平,也不是个好教练,该换个教练"* f& ?& L4 K z1 r$ w; c
你肯定 知道 initiation 和 novice 队伍, 不管 是 soccer/hockey 的教练到俱乐部工作人员都是 家长 volunteer 吧. 不知道你的这些结论从哪里来的? 好像你在 community league 里有过很不好的经历... |
|