E7 w% u& w# g- J& O- G
这个图是焦外的对比: 从左到右分别是EF50F1.2, EF50F1.4, EF50F1.8三个不同档次的佳能镜头1 ? e- K5 N4 y4 G
# f3 ~% X' g( u. ^' Y y
我自己并没用过EF50 1.4。但用过朋友的50 1.8,自己手上有个SIGMA 50 1.4。就这两个比较,手感外观质量是差得远的,毕竟一个是金属镜身77MM大口径,另一个是塑料的小不点。但在成像上来说,如果不那么在意焦外成像的话,差别并不明显。 * o$ C, [( f! h& x4 e' k& V% s$ W5 F. f) J' h2 Q4 j! A
在网上见过这样一句对于不同档次镜头的评价:一分钱一分货,一毛钱两分货,一块钱三分货。 3 d/ ?1 }& O$ v( h不同档次之间肯定有区别,无论从成像,颜色,锐度,焦外,做工。。。。但不会像价钱的差别那么大。7 p* ^, E8 N' V H8 E9 z
因为厂商在提高那一分成像品质上花的成本可能也是好几倍,甚至上十倍的,所以售价上也会体现出来。 - h q, P) k* |+ m; H. q. ~/ L2 I, K