有些知识，没有实践是不会真正学会的

willl

人行明镜中 发表于 2012-11-5 19:06

3 e" @- d/ R* t

teng.ernest

人行明镜中 发表于 2012-11-5 20:06
# u, _" C4 K& N& D9 T" S7 {, t你举的也还是自然科学或工程的例子。情况依然是比人文科学简单得多。

人文嘛，李宗吾的厚黑学了。

八千里路云和月

但如果不读书,人的思维也很难进入深度思考

八千里路云和月

人行明镜中 发表于 2012-11-4 12:06
那些影响因素，一般是从工作学到的，而不是教科书上。人的８５％的知识是工作后获得的，而本本主义是哪也 ...

哈,你这是变相宣传读书无用论啊.
! P2 x1 S: s% p$ X7 `
没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?
3 ^: Z2 G9 Q4 k' }) ]
以前总跟学生说这些,没想到现在还得和你这个大学后的既的利益者谈同样的问题.

哈.

八千里路云和月

' |- A0 l" w  C2 p$ N5 Y

人行明镜中 发表于 2012-11-4 09:30
不是不对，是太简单理想化了（尤其是教科书），如果照搬着用到现实，会输得很残烈。

# u8 r! d+ }7 M- Y6 y
/ F0 x, E" w0 f0 Q( U如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.

真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的经验,减少自己的教训.
# m0 d% B. g8 i5 N7 f& W. O* ?  \
% \/ f0 T: O7 R( z: J( s光靠自己的经验积累,我倒是觉得是笨方法.而善用别人的经验,会事半功倍.

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 20:29
哈,你这是变相宣传读书无用论啊.
: J+ W  Q/ c0 z+ ]5 B0 x9 ]
4 l+ M1 U. _7 L- E没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?

; ~, o! D7 ~% r& U4 e" ]9 X8 p你还当过老师？我只是觉得有些脱离了实际的理论比较误导人。学习还是要学习的，那１５％也可以在工作学，自学成才嘛， 当然有老师可以事半功倍。

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 21:28
; Z. E4 f+ `  l- j. |+ Y8 x如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.
1 B& Q' H6 _/ f  x9 {+ l& r: [3 u
/ t2 g( ], ]3 z* l  y1 M/ b% j/ J真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的 ...

这个书，不一定是教科文，也可能是更具有实用价值的书。

summer_tina

爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

teng.ernest

summer_tina 发表于 2012-11-6 21:40
" r( c) _  b- O, _6 U爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

" z- R7 Q! H$ Q# N+ f% D你说的很对，但是如果你一点基础都没有，那么就是老虎咬刺猬，无从下口。那个基础就是15%了。