有些知识，没有实践是不会真正学会的

willl

人行明镜中 发表于 2012-11-5 19:06

teng.ernest

人行明镜中 发表于 2012-11-5 20:06
你举的也还是自然科学或工程的例子。情况依然是比人文科学简单得多。

1 ~" \" M/ i$ j9 c: Y% Z8 `4 L人文嘛，李宗吾的厚黑学了。

八千里路云和月

但如果不读书,人的思维也很难进入深度思考

八千里路云和月

人行明镜中 发表于 2012-11-4 12:06
那些影响因素，一般是从工作学到的，而不是教科书上。人的８５％的知识是工作后获得的，而本本主义是哪也 ...

哈,你这是变相宣传读书无用论啊.
( n7 f* h1 i) M
' \2 y  w7 \0 _没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?

以前总跟学生说这些,没想到现在还得和你这个大学后的既的利益者谈同样的问题.

哈.

八千里路云和月

( D% B, G6 x5 b* U1 C* l, J' R

人行明镜中 发表于 2012-11-4 09:30
, A9 w1 Z' V' w4 G! g不是不对，是太简单理想化了（尤其是教科书），如果照搬着用到现实，会输得很残烈。

6 c1 F+ d7 B+ V& o7 Z7 ^% L' w
如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.

真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的经验,减少自己的教训.
1 C) r5 u1 v  L  E7 ~# A" S
: N, }# u9 H) u* H光靠自己的经验积累,我倒是觉得是笨方法.而善用别人的经验,会事半功倍.

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 20:29
" p, F/ I: j1 m- ~2 T+ h* S# G& J哈,你这是变相宣传读书无用论啊.
- t6 T! \4 s3 R' E# A. N
3 {9 W7 V  i9 `% m' e" m没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?

4 ^3 K- d) q6 T$ f2 \+ D2 m你还当过老师？我只是觉得有些脱离了实际的理论比较误导人。学习还是要学习的，那１５％也可以在工作学，自学成才嘛， 当然有老师可以事半功倍。

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 21:28
如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.

真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的 ...

" Q! ^  x* h; r3 D# g这个书，不一定是教科文，也可能是更具有实用价值的书。

summer_tina

爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

teng.ernest

summer_tina 发表于 2012-11-6 21:40
爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

你说的很对，但是如果你一点基础都没有，那么就是老虎咬刺猬，无从下口。那个基础就是15%了。