如何拿政府funding 的同时又可以买房子

游仔

原帖由 裙裾飘飘 于 2006-7-12 23:42 发表

他们可以缴纳房价的35%,甚至以上的时候,银行有可能贷款给他们.但这个房价必须与银行估价相差不太大.
至于买房者每个月从哪里获得钱去交mortgage,并不是银行所关心的.他们只关心在房主无力供楼之后,银行将房屋所 ...

4 D: C0 i3 u* a  O哦!是这样

angela77

用你父母名義應該可以吧~~

游仔

原帖由 微澜 于 2006-7-13 00:35 发表

) W& J$ s# L- o
, A0 V2 S& N( P3 q无助者自然应该享受帮助。但是自己同时也应该自助啊。
随身携带衣被的民工生活在社会的最低层，社会的确有责任关心。但是不是个个民工都去偷去抢，大部分还是凭着自己的双手吃饭的。
照您这么说，要是不受到 ...

这是我个人观点. 当一个人最基本的生存条件都没有的时候,除了自杀以外,他还能干什么? 现在的中国城市,那些警察们的薪水一天天的涨(快上w 了), 可社会的治安却是夕阳西下.
# u' R, Z! G$ t
[ 本帖最后由 游仔 于 2006-7-13 01:00 编辑 ]

微澜

原帖由 游仔 于 2006-7-13 00:55 发表
2 C0 b+ k5 n- j& y8 D6 V2 p
这是我个人观点. 当一个人最基本的生存条件都没有的时候,除了自杀以外,他还能干什么?

$ A* F7 B0 ?$ U3 [首先，这是自暴自弃的想法。
4 @8 l' t$ M- k* ]* x8 Z0 u% F4 `其次，新移民的生活哪里有这么凄凉，没有最基本的生存条件？！如果是这样，砸锅卖铁的移民又有什么意义呢？

游仔

原帖由 微澜 于 2006-7-13 00:59 发表


首先，这是自暴自弃的想法。
  b2 c5 J* d2 z其次，新移民的生活哪里有这么凄凉，没有最基本的生存条件？！如果是这样，砸锅卖铁的移民又有什么意义呢？

我讲的是中国的城市里的民工! 不是新移民. 只是把新移民所遇到的困境做了个比喻!

% a' \& O' D4 J! }9 m2 d[ 本帖最后由 游仔 于 2006-7-13 01:03 编辑 ]

微澜

原帖由 游仔 于 2006-7-13 01:02 发表

# E! R/ _# h% R& J. R8 h9 \4 z1 S我讲的是中国的城市里的民工! 不是新移民. 只是把新移民所遇到的困境做了个比喻!

  Q; V7 ?- n' v, ~9 E
呵呵，那就是误会咯。这个比喻有点凄惨，呵呵：）

月光宝盒

原帖由 游仔 于 2006-7-13 00:55 发表

这是我个人观点. 当一个人最基本的生存条件都没有的时候,除了自杀以外,他还能干什么?

/ N  K) P( G& g: [7 _什么叫“最基本的生存条件”？
那么海伦泰勒这个又聋、又哑、又瞎的人，是不是刚出生就该自杀？不能自杀就被掐死得了。

游仔

原帖由 月光宝盒 于 2006-7-13 01:04 发表
3 u. z4 A6 h2 k9 V3 M7 V" [( C/ J

什么叫“最基本的生存条件”？
2 u  }6 z/ m: v0 F. h那么海伦泰勒这个又聋、又哑、又瞎的人，是不是刚出生就该自杀？不能自杀就被掐死得了。

* K: I- A2 ]6 Z$ T3 X3 p这样的人在我们这个社会制度下是要被很快淘汰的!
当然,如果是一个生活在达观贵人家,境遇会有些不同的. hahaaaaaaa

裙裾飘飘

原帖由 游仔 于 2006-7-13 20:08 发表
8 s3 v8 G7 T- {: ^
' q/ c9 J& v$ u% o这样的人在我们这个社会制度下是要被很快淘汰的!
( v8 B4 D9 o* Y当然,如果是一个生活在达观贵人家,境遇会有些不同的. hahaaaaaaa

海伦泰勒并非生于什么达观贵人之家，相反她家境一般。
9 e6 r% v: O/ {8 m, ?2 S$ ]+ P之所以没有在刚生下来就被淘汰，是因为她生长的社会还算有一个相对不错的福利制度。

在这两天沸沸扬扬的争论中，我们所坚持的观点：是否应该用欺骗手段来钻空子，进而破坏良好的福利制度的根基？

望明月

原帖由 小李菜刀 于 2006-7-11 18:59 发表

同意。

7 D' N% B! C# h4 q看这种帖子心就堵得慌！

2 O* V6 {. D  W9 l1 g
$ _2 I/ @+ U3 R2 q. |不以为耻，反以为荣！
2 a& g- ?( I6 w" ~+ s1 v4 j
恶心！

+ _, V/ _/ p) A* B% B
/ U: L; T! z" d9 e6 |# v

关东妹妹

原帖由 CCTV 于 2006-7-11 14:56 发表
恳请netyan专提介绍。请教您是如何说服counseler的？ 资金又如何明渡赤水，暗度陈昌，神不知，鬼不觉。
专业精神，令人赞叹。

某人背着老婆私会女友，在饭店被小偷掏了包。
" j2 B$ M1 @: |9 U  K小偷说，你敢告我吗？
/ h2 ~" x% |: t( \$ I鉴定完毕

闲着发呆

原帖由 十年移民路 于 2006-7-11 21:26 发表

; R4 \4 G5 Z  }* \+ }1 P9 |
2 ?8 h3 @; G9 l7 v: Y! T是的，想想一年交四万多的税，希望那些血汗钱能到了真正需要的人们手里。

8 L7 K* U$ T$ H! t2 d" P9 K据说印巴人都这么干（先买房再拿补助，他们是一有新移民来就告诉他们这么做）与其你那一年4万多的税便宜了印巴人，还不如帮助我们自己人。

风云再起

原帖由 闲着发呆 于 2006-7-13 12:36 发表
8 O8 c9 i9 v3 s4 |5 Y
据说印巴人都这么干（先买房再拿补助，他们是一有新移民来就告诉他们这么做）与其你那一年4万多的税便宜了印巴人，还不如帮助我们自己人。

5 g' v2 h- b, V+ o9 v狗是吃屎的，但我们不能劝人去吃。

闲着发呆

原帖由 一吐为快 于 2006-7-13 12:50 发表
8 H  ]/ K: v0 W# ]0 o# @9 t8 X
# ~$ w" Q: V' F6 ~& J* p狗是吃屎的，但我们不能劝人去吃。

9 A8 ~2 {6 g; r你的逻辑已经混乱了。要比较当然是印巴人和中国人比较，印巴狗和中国狗比较， 狗干的事人不会去做，人干的事狗也不会做。没有像你这样的人和狗比较。你不会说印巴人是狗吧。

didiced

原帖由 梁效 于 2006-7-13 11:26 发表
" [# n) u0 i% F% k3 c0 f. h0 _
某人背着老婆私会女友，在饭店被小偷掏了包。
小偷说，你敢告我吗？
. c4 i7 I! J* C  {2 a/ w# M" A- g鉴定完毕

要是某人有能力搞定老婆呢？要是被偷的钱在他看来是巨额数字宁愿冒险呢？

别同情错了新移民，其实我看那个卖房的更可能是新移民。

CCTV

本贴探讨技术，纯学术贴，极左的说教令人恶心，
见过洋人当面骂父母，
8 j( F) ~- k" q* z& D* W见过洋人吃饭舔指头 ，
( S6 e) J, [4 x+ e0 A. u7 A见过洋人吃完馆子不给小费，
见过洋人到处扔垃圾，
- F4 I4 m; w( f( c" V' [什么是入乡随俗？哪个授权你给行为道德定标准。每人都有是非标准，不需要说教。
netyan 才够狠，出来给大家讲讲funding 经验。

lavender

每个移民都是从新移民过渡为老移民，不管新的还是旧的，每个群体都有他的特点，不要总拿完美的标准去衡量。有房子只是生活的基本标准，为什么政府不规定拿funding的人不能有房子.

SUV

原帖由 闲着发呆 于 2006-7-13 13:21 发表

你的逻辑已经混乱了。要比较当然是印巴人和中国人比较，印巴狗和中国狗比较， 狗干的事人不会去做，人干的事狗也不会做。没有像你这样的人和狗比较。你不会说印巴人是狗吧。

  m0 J4 P* f& c) E4 D2 P" j: m
一吐为快的逻辑很清楚．
/ A, F) q! j. A你不能因为别人干坏事，你就应该跟着一起干．

简直是非不分．

yj151

移民来加，有谁愿意打类拨到老？
既然是技术移民，到加后为何只能类拨？
1 ]3 m$ Q  ]9 \不要忘了，没有谁想拿这补助一辈子。
若能公平地对待移民的学历、工作经历等，
很多人就应有更好的专业工作，这样所拿的福利和工资远高于补助。
4 L/ i, W# `0 M% h7 a7 i# n  K现在拿这补助，不断提高，从而能更好地为加服务，有何不好？

关东妹妹

原帖由 yj151 于 2006-7-13 19:38 发表
移民来加，有谁愿意打类拨到老？
既然是技术移民，到加后为何只能类拨？
- i0 h! z- K3 b, G# S5 w不要忘了，没有谁想拿这补助一辈子。
/ H0 v* H! ~4 ]! ^1 N6 X& L若能公平地对待移民的学历、工作经历等，
- h0 O) [# w# P$ K很多人就应有更好的专业工作，这样所拿的福利和工资远高 ...

0 g6 m/ Y, x% t- O8 |公共汽车原理：
9 P" D! c/ a  s车下的希望门多开一会
, \+ G+ s, g; l! h# _车上的希望门快点关上

睡懒觉的闹钟

我们也是新移民，就这个问题，我想说每个人有自己的是非观点，只要照着自己的准则行事，不违本心就好。
至于我们自己，3年内没考虑买房，也没考虑拿funding,我喜欢生活有点压力。

阳光沙滩

我没拿过funding哈，不过我来之前研究过如何拿， 而且是如何拿到最多。 （各位呢？）
' R9 \% \2 p) f. _% i4 z+ Q! Z6 S我也是纳税人哈， 不过我觉得合理拿funding 和合理避税差不多， 可以不提倡， 但也不要过分关心， 否则很容易让人联想哈。

大漠孤烟

请问那些持反对意见的，既然那个人有35%的钱做首付，（说明有钱在银行里）。如果不买房，每月房租600以上，申请补助来付房租是你们都认可的。
5 M; U% S! }: }$ F( ?
但为什么当他把钱从银行提出来作为首付款，买一个很便宜的房子(好像是10几万），然后每个月付和房租相当的按揭，同时申请补助就不可以了呢？

这两种情况每个月从政府得来的补助和负担房子的支出都是一样的，唯一的不同是那个人把钱从银行提出来去消费（从某种程度上来讲还对加拿大的GDP做了贡献），同时若干年后付清银行贷款，自己剩下一个房子（或许到那时房子已经不值钱，但最起码还有一块地）。

政府给他的补助并没有变化，只是用途从付房租变成了还贷款。

嗡嗡

目前的战况是：买方已退距防守状态； 卖方抓住拿funding买房子来大做文章。。
鉴定完毕。。。
继续。

tomgod

原帖由 ray 于 2006-7-13 19:53 发表
/ t8 y% @: t2 v/ \( v/ a5 u) P请问那些持反对意见的，既然那个人有35%的钱做首付，（说明有钱在银行里）。如果不买房，每月房租600以上，申请补助来付房租是你们都认可的。
5 H3 X( _0 c  L9 h7 l3 I1 A
5 L8 C! c- X, R但为什么当他把钱从银行提出来作为首付款，买一个很便宜的房子(好 ...

! }6 ]0 C: s; Z! c: c: l好像问题在于，如果你申请funding的前提是银行里不超过２０００刀存款，如果有能力付３５％的首付，也就是说有３万５以上的存款（１０做计），那他如何符合申请funding的条件呢？？？funding是给那些没有存款，生活都成问题的人，为了他们学习基本的生活技能，政府负担他们的生活费用，可是如果你有大好几万在身，何必申请呢？？？
; O. A4 d+ B1 |1 [# D/ `& u) s+ ~
1 j+ @) M6 e) P* E呵呵，不知道我的理解是否正确，高人砸砖过来！

' F' g* ]. w+ J& ~! m- b2 Q让砖头来的更猛烈些吧！！！
闲着没事，起哄架秧子！！！！！

如花

楼上的，看帖不仔细。申请funding是在付了首期之后。

醉酒当歌

说了我的心里话。
! W% o  b9 ~, G. ?
% l6 j% r+ g8 T# O

原帖由 裙裾飘飘 于 2006-7-11 18:38 发表
未必是政府傻,而是政府没想到一个族裔中那么多人不自觉,甚至公开宣传这种违规但不违法的行径,还得意洋洋地授人此道.将中国那些肮脏的卑鄙的不正之风也带来加拿大. 做为同一族裔,一荣共荣,一衰俱衰.别人不会对个人进行指责, 但被人口舌的是整个族裔.

# Y7 u/ g* ], Z1 l$ V对,你是没占个人的便宜,你是占公众的便宜.要知道,作为纳税人,我是 “公众”的一部分.间接地, 那些辛辛苦苦的工作,正正当当地缴税的利益会受到损害.
1 p  q1 r; J+ L: o& I
超鄙视这类人!

铁锤镰刀

原帖由 嗡嗡 于 2006-7-13 20:56 发表
2 C% S2 }+ B7 o  z" ?1 B- P, a) n目前的战况是：买方已退距防守状态； 卖方抓住拿funding买房子来大做文章。。
0 ]$ ]/ a/ h6 e% j" P8 V鉴定完毕。。。
继续。

0 ]2 N, {' H) b% Z6 I" z$ [$ \4 M

小李飞刁

都是电视惹得祸！

chanelhu

这个问题还在讨论中吗？我也发表发表意见吧！咳..咳..
" B' w& p9 _7 D9 s买卖房子本来是当事人双方的事情，旁人讨论得再激烈似乎也没多大意义，讨论也就算了，吵架或者互相攻击就不应该了嘛！
我觉得买房人当初应该先买房，把首付付清，然后再申请Funding，或者知道自己要买房子了，就停止Funding，把首付付掉以后，再重新申请Funding，端看政府支持不支持你在这种情况下再次申请Funding，再或者别把这个破事说出来，省得卖主抓住你的弱点。买房者没有把政策吃透，没有钻空子的技巧，也没有保守秘密的决心。
卖方的问题在于自以为受到伤害，人家付了订金却没买房，就不肯退订金，结果人家要上门来，就想仗着人家不敢上告而抵赖订金，这里买过房的人都知道，在规定时间内买方是有权中止买房程序，而在这段时间内订金是可以退的，所以卖方如果违背了这种规则单方面扣押订金，是违法的，即使别人本着多一事不如少一事的想法，没有跟你要回这订金，但你给买房人今后买房带来了心理阴影，多不好啊！当然，也许买方已经超过规定期限才提出不买了，这个就需要双方好好协商，彼此退让一些，毕竟大家都因此多了很多麻烦。别总是把问题激化，最后问题没解决，新的矛盾又造成了。