 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 daijf 于 2012-10-13 12:42 编辑 1 t0 E# w; [! ~+ a2 V3 X1 i3 T
& h3 e& F5 N7 `. | b4 A后期有必要,只要不过度。 我是因为不会,不会做,很羡慕那些会做后期的:
9 Y, G2 K% ~% K: {% Y; Q* n( o3 c" r8 K4 n7 N, K* g
1)有时候构图不完美,做裁剪还是需要的。( z# e# F) w1 U' w
7 j+ H; {3 |" P
2)相机自动白平衡有时候不太准确,做一些调整还是有必要的。
+ l( z; D6 C9 J
: _- U$ n2 C* P" } y3)人眼比相机高贵1000倍不止,为了还原自然界的色彩和精彩,做一些处理让人看的更舒服还是有必要的。举例,人眼可以很好的同时看到山的细节和天的细节,但是相机因为曝光系统的问题,就没法同时记录,所以HDR技术就有了用武之地,当然现在技术先进了,用相机内置技术也可以解决部分问题。
( ^# Q9 G- Z- b: H5 m7 Q/ N7 w 还有就是类似楼上酷版说的,他说的这种情况,我理解就是因为红山头的光线与天际线的光线强度不同,而相机是傻的,只能选择一处对焦点准确曝光,做后期的目的是期望在体现一点天上云彩的同时,将红山头的那个红还原出来。这个我没做过不太懂,我理解就是大家觉得不利用后期可能是比较困难还原了。
3 c5 H& ]4 b' u; o( ^: @! A+ j# F1 u2 Z% N/ z
7 c8 ?/ h/ J, ^3 L( x' s7 Z
4)摄影师和绘画师最大的不同是:摄影师记录为主,创作为辅;绘画师以创作为主,记录为辅。但是往往摄影师还是有志向在尽量记录自然界最美的一面的同时,也想创作一下,创作的手法有很多,包括夸张和幻想。摄影师创作的工具除了摆拍外,还有就是后期了。当然,因为摄影师毕竟不是绘画师,创作过度了,就看上去不好看了。
5 Z5 E' y8 C4 `, N% ]8 @' c
# B# }0 l. d/ U
, l h" @) Q' B4 y* l补充一下:我在国内,曾经有客户是影楼的(不是拍照的客户啦,我曾经给他们提供某些软件的啦),我看到他们成排的后期的电脑啊,,,,,,成排的人,估计有上百人,都是做后期的了,photoshop弄得顶呱呱的,哦,这就是国内专业的后期工厂,他们的桌上摆着制作单,上标A,B,C,我好奇,问他们,啥叫A啥叫B啥叫C?他们告诉我(具体顺序忘记了大概意思),A就是简单修饰一下,B就是去个豆豆,磨皮啥的。C就是将胖的变瘦的.......我无语,,,,,可惜我那些照片没带出来给大家看看。
) z6 I0 V/ o8 Y( w* ?9 Y
# Y; c' _- h- h7 m3 _* L那些最终客户,就是拍摄婚纱摄影的最终客户,你如果不将他们的皮磨干净了,你如果不将凤姐变凤凰了,人家觉得钱花的不值.....' }$ F' N3 F/ y
1 ~) S4 R" A8 ^0 A' A5 g0 ?7 w
那个影楼还不算大,每天出片只有几千平方。。。。。。
! P( ^$ \% z% o! p
( n+ B2 }- @ J |
|