 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,苹果的股价已经跨过了700美元的关口,接下来会怎样呢?* b9 z3 L# S7 W$ K
- g/ J! Y/ U6 d, N0 H5 | 目前,华尔街大多数人都相信,苹果的股价还将继续走高。7 m% h8 R2 N+ c) O. r0 ?, m
: b+ p a" n- ]% M6 i% @4 d3 C 标准普尔Capital IQ旗下MarketScope Advisor提供的统计显示,在追踪苹果股票的53位分析师当中,有33位目前给予该股买进的评级,占所有人的62%。之外的20人,有13人给出的评级是买进/持有,5人是持有,只有2人,即4%才认为这支股票应该卖出了。
* a) W7 E) G6 D J+ K6 X" z
! o1 C8 d- P. D! N 不过,在对苹果这令人吃惊的全面看涨统计肃然起敬之前,我们最好还是回忆一下安然,就是十一年前的秋天那家臭名昭著的公司,曾经的能源霸主突然急剧坠落,最终破产收场,让华尔街大感吃惊。9 q' S' k% b. e# i: { t
9 G: j& l' B* F: M8 U
当时,尽管愈来愈多的观察家都清楚地看出,该公司已经陷入了深深的麻烦之中,但是追踪安然股票的分析师们,还是不敢给出持有以下的评级。" C" Q+ l) G3 T% l- \* E- w
$ |. }8 R0 e4 T3 r
2001年11月,即安然崩溃的那个月,华尔街总计有13位分析师追踪这支股票,而到了安然宣布破产前的一周,这些分析师当中有11位给出的评级还都是买进,1位是持有,说卖出的只有1人。5 l& u3 u# d1 O$ h3 i! k. T
: {7 r' L5 l# t
当然,将安然破产前分析师们对其股票的一致看好和今日的苹果相提并论,绝对不是说苹果会步安然的后尘,这其实也不必解释。我只是要说明,华尔街对一支股票的一致看好,超级乐观,并不能够说明什么,更不能够担保什么。& Y% w! z! _" Q! d* |' ]- \: @
3 d+ \/ z! s$ G1 q% i5 r 如果你想要一个更近期的例子,可以了解一下Facebook(FB)的情况。有报道指出,该公司IPO的领衔承销商摩根士丹利(MS)在客户上市前夜做出了内部研究结论,认为每股38美元的价格明显高估了。接下来,正如我们都可以想到的,他们并没有将这一消极的评估结论告知公众,因为他们还想把Facebook的股票推销给这些懵然无知的人。. f4 |3 q* Z5 `% f; J. W
3 J; w6 H, X7 w- l/ @! ~
结论其实很简单,要知道何时该卖出一支股票,听华尔街分析师的话是没有意义的。
( \3 W+ T" W2 z' K$ y' z
6 ]0 J0 _5 Y* l; v: Q; ^ 我们也可以了解一下标普1500指数的情况。 标普Capital IQ提供的数据显示,目前,这1500支股票的分析师中,94.5%所给出的都是持有或者更高的评级,只有1.9%给出的是卖出。
8 I- n- r5 _- k5 d: T
7 B2 a2 k% G! J7 Z* A3 } 这样是不正常的。我们不该忘记,在安然事件之后,纽约州总检察长施皮策(Eliot Spitzer)和几家华尔街最大的券商公司达成了里程碑式的和解,协议要求这些券商公司购买和传播独立股票研究报告。: O: ]# w3 B4 M9 t; n, Z- W. @( N' w
, r/ s1 G+ i' _6 ~8 g0 {$ c0 Y" S
协议的结果之一就是,这些公司在股票评级方面变得更加平衡了,通常做出的卖出评级都不会比买进太少。/ q6 T4 s" w7 R# g, v" Q9 n
# R3 M1 |% s* t: Q+ z8 T6 ~ 可以两三年前,这一协议失效了。看上去,华尔街又重新回到了习惯的旧日轨道上。因此,股票买家——或者干脆说是卖家吧——又得当心了。(子衿)
! h# H% a, n8 [' J- C, ]
; N, z* u8 k1 X* X3 n/ a' J2 M. _/ T |
|