 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,苹果的股价已经跨过了700美元的关口,接下来会怎样呢?
5 ~, ]( w- P1 |" W$ F" R
% p; p l; I L2 ]3 \( i 目前,华尔街大多数人都相信,苹果的股价还将继续走高。
/ E4 G/ d) O' H9 t" @4 F+ k! `. R
( y! q9 F1 x' N! p 标准普尔Capital IQ旗下MarketScope Advisor提供的统计显示,在追踪苹果股票的53位分析师当中,有33位目前给予该股买进的评级,占所有人的62%。之外的20人,有13人给出的评级是买进/持有,5人是持有,只有2人,即4%才认为这支股票应该卖出了。
: c d5 s: G3 s% ]4 ^! b, D$ R% j0 S' M2 O0 Q) K6 M! l( @
不过,在对苹果这令人吃惊的全面看涨统计肃然起敬之前,我们最好还是回忆一下安然,就是十一年前的秋天那家臭名昭著的公司,曾经的能源霸主突然急剧坠落,最终破产收场,让华尔街大感吃惊。6 e8 X! r* I9 N& J9 a
% M, m% P' x4 l 当时,尽管愈来愈多的观察家都清楚地看出,该公司已经陷入了深深的麻烦之中,但是追踪安然股票的分析师们,还是不敢给出持有以下的评级。
0 M2 D. G" V5 x" e7 p* {" i6 D. R5 K% K
2001年11月,即安然崩溃的那个月,华尔街总计有13位分析师追踪这支股票,而到了安然宣布破产前的一周,这些分析师当中有11位给出的评级还都是买进,1位是持有,说卖出的只有1人。7 p& C v7 t! y- F
$ e3 R: ~2 e6 Q# ?6 \ e8 ~4 ?1 _
当然,将安然破产前分析师们对其股票的一致看好和今日的苹果相提并论,绝对不是说苹果会步安然的后尘,这其实也不必解释。我只是要说明,华尔街对一支股票的一致看好,超级乐观,并不能够说明什么,更不能够担保什么。+ G+ {, N( b5 ]7 K
, a7 Q/ q1 I5 u( G$ i. ?3 J
如果你想要一个更近期的例子,可以了解一下Facebook(FB)的情况。有报道指出,该公司IPO的领衔承销商摩根士丹利(MS)在客户上市前夜做出了内部研究结论,认为每股38美元的价格明显高估了。接下来,正如我们都可以想到的,他们并没有将这一消极的评估结论告知公众,因为他们还想把Facebook的股票推销给这些懵然无知的人。" d. Z5 U+ ~! S) K/ \
* \& R7 x; l0 ?0 r. L9 u; p 结论其实很简单,要知道何时该卖出一支股票,听华尔街分析师的话是没有意义的。
6 t3 i1 h6 ^7 B1 `" \" ~: v- c7 P; b, V: b/ k. t' j3 R; f% O
我们也可以了解一下标普1500指数的情况。 标普Capital IQ提供的数据显示,目前,这1500支股票的分析师中,94.5%所给出的都是持有或者更高的评级,只有1.9%给出的是卖出。 c3 @/ s2 L3 N* J+ g$ A2 ?
$ K/ S, \- V2 X/ h5 O0 }3 ~1 C& J3 b! |
这样是不正常的。我们不该忘记,在安然事件之后,纽约州总检察长施皮策(Eliot Spitzer)和几家华尔街最大的券商公司达成了里程碑式的和解,协议要求这些券商公司购买和传播独立股票研究报告。
7 t$ X' G) s. p3 S9 M, C" y7 r( }6 z! W) }; j; ^
协议的结果之一就是,这些公司在股票评级方面变得更加平衡了,通常做出的卖出评级都不会比买进太少。: u( A: _* n0 ?: } R
X; O4 X- Y4 r7 ^
可以两三年前,这一协议失效了。看上去,华尔街又重新回到了习惯的旧日轨道上。因此,股票买家——或者干脆说是卖家吧——又得当心了。(子衿)+ ]! o S8 p* z+ y) V. H$ _/ b' i
1 v. Q7 E& R2 R, U
|
|