请各位高手帮忙看看（特别是蓝版）~~~

zhenli_0219 · 发表于 2012-9-11 22:58

新到手的SIGMA 50 1.4，做了很多RESEARCH才在众多标头中选的它（50L太贵，没那预算），听说这头容易跑焦，因为是网购的，我也没办法试机，到手后发现好像真的有些微跑焦，不知道是我心里作用还是真的，如果是，要如何微调？

三张图都是手持拍摄，光圈全开，对焦在蓝色649的9字上

Flickr 上 Goofy老男孩的 20120911141141

Flickr 上 Goofy老男孩的 20120911140140

Flickr 上 Goofy老男孩的 20120911139139

蓝雨幽可 · 发表于 2012-9-11 23:14

这样测不出来，原因我在我无忌上的帖子里说了。概括来说对焦点里面包括了4和lotto等一堆目标，相机对在哪里都是合理的。没有专门的对焦检测系统的话，推荐你想办法整一个反差大的印刷品，挂在墙上（比如大字报...），尽量让相机sensor和它平行，然后上架用Phase和COntrast分别对焦拍摄。contrast是一定准焦的，所以比较两张照片的锐度就能看出phase detection是否跑焦。这个办法很有用，只是在3,4个单位左右时就基本看不出区别了，难以做到精细调整，而且只适用于超大光圈头或长焦头。

zhenli_0219 · 发表于 2012-9-12 00:10

本帖最后由 zhenli_0219 于 2012-9-12 01:15 编辑

蓝雨幽可发表于 2012-9-12 00:14 : ?9 p, k3 [+ i5 r2 h5 q# w3 c
这样测不出来，原因我在我无忌上的帖子里说了。概括来说对焦点里面包括了4和lotto等一堆目标，相机对在哪里 ...

谢谢蓝版这么快的回复，请问你无忌贴的地址是？
另外，PHASE 和 CONTRAST分别对焦是什么意思？是指上架用实时显示放大手动对焦和自动对焦做比较吗？

蓝雨幽可 · 发表于 2012-9-12 13:18

phase detection是相位检测，用取景器就行。contrast detection对比对焦，live view就行。

Odinny · 发表于 2012-9-12 13:28

5D II可以调的~~话说跑焦这事和5D II对焦系统不行也有关系吧

Odinny · 发表于 2012-9-12 13:30

蓝雨幽可发表于 2012-9-12 00:14
+ @8 ]9 N% l+ p, u" `$ P) {/ z这样测不出来，原因我在我无忌上的帖子里说了。概括来说对焦点里面包括了4和lotto等一堆目标，相机对在哪里 ...

单点对焦也测不出来么？5D II是九点十字对焦，按说都是一样的，但貌似还是中心的点更准确一些，就用这个对焦点测试呢？

zhenli_0219 · 发表于 2012-9-12 18:53

本帖最后由 zhenli_0219 于 2012-9-12 19:54 编辑

蓝雨幽可发表于 2012-9-12 00:14
/ ^9 F9 N3 ~3 P- N, Y% y- g这样测不出来，原因我在我无忌上的帖子里说了。概括来说对焦点里面包括了4和lotto等一堆目标，相机对在哪里 ...

100%原图
这是CONTRAST对焦的

Flickr 上 Goofy老男孩的 contrast对焦144144

这是PHASE对焦的

Flickr 上 Goofy老男孩的 phase对焦143143

按蓝版说的上架用遥控拍摄墙上同高度，1.4光圈。貌似又好像没有跑。。。

蓝雨幽可 · 发表于 2012-9-14 22:15

对，跑焦这问题如果不严重的话用普通报纸什么的根本测不出来。不少人都是机身本来不跑或者微微跑，自己打印个测试卡或抽张报纸，水平都测不了，AF工作原理也不懂，测来测去，越拍越气馁，越调越off。

两张看不出来的话这么拍：
1. Liveview拍一张
2. PhaseDetection AF，对焦微调开启， -5拍一张，-4在拍一张，-3...以此类推，一直拍到+5.
3. 软件里开两图对比，一边固定liveview拍的，另一边把十一张样张分别与liveview的对比，看PD AF里面哪一张的对比度锐度最接近CD AF，就用那张的微调数值。如果镜头跑的厉害，当然就不能从-5拍到+5了。要换个数值范围拍。
4.当然，保持色温曝光机位完全一致。
您用我说的办法可以大概控制在跑-3到+3之间，然后就要实拍了。感觉不错的话就差不多。当然，严禁近距离拍报纸。

zhenli_0219 · 发表于 2012-9-14 23:40

蓝雨幽可发表于 2012-9-14 23:15 $ y0 G. z4 u P% a$ [% {
对，跑焦这问题如果不严重的话用普通报纸什么的根本测不出来。不少人都是机身本来不跑或者微微跑，自己打印 ...

实拍的时候，感觉开大光圈还是会向前跑，然手自己试着调，可近拍调准了，拍中距离又好像不准，拍中距离准了，近拍又跑，到底微调要在大概多元的距离来测试比较准？

蓝雨幽可 · 发表于 2012-9-15 23:09

zhenli_0219 发表于 2012-9-14 23:40
! O2 n; h) ?2 p* h+ x' j, i实拍的时候，感觉开大光圈还是会向前跑，然手自己试着调，可近拍调准了，拍中距离又好像不准，拍中距离准 ...

如果真出现这种情况，无解。

zhenli_0219 · 发表于 2012-9-16 15:03

蓝雨幽可发表于 2012-9-14 23:15
" w8 Q; v6 v: P+ y对，跑焦这问题如果不严重的话用普通报纸什么的根本测不出来。不少人都是机身本来不跑或者微微跑，自己打印 ...

最后安你这方法，调到+17算是基本不跑了。不过还有待实拍检测。

蓝雨幽可 · 发表于 2012-9-17 14:42

i'll just quote here: "Autofocus isn't quite what most people think it is. Phase detect autofocus has always traded speed for focus tolerance. The system looks at a split set of data received at the autofocus sensors, measures the difference, then tells the lens to move the direction and distance it calculates. Lenses are not 100% repeatable (I'm actually amazed at how repeatable they are). If you perform the same infinity to near focus operation 100 times, you will get a bell curve of focus around a central position, not one position repeated 100 times. This was first reported to the public by the late Herbert Keppler in the 80's, I think, and then substantiated in a series of tests by him and his staff in the 90's. The tolerances have dropped since then (and I'm surprised at how small the tolerances now are, as we may be in the sub-micron level with some lenses), but there are still tolerances. Two lenses made from the same factory on the same day from the same parts by the same person may perform slightly differently, which is one reason why we have AF Fine Tune"(Thom Hogan, 2012)

That is the best scenario assuming that you have a paralleled and ideal object(i.e a big sheet with enough contrast and some patterns) to focus on.

Odinny · 发表于 2012-9-17 18:46

蓝雨幽可发表于 2012-9-17 15:42 0 G# i+ ^$ \( O: }/ g
i'll just quote here: "Autofocus isn't quite what most people think it is. Phase detect autofocus ha ...

蓝版，我也有一个问题，关于手动对焦的：使用老的手动镜头+电子转接环进行对焦时，在合焦的时候会有合焦提示（红点+beep），但是精度却不总是令人满意，有的时候能对上，有的时候会跑焦（尤其在一些肉眼难以分辨清晰度的场合）。而且其实合焦是有一个范围的，也就是前后拧一点对焦环在一定范围内都可以合焦，所以造成有的时候会跑，因为我不知道这个范围内究竟哪个点最准，在景深很小的时候就很头疼。
问题来了，因为现在我用的是入门级的佳能600D/T3i，其对焦系统不是很好，自动对焦的时候还可以胜任，用转接环+手动镜头的时候就捉襟见肘了，那么是否可以理解为如果换一个对焦系统强悍的机身，那么电子合焦提示的准确度就能得以（一定）提升，比如说最大f2.8的手动镜头，全开光圈可以将7D的19个（5DIII的61个）对焦点全部用上，这个时候如果有合焦提示是否意味着真实合焦的机会很大很大？还是说合焦精度主要取决于电子转接环的质量，与机身对焦系统关系不大？

蓝雨幽可 · 发表于 2012-9-18 21:03

我没用过佳能转接手动头，不懂其对焦提示原理。猜测和尼康应该类似。尼康的手动对焦时，AF对焦模块仍在工作，相位对焦仍在比对图像，只不过机身无法命令镜头对焦环转动。手动对焦代劳了对焦马达的功能，而机身提示合焦时，说明AF模块认为相位吻合，其道理和自动对焦合焦是一样的。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[器材] 请各位高手帮忙看看（特别是蓝版）~~~