 鲜花( 5)  鸡蛋( 6)
|
本帖最后由 bigsnail 于 2012-8-14 02:44 编辑
+ h3 o5 A9 c! c; H ^2 L7 d( W! E, Z/ w3 g. F
不必想得太复杂,其实就是有人一开始没看清是一周5小时,以为是一天5小时。
" H7 k9 |0 N8 o如果真的是后者,那“黄世仁”二代倒是名副其实。
$ U" V3 B( X4 x% x等你强调是一周5小时,就没人再这么说了。$ Y. k, _( [" }% @1 D; i
$ [4 S5 N9 j) h, J+ w& k1 n' b扯出去说一句,很多人喜欢引用苏东坡和佛印的故事,上次孟非也来过一段。
( Z6 N: Z; t' Z0 @- Y0 N4 X" h3 h其实看人是什么,跟心里有什么完全两码事。胡锦涛还看陈良宇腐败呢。& } {- Z! R/ y
* i6 E8 _ x0 i3 W/ C; N“这里其实牵扯到两个问题:
; H# f, c% E, P$ D, q0 }+ z1。 看到了世界的罪恶就是自己内心有问题?, b }0 ]/ l$ M8 A7 n7 X2 _
2。 看到了别人的缺点就是自己也有一样的缺点?* X# A8 d; n5 n. S1 D
5 o6 g% O3 H. I1 m9 H
这个“内心有问题”的说法有歧义,可以理解为心理不健康和认识偏差,不知道这里楼主侧重哪点。而且,参照原文,佛印和苏轼看到的牛粪很难被看作是世界的罪恶,牛粪是很自然的东西,源于自然而又回归自然,罪恶,指危害严重的行为、犯罪的行为。换句话说,罪恶这个词用来表示人的行为还是合适的,世界的话,还是用“丑恶”这个词好些,世界也确实是有丑恶的一面。那么,现在问题就成了看到了世界的丑恶面(或者阴暗面)就是自己的心理不健康(或者认识偏差)?这时候,我想说,看到阴暗面而且知道其阴暗是成熟而不是内心阴暗,或者也可以说心理成熟本身就代表越来越完整的世界观。这里面势必包含有阴暗面,就像黑夜一样,可黑夜不代表邪恶,阴暗也不同于邪恶。道德判断就上升到了价值观上面了,这就是伦理学方面的东西了,与道德有关,与所处社会群体有关。而这些都不能说明人自己内心有问题。. j/ w3 a( f1 \$ [+ ~
+ h- e: S! J9 u
第二个问题倒是没什么歧义,不过倒是和参考资料的距离越发远了。看到了别人的缺点,说明他(她)的某种行为在你自己的价值体系中属于恶的一面,在你心中这么做是错误的。仅此而已,你知道这么做是错的,能说明你也犯一样的错误吗?当然不能了,这种情况下本来就包含两种结果,你明知故犯和知错就改。只有你没有明知故犯,那么就不至于看到别人的缺点就是自己也有一样的缺点。" |
|