魏源故乡一奇联

eastroster

井忘川:
2 C: g. T2 E- D9 h# u  ]1 Q0 K$ p4 c! f
"魏源故乡一奇联
5 y1 I6 T# ]) \  _& h% ?
/ P+ R3 g# s0 d) |/ a. J+ x4 m" `湖南省邵阳市隆回县有一个望云山，山上有一块石头，上书半边联：
" I  M9 ~& \: m, f7 |, _2 g望云山上望云山 云山在望
至今无理想佳对。"
# ]# u  K: J. [: y" s
+ ]) e: I' k( R4 u我有一对

望井忘川和其他先生就声韵,平仄加以指点
" k2 Y4 O, X" x5 S5 r3 f# g; O
7 ?, I1 u6 S+ x望云山上望云山 云山在望
( [, Z! x  ^/ e9 N6 H/ C滴水洞内滴水洞  水洞源滴

' F$ g+ ?2 ?7 O3 y( S**湖南省还有一个滴水洞因毛泽东而 famous

Justing

望云山上望云山   云山在望
; h2 U7 d! i3 |滴水洞内滴水洞   水洞源滴
/ m2 T, R5 r& _& Q. y* ?5 A  k红色部分值得推敲：
1、在为虚词，
- o7 Q6 s' i# T6 A) n& t2、水可以滴，洞怎么滴？

云山水月

原帖由 井忘川 于 2006-6-28 22:41 发表
望云山上望云山   云山在望
- `& o0 L2 _4 s; X滴水洞内滴水洞   水洞源滴
2 s. a) T1 u4 P; `红色部分值得推敲：
3 h2 A* P" z% Q2 K- M, ^0 c4 w! E1、在为虚词，
2、水可以滴，洞怎么滴？

高，这样的讨论有趣！

eastroster

原帖由 井忘川 于 2006-6-28 22:41 发表
5 g0 g) c- s  j7 X望云山上望云山   云山在望
/ [5 N$ h1 g; C滴水洞内滴水洞   水洞源滴
红色部分值得推敲：
1、在为虚词，
' Z& g- A0 R4 E7 W; A! w6 e2、水可以滴，洞怎么滴？

3 ]+ D5 M5 Y8 ^
5 r6 u9 \- a7 `' ^$ r3 k( a 1.在为虚词,  源(源于 ,由于) 也不实
; h3 F3 E! M9 S6 P, c# A# f* q
3 K( {6 [5 }# U1 [, j 2.水洞源滴:水洞由于水滴(or滴水)而成.  
. m  V& S6 R- d% b; Q5 u    a. 水洞的水由水滴积蓄而成
: J- G% D( J* P: k5 O/ ^  M    b.滴水可以穿石， 成洞亦非难事

云山水月

原帖由 eastroster 于 2006-6-28 23:49 发表


1.在为虚词,  源(源于 ,由于) 也不实

2.水洞源滴:水洞由于水滴(or滴水)而成.  
' j  r/ d% b! R1 Z! s+ ?    a. 水洞的水由水滴积蓄而成
: \3 t3 M4 z4 T' q. r    b.滴水可以穿石， 成洞亦非难事

这样的解释都是有道理的，但是感觉上就或多或少有些牵强。
  O9 c2 e8 _' p, j7 R' j既然井兄敢这样扔砖头，估计是有备而来，后面说不定就有好东东出来呢。但是东兄这个确实已经非常之好了，真不知道井兄有什么惊人之举？

markqiu

等着老井的妙对啊！

eastroster

原帖由 云山水月 于 2006-6-28 23:53 发表
% E7 q' Z+ `+ e% h" W# \/ s! m, }

$ E  ~" z7 _) A# Y) Q) Q这样的解释都是有道理的，但是感觉上就或多或少有些牵强。
既然井兄敢这样扔砖头，估计是有备而来，后面说不定就有好东东出来呢。但是东兄这个确实已经非常之好了，真不知道井兄有什么惊人之举？

) L$ p+ z6 Y2 z! t- b7 w
( O, q. T/ I9 g9 P井兄说:"红色部分值得推敲", 留有很大余地， 非扔砖头也.

[ 本帖最后由 eastroster 于 2006-6-29 00:24 编辑 ]

Justing

根据东兄本意，用 水洞缘滴 何如？
$ M5 w6 M' {6 _( }, [) R  |望云山上望云山   云山在望
8 [1 y6 G  m* r滴水洞内滴水洞   水洞缘滴
不求甚解地说，东兄此联也算过关了。

微澜

二位这你来我往的对对子好不热闹！我是只有崇拜的份了
' u4 C# C5 l  x; X1 H# @: ]) U看看两位的帖子，就当是给我普及一点中国精粹的对联知识吧。不敢随便搭腔啊：）

高桥

都是大牛啊

eastroster

原帖由 高桥 于 2006-6-29 16:57 发表
都是大牛啊

大牛是井兄.  我的不是. 小小的干活.

eastroster

原帖由 井忘川 于 2006-6-29 08:52 发表
7 F+ G2 f, ~# k9 B9 M- V& \3 D根据东兄本意，用 水洞缘滴 何如？
% h. k) L8 H) h1 M$ P0 _8 v望云山上望云山   云山在望
0 j5 ^- E& t: Y1 K; b) A滴水洞内滴水洞   水洞缘滴
不求甚解地说，东兄此联也算过关了。

4 {% J* L6 D) ?0 c8 ?; U2 ?
" N: x+ B0 j* V, ]如井兄认可过关,  请井兄知会湖南省邵阳市隆回县. 何如？

Justing

再改一字:
# r) S/ A/ B  u0 {1 N2 p' G望云山上望云山 云山在望
' @7 I) S" O3 S7 h% Y滴水洞中滴水洞 水洞缘滴
4 `6 i" p( U! Q; B因忙于公事,也不知何时能会会这位东兄

eastroster

望云山上望云山 云山在望
6 l3 `8 C/ C% e( G3 t滴水洞中滴水洞 水洞缘滴

井兄高见
' C; C+ X5 T1 ?0 T
/ H; E3 u6 |  A8 ^9 [7 Y% Q曾想用"下"一字， 总感意境有些牵强.  "中" 字甚好,   对仗和意境都兼顾了.

Justing

其实用 中 主要是平仄原因.其实 源 也未尝不可.
8 S0 ^2 r  j; b% y2 r
[ 本帖最后由 井忘川 于 2006-6-30 07:52 编辑 ]

微澜

原帖由 eastroster 于 2006-6-30 06:26 发表
望云山上望云山 云山在望
滴水洞中滴水洞 水洞缘滴

这个实在是高！
两位高手互相切磋颇有点英雄惜英雄的味道啊！谁说文人相轻来着？绝对是谬论！

eastroster

源和缘各有千秋.
' }; ]0 `2 z! A6 o' q  O& k
; |% {4 T" @0 |: d6 y7 K "中"字甚好.