 鲜花( 5)  鸡蛋( 6)
|
这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的:
, B% c& A! B$ K. J1 d# ]) Q$ w
关于赛制,预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。: {. i1 V* g" _6 Z
韩国两队在A, C, 印尼一对在C. B组只有日本略强。" w8 u$ i0 L: c+ y3 i; l
( j# o. G7 Y: ^" r1/4决赛是A1-C2, B1-D2, A2-C1, B2-D1。2 u% H' g7 u2 A! W% \( V
4 _) }9 }& B; E: s# s! z1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.! \7 _. n4 E: U0 h
0 P' _9 r& `/ v4 r6 [) q8 c8 }. {( Y
1。本来中国两对是1,2号种子。如果都拿小组第一,只要后来不输给其他国家选手,
4 g/ `5 R* j2 V# T" }# d3 q3 F" [0 t要到决赛才会相遇。2 D4 Q) l* w8 ~9 I1 i% l! p: |5 I# Z
2。中国二号种子在拿到出线权后,最后一场和丹麦。赢了小组第一,输了第二。第一
# @; t: u0 o$ B+ [" ~局20-22输了,第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种
* K" [9 A* I+ ]# P& {3 ^- ~& s子),不应该大部分输掉的。当然这个不明显,也不是故意输球,就是打算保存体力而/ e7 j; b7 ?6 \- Z
已,因为第二天还有比赛。如果赢了很好,输了只要于洋那一对也输,就对大局没有影
4 R4 D3 a5 O. H/ \- J6 v! s- \5 e响,也就是中国两对换个区而已。
3 c! N) v3 J7 G3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力,照样可以两对各守上下+ F9 X$ V8 J1 O
半区。可是如果赢得话,那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须' K) R& f7 d& c) }
赢球变成了必须输球。% U; V( W7 v: o, L0 w" T* Z- K
4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前- l/ N+ A" E, H5 L9 U( @0 x
和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是
+ L. p+ ]% c$ h6 }) H1 r: f, Z必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。
" j+ U y P! Y/ B5。毕竟中国的一号种子厉害,赢球可以,想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国! m# s* s8 j- [& \$ p6 M
的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是) |6 w$ [) ` X3 _+ G+ y% t) [
两个韩国队之间,可以确保进入前四。(可见也不是大家都为了不自相残杀)。印尼队
/ E8 L Y9 S# b! i& Y相同的相法。如果赢球,1/4决赛对中国,如果输球,1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打
- k- i" R4 M1 \5 @,于是也选择故意输球。/ M/ j9 W" c8 D$ I4 C
% H- n% h* W7 ]1 l# ?/ N所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队
% x0 ?. u8 t2 i: K7 T8 z- \' ystarted everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏,恐怕也是没有上诉的原因。
& R m; j/ O/ J$ q/ h
8 h- M; o7 u* |, f中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相2 A9 D# u* E% O4 T
遇,也就是金铜和金银的区别。. I& j% b0 A5 i, z Y
4 B9 g+ k2 Q3 X9 R( T& z v& v韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比
5 O9 W6 H7 h3 m/ h3 K. t,确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国,那就可以坐银望金了(B2,- Y1 b' i6 A# T3 j' L
D1威胁较小)。& G& m; I! S$ G0 z6 B
( W! U; F) o+ ~ b) H- a印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对,差别其实没有那么大 |
|