 鲜花( 5)  鸡蛋( 6)
|
这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的：# W. Z1 c3 X1 p' o% _5 p& ~8 P/ g
, a& H1 w' l4 E. ]8 `关于赛制，预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。
& u l/ B; T+ y7 s; M. A" R韩国两队在A， C, 印尼一对在C. B组只有日本略强。8 h+ ?9 m, t* o# R0 B- b
3 U' ~" y/ r+ z. v q% E9 x6 J
1/4决赛是A1-C2， B1-D2, A2-C1, B2-D1。0 b0 w) t9 g- i8 k( `* R' ]. K+ Z: j
! A8 ]8 N L: [3 H5 V
1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1., w) y/ Y+ A" K9 ?9 y2 m
0 ~, g, F9 O" r5 O/ s3 d1。本来中国两对是1，2号种子。如果都拿小组第一，只要后来不输给其他国家选手，7 p8 K! J3 ^: d% L. G& r
要到决赛才会相遇。# W9 u# a3 c4 J8 h' N
2。中国二号种子在拿到出线权后，最后一场和丹麦。赢了小组第一，输了第二。第一& Z' q, R% g" J
局20-22输了，第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种
! ]9 }' y* f+ T) p* ^& j" q: Q1 L子），不应该大部分输掉的。当然这个不明显，也不是故意输球，就是打算保存体力而% C+ A! t7 F* k+ C
已，因为第二天还有比赛。如果赢了很好，输了只要于洋那一对也输，就对大局没有影6 U# }* Y, `" z& G( O3 Z( x
响，也就是中国两对换个区而已。
+ H1 Z. F% G3 K8 T5 Y& g/ O( [3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力，照样可以两对各守上下
* ^% |7 m' J) b, U x+ ~半区。可是如果赢得话，那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须' Y" T8 E' u& [1 e9 u& P+ ]
赢球变成了必须输球。
$ d' i4 |+ ?+ y5 m. W3 u: j4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前7 z- D% `% N8 r7 W( z) {' D
和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是
/ q0 v" `' | p, W) f8 c V) D必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。! f4 d3 H" p, q- \, z; z
5。毕竟中国的一号种子厉害，赢球可以，想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国
4 j! i2 c& y' M. {的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是
: }8 s- Y2 A5 U' `+ e! K两个韩国队之间，可以确保进入前四。（可见也不是大家都为了不自相残杀）。印尼队
( F* `; f2 `9 w. o# [ P相同的相法。如果赢球，1/4决赛对中国，如果输球，1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打$ W `8 Q% P. e6 O$ O, _' N- _, p
，于是也选择故意输球。
1 C% y& |2 x/ G
. _7 L. z8 \* T: }所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队
; ^- @1 [& I: _$ zstarted everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏，恐怕也是没有上诉的原因。# W ]- t+ s1 n. F7 [2 |& F
6 U3 [3 I3 p; H$ e) A! l3 f( N+ ?! p
中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相/ v p! t) x4 d/ B" Z; ^
遇，也就是金铜和金银的区别。3 x7 g: I u$ C- M
6 M* p3 W" u: U
韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比
' d4 ^& S3 ?! [# w" ^0 ^，确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国，那就可以坐银望金了（B2，& U3 d! W) U; h$ D: ?1 f
D1威胁较小）。* P3 s0 N1 c* V) A: ~$ b2 T3 o
% M! }& g& | n; b+ `& _印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对，差别其实没有那么大 |
|
狗仔卡
发表于 2012-8-2 19:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
