技术性科普一下女双事件 (zz)

bigsnail

这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的：
: X' p; A8 ^0 s/ M9 P: M% d
9 E; Z; Y* S7 d8 ~* F关于赛制，预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。
4 g) w4 s* Y9 g韩国两队在A， C,  印尼一对在C.  B组只有日本略强。

2 A9 O: w0 _4 v6 ^7 H- x7 x' N  H1/4决赛是A1-C2， B1-D2, A2-C1, B2-D1。
2 }2 o& j2 i& |
5 V1 w, m2 x# r; ^5 k1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.
/ ~/ D& ]' G7 v$ c
# ~0 E" I3 h0 h# Z0 u! U& {/ u1。本来中国两对是1，2号种子。如果都拿小组第一，只要后来不输给其他国家选手，
要到决赛才会相遇。
2。中国二号种子在拿到出线权后，最后一场和丹麦。赢了小组第一，输了第二。第一
" U* B- ]0 \+ e+ u, k* k  o局20-22输了，第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种
: B+ C3 V8 k: V子），不应该大部分输掉的。当然这个不明显，也不是故意输球，就是打算保存体力而
2 |4 U% ]4 Y& U3 Z已，因为第二天还有比赛。如果赢了很好，输了只要于洋那一对也输，就对大局没有影
6 O! `7 A. [+ i' `) @1 ?响，也就是中国两对换个区而已。
% T- R& k" {8 S: \5 {3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力，照样可以两对各守上下
半区。可是如果赢得话，那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须
赢球变成了必须输球。
. `" p9 X5 \+ J! G6 u/ N4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前
5 ^2 s' ^+ c; k3 ^1 v和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是
必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。
5。毕竟中国的一号种子厉害，赢球可以，想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国
; V* M' X% z/ g$ y9 M2 ?的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是
两个韩国队之间，可以确保进入前四。（可见也不是大家都为了不自相残杀）。印尼队
相同的相法。如果赢球，1/4决赛对中国，如果输球，1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打
9 ^& g& |& j' s) R8 S. ~，于是也选择故意输球。

* I) W' C) B5 u* O0 v$ L所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队
started everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏，恐怕也是没有上诉的原因。

中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相
) C; r  Z. L. k2 ^遇，也就是金铜和金银的区别。
3 N  }! x6 C1 ^# X* f
, s4 e( v0 e: n韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比
，确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国，那就可以坐银望金了（B2，
! ?3 ^& ~" r( Q* Q- FD1威胁较小）。

9 V- b- p  R2 c' b7 \' S! \印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对，差别其实没有那么大

穷人

顶一顶大蛇