 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
加西大城市首例 最快10月推行
- s* Q$ G7 V! e l3 I卡加利市议会以大比数通过,禁止食用及出售鱼翅,成為加西首个禁翅的大城市。料新附例最快10月出炉并推行。7 R: o: \. l) X4 j
提出禁翅动议的市议员比确特(Brian Pincott),在获华裔市议员马超俊及属区包括华埠的市议员珠菲露(Druh Farrell)的支持下,该动议以13比2获通过。这意味著,日后本市将禁止藏有、出售及食用真鱼翅或鱼翅製品;另外,动议也获修正,市长南施(Naheed Nenshi)将致函联邦及亚省政府,促请两级政府採取同样立场。
/ _5 W8 V( p3 V' M6 Y, z. O数个华裔团体及个人的支持
8 Z6 P# J8 Z& ^. e& q0 h5 r具体附例还要再由市议会投票通过,当局才获得执法权。
R$ N8 Q7 j9 `+ B卡城禁翅动议上星期四才曝光,但短期之内,已有卡加利动物园及多个团体表态支持。) b0 K \9 ?2 v
带同倡议团体Shark Fin Free Calgary近9千个签名请愿信的比确特,在议会上说:「我们在保护避免鯊鱼绝种一事上,承担一重要角色。」7 j4 g3 }' ]4 d, c- w
比确特同时获得数个华裔团体及个人的支持,包括卡加利善乐社和有出售鱼翅的酒家前东主。他引述后者信件说:「他(前东主)决定逐步在婚宴和年轻人市场,拒售鱼翅。」% {! o) ?; {: v. w* d, w! x6 V1 |) \
另一方面,马超俊在市议会上说:「以一个中国人的身分,我赞成这动议。」不过,反对的两位市议员,就质疑有关动议的实际功效,也不认同市府以此影响营商。市议员史蒂芬逊(Jim Stevenson)说:「由於执行起来有难度,我不愿支持(禁翅)。」8 | h+ M' t+ c; V
附例部门总监布鲁斯(Bill Bruce)透露,他已经跟东岸禁翅城市政府联络,瞭解执行的难点。他承认,假如附例间接造成黑市鱼翅市场,较难执法。
5 g3 Z) ~* q5 W% H0 V华商会会长李平信认為,用禁售代替保育,扭曲了原意。他说:「我们许多人尤其下一代已经不吃鱼翅,再者,吃鱼翅不是罪恶,是那些杀鯊鱼取鱼翅的人才恶名昭彰。」该团体有意开諮询会,希望市府在正式通过新例前,听取其他意见。
) m& D5 x6 {+ P% q而支持禁翅的善乐社,主席黄荣富在声明中就表示,鱼翅只是眾多中餐的食材之一,不认為此举会对餐馆生意有重大影响。有不愿公开身分的餐馆东主透露,鱼翅佔整体生意只是少部分。
8 u9 W9 h/ \' S h* n9 |反对者指鱼翅可口难取代
5 |+ G/ P! {, r* U. X! aShark Fin Free Calgary则表示,动议踏出重要一步,强调会积极推行教育工作,保育鯊鱼。4 p% a2 J, i1 L W& b
这个花了逾一年时间四处游说的团体,其召集人金泽尔(Ingrid Kuenzel)说:「我们明白鱼翅在中国人的文化当中有体面的意思,但我知道年轻一辈都明白保护生态的重要性。」她续说:「或许餐馆难以100%把鱼翅剔出餐牌,或许可以使用人造鱼翅代替。」# ~! {* S6 t2 O0 q) h
《星岛日报》访问了数位华裔市民,大部分都赞成禁翅,原因是杀鯊取翅的方式残酷,反对者则认為,鱼翅可口,难以取代。市民黄先生认為,禁翅与否对他影响不大。他说:「可能朋友结婚时的『人情』会便宜一点吧!」
6 X8 w1 D1 o7 u( m$ m( X目前,本国安省多伦多和密西沙加、卑诗满地宝(Port Moody)及高贵林,以及美国加州等先后禁售鱼翅。
; S; E2 D0 u1 B不过,多伦多市有团体挑战禁令,也有中药店不满当局一刀切,连带禁售煲汤食材鯊鱼骨。# ?3 V1 ]/ n+ A
本国组织WildAid Canada指出,全球每年要杀死2,600至7,300万条鯊鱼,才能应付需求。/ s- v& l$ M1 p6 u# f9 B& i- z j2 |
因大势所趋,中国政府已宣布三年内会在国宴禁用鱼翅。
5 R/ q# y6 G: l8 b0 J# ^/ T. _+ }- e8 \0 P加拿大并不全面禁止入口鱼翅,但在境内杀鯊取翅就违法。4 C; h1 [4 }9 D% @( I4 b
w; c& C( E# C% P+ Z
(新闻来源:星岛日报)
/ x1 L8 H5 J) C- }& \- c; @" j( @5 \6 z k2 ? s
|
|