 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,很多年以来,联储对通货膨胀的态度某种程度上说来,已经完全可以这样概括了:
4 a8 ?* v, N* m+ Q! P# o4 q5 E; j' M/ W$ @/ D) x
不错,我们看到了原油(83.54,-0.37,-0.44%)(当然也就还有汽油)价格上涨,我们当然对此感到不开心,但是在预测未来通胀走势的时候,最好还是聚焦于核心通胀。3 J; _. j2 K0 g* j- p! a
0 T& t1 u. K* Y9 r9 L" f$ H& t. k 我们必须承认,联储的说法确实有他们的道理,油价的上涨并没有导致通货膨胀的全面抬头,因此央行继续将通胀放在一边,专注于他们的另外一个任务,即降低失业率,也完全是合情合理的。0 z* e9 `) \- G9 t+ `% D ~9 d0 ?
3 j$ a9 a2 z( V6 S) P 不过,现在又出现了新的情况。伴随原油价格的下跌,名义通胀率正在迅速降低,可是核心通胀率却没有。与前月比较,5月间消费者价格下跌了0.3%,而核心价格却上涨了0.2%,而与一年前相比,消费者价格下跌1.7%,核心价格上涨2.3%。
) D& ~. ^( E& Q- r
1 M- s9 N% c# E8 ^2 {$ b% V 或许,核心价格数字只是反映了过去能源价格上涨的滞后影响,可是,还有另外一种可能性也是存在的,这就是,庞大的失业人群对通货膨胀的抑制力已经全部耗尽,而企业正希望利用价格上涨来重铸利润率。+ P. m. [& k i- B, ^
+ h0 ]* \ P: z6 N) ^* Z7 f
如果联储真正是专注于核心通胀的话,那么他们下一周将会面对的选择就是非常有限了。0 Y$ G; [" }0 c0 Q, o
' z5 J- s) D0 Y! T 当然,这并不是说联储会采取什么类似扭曲操作之类的手段,更不是说他们会像去年8月那样推出什么直接采购债券的计划。
9 S* T3 j/ u# }: Y b
4 z7 e6 ^5 r9 L! N9 h5 p, t& X 目前,联储背负着两大沉重的负担,一是欧洲依然无法摆脱自己的债务危机,一是议会和白宫依然无法解决迫在眉睫的财政悬崖问题,因此央行很容易就会感觉到压力,要求他们采取某种行动,可是与此同时,要采取大胆举措,他们其实根本就没有那个余地。% h7 M* V4 {/ M: y8 ]1 T
! U( u9 V/ p( b3 T. |& T 核心数字能够为联储提供理由,同样也能够剥夺他们的理由。(子衿)
4 L3 _+ |2 s3 k+ i2 {
4 F$ I8 v( l- e9 e: e) { |
|