Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
目前的价钱是:
& H! B1 A5 R* P+ k8 b0 LEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
& ~( t) ?  @3 {EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.

( q3 g, h1 ]" X( p" \: v


5 ]  z; S( e) o1 u
; o/ U! z8 B- `+ O9 D5 q4 L
. m- A- F& ^3 o# d3 l" k. u/ S. q

9 U- S, u- ?( g$ o

NTSC

70MM端

NTSC

1 T- _, }/ H/ H4 y, r3 H8 K7 Z* R
1 S1 f4 l; H- d( g& q. t镜头的中心对比

NTSC

' D$ y. k7 `: |( w' ?- j/ T这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

* \. a4 z: z$ s) S% ^9 x7 T$ h# J
我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
3 `: @8 T6 U$ O" _9 K6 U! q! l# g好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

1 p  B* H6 [: N/ N' [8 z5 I! }你的眼神还不是太坏 ~

3 |  j& _! }4 u2 f2 Y大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
8 t# r# m1 ^7 y/ S8 l! I: r6 b你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

4 D9 Z' z7 n$ v那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
% u& z2 M9 h7 d9 [6 C那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

/ q: e# t' C9 w! a$ A# b当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
, b2 |( C4 o; V# {& ~8 O; o55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

% A4 `4 d3 j  k5 @4 Y9 j, q, ~是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
, U. I0 E9 c. H4 d: w  y是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

5 q! L9 p4 z& j老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
6 q. ?7 [/ v5 N' A- U  I老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

* A, I1 X! z! D3 S1 n. s0 M这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。