Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
8 `9 M) |1 {9 g2 S- |( P9 N目前的价钱是:
) a- D5 W. Y! y% Y  DEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
$ ?, J* o5 K  R+ |4 ^& wEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
9 l' v5 l( d+ A4 @镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.

+ O+ V* c, O& Z4 `" z
8 U( K5 D5 n) B7 c. H

  u" [* ~1 o, |0 n+ b& C



6 I8 D; R" d3 H* K& p+ R8 }

NTSC

70MM端

NTSC

! g- n* S+ I( x
镜头的中心对比

NTSC

7 S- |6 h$ ]& T* O. ~7 H这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
9 {8 v) u2 P: M+ r" h. m( }好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
9 O' q* @# R- p1 \$ G' I  O5 }- C

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
8 j% Q, {3 O3 A- i  X; a你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
. d( T1 k" ?: |% B! g  m0 c4 o那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
* |3 _  E6 X" W4 _晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

# I: L  T) o5 [1 U- c6 P' e当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
! [$ g. u5 e9 h0 r55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
% A. \8 d) m6 _& E  V8 R老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
8 }) k. M. J% \5 a是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
' M3 W. q& I9 A! @4 b7 X- h老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

. P, f3 q; f6 [这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。