Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
4 j/ [8 C: I& ~- m4 Q目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
" q9 N: k- B6 E% o5 k


# a- ]+ l/ X) D# L6 f
! L) k4 J) \9 ]' a
# T" G0 D; j. y- [5 ~' j' o
# y" g6 R+ J# a2 G# M
7 G3 o" t1 p) h6 e5 z% ^4 _" Y
- p# r1 o$ w  S
  a' T/ L& Y7 o
6 f4 k2 w, K# m  }* `" |. |

NTSC

70MM端

NTSC

/ O8 F# z  r: `& O3 \& Y: O
) u' }6 e- |/ O) e% B( N镜头的中心对比
$ _5 _6 d! H4 R5 R# T* Y

NTSC

( Q/ `8 x$ W* Z6 ^- W: i这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
9 n/ y1 s* v2 V- H) {好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

6 B9 N  {3 i6 ~: X8 q0 `0 ~; P你的眼神还不是太坏 ~
' ~2 r$ d9 C# L6 h( I, a
大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
你的眼神还不是太坏 ~
9 S0 C# i' j1 h5 c
. L$ _8 ^0 k9 K2 s大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

" d. S: L* P' t2 P# Q% T那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
* X3 D+ J  T; z+ V; C3 n" @那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

6 H, p! Y- a- O6 o) E. B6 y可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
' U/ W/ @* v6 k& b55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
9 Q+ t. \! ~; r+ e! S; q老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
9 f- h- _  F, Q! k% h& i- W: i是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
* [& k8 t. ^+ n/ v3 @老二出来了?

0 @4 F# b; s9 _% M4 ?9 H9 R9 G老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

  A3 \; o* d5 ^- b" F5 |3 R这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。