埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2239|回复: 14

[器材] Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2012-6-15 08:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
- Q! _2 G  ?) M, t目前的价钱是:
: u2 r, o$ [9 IEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
  m7 b8 s4 d* X& O" F0 \, ZEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
( C$ V  ^, I+ I. n1 g* w( j2 J/ b镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.+ y# ~: u, D* d3 b/ L  m3 J

7 G9 U7 G3 J; ^8 C2 a& o: w3 L pk05.jpg 5 x: w0 |- Y( g2 j; G6 J$ ~; m
6 U: L/ g9 M6 A, c" K2 H
, h9 i; C4 E5 Y* t; R
pk06.jpg 1 Z; r9 G8 c7 V
- i2 I7 R) ?% Z, g- g8 G/ A
pk07.jpg
% J4 c" T2 A* [# b( p5 F7 ]4 m. L+ ~
pk08.jpg
- S* i3 G5 E# W1 a, a. F: U0 C- B# s* o
$ G  I" a& [/ B0 M1 B$ |: q% ?8 B/ k, l
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
70MM端

55-250mm 70MM f5.6

55-250mm 70MM f5.6

70-200mm F5.6 70MM

70-200mm F5.6 70MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:26 编辑   z. T$ t" p  [. I6 P% F3 N, h& S- ^

& e8 H$ ~% y3 B* x镜头的中心对比
' l) [, E& h  g: Z, u# f# j7 |

50-250MM

50-250MM

70-200MM

70-200MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:38 编辑 * N8 i; c, p6 G: V

/ y5 H1 C( A3 P: g5 _+ x8 q% V7 W6 Z这是边缘对比,分别是明显的。

70-200

70-200

55-250

55-250

55-250

55-250

70-200

70-200
大型搬家
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 12:02 | 显示全部楼层
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 12:08 | 显示全部楼层
晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 13:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 竟陵残雪 于 2012-6-15 21:46 编辑 ! n4 P5 C; p7 s1 L/ O$ v8 V
  ?& ]$ j7 X# z2 ^
我也曾有个55-250陪过我2年,拍过荷花,拍过樱花,虽没大光圈,成像也不锐,但焦段宽,善用长焦虚化近摄也可出彩,对得起价钱(1K6RMB),跟小白家族对撞都不怕。。。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 21:34 | 显示全部楼层
好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 22:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
找不着北 发表于 2012-6-15 22:34 5 H" z+ G! F) p0 b- G9 Y* P
好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?

& t  b: }1 t) \你的眼神还不是太坏 ~ 6 j" |4 b4 c- q; D) G

, h1 @% m, ^9 V1 M# u) {& m6 v大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。。8 Q% ?5 v, E+ v1 c& u
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 22:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
, s5 x/ x4 T5 ^$ b. `" ^9 N1 n你的眼神还不是太坏 ~
, w' u& S* g8 X( n- v) u8 O# y/ m( K
7 c  P2 ?# X' d大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...
7 U+ i/ R+ B  f- b) g- o$ t
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:39 | 显示全部楼层
找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
  C5 ~/ c9 U1 }$ k那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?
7 l1 @& v7 v2 z8 g( C, n
可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:41 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
, _( \) P" T2 N晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

4 u) R: j# i3 J  K4 [/ A5 R当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yoye 发表于 2012-6-15 12:02 4 M  k6 W0 y, Z
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊
: N7 D. l1 t3 a# }- y' X" P
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
+ Y% F# W+ j+ [; }3 G6 p, f老二出来了?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-17 16:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
, j$ @6 y6 z. A, W/ v5 ?( ?& W是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
, M4 X: X1 x4 ?3 _* d; E老二出来了?
" R2 d. X5 k2 Q& n6 h
老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别在哪吗?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-18 08:34 | 显示全部楼层
yoye 发表于 2012-6-17 16:08
, l: b6 ^1 S7 E) x+ M1 E0 _7 x- Z1 v老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别 ...

  L, }2 a0 d9 q, p  c) w: U4 k) ?这个我暂时没见到有朋友在用,见到了会试用一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-29 04:18 , Processed in 0.212095 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表