Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
- Q! _2 G  ?) M, t目前的价钱是:
: u2 r, o$ [9 IEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
  m7 b8 s4 d* X& O" F0 \, ZEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
( C$ V  ^, I+ I. n1 g* w( j2 J/ b镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.

7 G9 U7 G3 J; ^8 C2 a& o: w3 L





% J4 c" T2 A* [# b( p

- S* i3 G5 E# W1 a, a. F: U0 C- B# s* o
$ G  I" a& [/ B0 M1 B$ |: q% ?8 B/ k, l

NTSC

70MM端

NTSC

& e8 H$ ~% y3 B* x镜头的中心对比
' l) [, E& h  g: Z, u# f# j7 |

NTSC

/ y5 H1 C( A3 P: g5 _+ x8 q% V7 W6 Z这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

& t  b: }1 t) \你的眼神还不是太坏 ~

, h1 @% m, ^9 V1 M# u) {& m6 v大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
, s5 x/ x4 T5 ^$ b. `" ^9 N1 n你的眼神还不是太坏 ~
, w' u& S* g8 X( n- v) u8 O# y/ m( K
7 c  P2 ?# X' d大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
  C5 ~/ c9 U1 }$ k那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
, _( \) P" T2 N晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

4 u) R: j# i3 J  K4 [/ A5 R当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
+ Y% F# W+ j+ [; }3 G6 p, f老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
, j$ @6 y6 z. A, W/ v5 ?( ?& W是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
, M4 X: X1 x4 ?3 _* d; E老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
, l: b6 ^1 S7 E) x+ M1 E0 _7 x- Z1 v老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

  L, }2 a0 d9 q, p  c) w: U4 k) ?这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。