埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3013|回复: 14

[器材] Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2012-6-15 08:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
' Z% L& Z* t$ w, }) j8 H目前的价钱是:
  c5 `) E+ |3 H! f: k1 KEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290& o' r. c1 _$ z/ ^1 i6 k
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
( R+ Q9 y4 E5 y镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.: l2 Q6 E: t* }6 N7 v! _3 L
2 _8 D& C5 h' K
pk05.jpg 3 p3 `8 y; D4 f, Y3 w6 K
7 w, ^9 ~; y3 w
3 U- M5 ?  `, @* f$ V
pk06.jpg # J) b, ?: g9 h7 H
; W; A$ S2 q+ Q3 P& ^& {
pk07.jpg 1 c: V4 p% ]1 |

: m0 P6 n4 f: m3 S pk08.jpg ( m3 J5 h. ~' W9 u+ x) p& F  o' W
+ v3 y% Q  k) v; y% q
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
70MM端

55-250mm 70MM f5.6

55-250mm 70MM f5.6

70-200mm F5.6 70MM

70-200mm F5.6 70MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:26 编辑
3 [  Z$ P& n8 ], L1 A4 G. c& c. l5 T2 m" a8 q: u8 X
镜头的中心对比
# c  n2 v0 d1 S/ w

50-250MM

50-250MM

70-200MM

70-200MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:38 编辑 & F, _# t5 d3 q! S

, _8 A( m5 g* V6 f  d/ R这是边缘对比,分别是明显的。

70-200

70-200

55-250

55-250

55-250

55-250

70-200

70-200
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 12:02 | 显示全部楼层
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 12:08 | 显示全部楼层
晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 13:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 竟陵残雪 于 2012-6-15 21:46 编辑
. }+ W4 O, y# Y1 A# k) v3 u# H0 l, B1 {
我也曾有个55-250陪过我2年,拍过荷花,拍过樱花,虽没大光圈,成像也不锐,但焦段宽,善用长焦虚化近摄也可出彩,对得起价钱(1K6RMB),跟小白家族对撞都不怕。。。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 21:34 | 显示全部楼层
好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 22:18 | 显示全部楼层
找不着北 发表于 2012-6-15 22:34 / w; T6 M) V; m- p& `
好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?
2 i! j! U0 _# {4 B' A( Z3 L
你的眼神还不是太坏 ~ 8 ^( W7 h4 M$ _/ F& \" @& b) Q
: [+ ^- K) h) r# Z
大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。。
8 A. w3 |6 H3 [# N! e
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 22:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18 ' V2 E* x- O3 {  k8 S- M
你的眼神还不是太坏 ~ 8 ?/ R/ D$ }4 n% t
& @! n/ x1 T' _9 S
大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

  x1 k; P" f) J1 @4 [' o0 n那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:39 | 显示全部楼层
找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
6 O* V, a% j$ ~2 J. M9 l那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?
2 e$ u) L" P! {
可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:41 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
$ w6 T  p: I2 l晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。
' P* }$ f  ?, \& j0 s. z- N
当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yoye 发表于 2012-6-15 12:02
; @3 K, E! _# a- u55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊

0 i5 S2 l. A) f* \! R( `7 i是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
. ^! Z$ `% j3 F2 @  |; ^( W老二出来了?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-17 16:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
NTSC 发表于 2012-6-16 00:43   T5 b- W. I9 S& s7 V6 V, w& v! f6 O
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
0 x- @# J9 l: ?  S老二出来了?

" t, c) O% D4 W5 A) ?1 ]( U老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别在哪吗?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-18 08:34 | 显示全部楼层
yoye 发表于 2012-6-17 16:08 * T- H% [8 k8 H" i' R6 ]
老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别 ...
* I! V% m/ w# u
这个我暂时没见到有朋友在用,见到了会试用一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-14 17:23 , Processed in 1.605063 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表