埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3058|回复: 1

美国的债务其实在减少

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-12 05:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
  所有人都知道,美国的债务负担太沉重,可是很多人都不知道,情况其实是正在改善,而不是恶化。) _  c' S$ t2 ]

/ F6 U! x. V; T) U  一点点地,我们经济身上的债务负担正在减轻,逐渐修补过去十年、二十年乃至三十年举债过度所造成的破坏。/ C& h6 N( f$ D$ j

3 y8 k: H+ |' o- E2 Y$ W: j. F  如果你想要知道经济增长的脚步为何总也不能强而有力,答案其实并不复杂。风暴来袭四年之后,经济依然在去杠杆化的进程之中。当所有人都专注于增加自己的储蓄,任何经济也不可能火爆增长。1 F+ V/ z/ w2 O9 J2 V

2 q9 t& ]. f# v' {6 Q  合计公共部门与私营部门,全部国内债务相对于经济规模的比例在过去十年当中达到峰值之后,已经连续下滑了十二个季度。联邦债务在过去四年当中迅速增加,很大程度上模糊了我们的视线,干扰了我们的思考。不错,公共部门的债务情况是非常可怕,但是经济的整体债务水平还没有到那么让人担心的程度。5 h9 U( x- a/ \/ Y( i- b, p
3 G! t6 S1 t. h$ c2 @, A! V
  尽管有太多的经济学家和政治家都在一再警告我们,说过多的公共部门债务是多么危险,但是却几乎没有一位预言家站出来,谈论私营部门债务过多的危险性。然而过去三十年——三百年也一样——的历史却明确地告诉我们,无论是哪个部门的债务,一旦过多都会对国家经济乃至全球经济造成系统性风险。
4 s) S/ D' o" J( j9 K9 D7 N+ V- s' X5 G+ n3 }( T
  我们都看到,政治家们,经济学家们,茶党的支持者们,以及国会预算办公室,大家的眼睛都在紧盯着政府的债务,但是实际上,导致2008年金融大崩溃的,并不是公共债务的尾大不掉,而是私营债务的积重难返。我们还必须知道的是,在当前的欧洲债务危机背后,其实也是私营债务在作祟——当然,危机爆发以来,其中一部分已经被转化为公共债务。5 w, C* Q$ l% v- {1 B& T6 K

. `/ t5 T; w, U  伴随关于联邦预算赤字的政治的花言巧语不断升温,我们将整体债务重新引导回可控范围内的进程,在我们的眼中也开始变得扭曲起来。实际上,如果你只去听那些保守的言论,和他们一样害怕我们会如何遭遇债务世界末日,你就不会看到真实的情况——美国所做的比那些言论描述的要好得多。
# o3 S0 B8 y  t3 e2 S- S, Y# R& d  v! Q* G$ ^6 l3 x
  事实上,2009年6月衰退结束以来,美国债务的增长速度已经达到了有记录的1950年代早期以来的最低水平。尽管那时至今,华盛顿确实是大量举债,但是私营部门却是在还债,几乎将政府的举债完全抵消了。
9 K- g* t7 j7 K; S) k3 [. }1 c$ B1 k2 |9 E) d5 G: B* X
  由于美国的家庭、银行、非金融机构,以及州和地方政府都在迅速去杠杆化,债务相对于整体经济的比例已经大为降低。具体而言,债务对国内生产总值的比例已经从3.73比1降低到了3.36比1。
  g7 G: W1 c1 \1 Z) h  h6 Q" d
5 G( u2 A0 K3 d  x9 W  衰退正式结束以来的是一个季度当中,国内债务仅仅增加了7020亿美元,增幅只有1.4%。相反,在衰退开始前的十一个季度,即2005年至2007年的泡沫年代中,债务增长10万7000亿美元,增幅28%。
9 k& `# U/ \& E$ Y( A9 z6 x# h9 o0 `0 ^. {  D' l7 k
  事实上,那时不仅是美国,其他发达经济体的债务也在增长,而且大部分也都是来自私营部门。2 {! U% m: k/ r$ w& u5 Z& l
1 q( x7 G" F4 g* P- K: z# z
  债务是在以一种无法持续的速度增长,但是为美国和全球经济增长引擎提供燃料的,也是这些债务。5 N. K* {1 w1 |5 w8 j! J# m0 I3 V

# R9 g# N8 Z( k* k5 m  专门研究债务问题的经济学家们发现,对于经济增长而言,一定水平的债务是必要的,但是如果外债过多,就会对经济造成损害。一旦债务总规模越过临界点,增加更多的债务就会对经济增长造成长期削弱,哪怕短期内可能形成一个繁荣的泡沫。/ {! ]& E/ U( n
; N( ?, e3 U* c% f. l8 O( Z
  “如果水平较低的话,债务是个积极因素。这可以为经济增长及稳定做出贡献。”国际结算银行经济学家塞切蒂(Stephen Cecchetti)、莫哈尼(M.S. Mohanty)和赞波里(Fabrizio Zampolli)在去年8月联储Jackson Hole研讨会上提供了一份论文,指出,“越过一个关键点,债务就会变成危险和过剩的”,就会导致波动,让金融体系变得脆弱,以及抑制增长。甚至,正如我们所看到的,真实经济的规模还将因此受到打压。
% w' S) n8 K/ V5 ~
9 H  Y) V) @' @# G  塞切蒂和他的同事们发现,一旦非金融企业债务达到国内生产总值的90%左右,或者是家庭债务达到85%左右,或者是公共债务达到85%左右,局面就会失衡。8 R8 A3 Q: S- {7 C7 h3 K; m
/ ~6 ~( v; ?8 y/ X# k5 D
  现在,美国的家庭债务相对于国内生产总值的比例已经从峰值的98%下滑到了84%,非金融企业债务从峰值的83%下滑到了77%,金融行业债务从峰值的123%下滑到了89%,公共债务则从56%增长到89%。, S& N: B4 J/ q* Y. |( R( c

/ \, u& ]" M* U5 P4 L+ z7 A% D0 G' H  私营部门的去杠杆化进程仍然还有很长的路要走,这不仅仅是基于经济学原理的判断,也是基于人们现在实际行为的预期。银行和家庭依然在削减自己的债务,而非金融企业则再度开始借贷,但是正如联储提供的最新数据所显示的,规模极为有限。8 d3 ^% t" \9 ?' M2 T+ u" [

. K2 u: \0 n' M1 D' e% N2 k1 B  McKinsey今年早些时候发布的一份报告显示,美国家庭债务要回到可以接受的水平,去杠杆化进程恐怕还要持续两年的时间。; r+ \  i7 z& R6 z

) O/ ]. M  @3 b7 H: Q! I" [  如果McKinsey的判断是正确的,那么美国经济的低增长之路显然也还要再走上两年。(子衿)
% h0 O% b7 ^0 p# x# g" z* [! X: Z
! M+ X. l; u% W* O7 ]1 H, R
鲜花(22) 鸡蛋(1)
发表于 2012-6-12 18:20 | 显示全部楼层
good news
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-28 11:21 , Processed in 0.110634 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表