必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。

　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。
, ~/ A# |1 R; o6 A5 U
+ t" L+ j% Z" S　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。

; o8 D$ S; ]  L" V! v) o) h% b　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。
1 F* R, f; o; ?% C) B$ k& q
$ u9 ~. Q  L4 r" D/ z2 r: h4 M; x3 e2 M　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。

$ f' o& J3 a' `# _+ q$ J. q　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：
& [( @  g: Q* c
　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。
  g3 {) ]9 Z! T% A0 t* c" e6 ?2 E
% x  R* g2 x2 w7 R% d' i　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。
5 A  \$ ?- w2 }% c! R
　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。
( i7 V  U; p) G- Q7 p+ H/ M' \
　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。

　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。

3 N8 l, K; |* [2 N& b- N: s　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。
4 V; T- Z' |1 @* ~, Q
; G1 U! Y: N( }9 S& _2 U$ q: Y- r7 ~　　——私营部门的去杠杆化。

　　——住宅及抵押领域的持续疲软
3 F6 }8 {; f5 c- e  u4 p5 n
( H& J  p0 l% G$ v" p$ }　　——长期失业困境。

  ?) w" [6 A6 j　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。
! _: ~8 s$ i0 W" }5 p% c2 m
' ?$ N- P8 O7 `. {& S! m7 V9 x　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。
& Q6 B  y$ h, m" k3 r3 ], u, T
- s7 i8 [# }+ \; m! ^' ~　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。
0 ]+ _, v+ I# q: u
0 e+ I. ?) U* ~' w2 c　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。

- u8 M9 }, y6 j" B7 b　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。
" o( d' c9 E+ F0 z" C2 N
4 ^1 K! C5 {6 z" B- e+ Y+ \2 e　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。

　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。

　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。
3 }7 N& v" c( y, L& k
　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)

9 a+ L5 Q& i0 W  g5 J0 O  n' r2 M

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。