必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。

1 b, t% |1 N5 L4 H　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。
+ J" Y( w$ V1 R( N( P! w7 ^* N, B9 M
( f3 D! M, R$ n/ T3 ]9 Q" f  N! e　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。
+ Y  t; M9 X8 l, u- _; x1 {
! k# C( O8 e4 n　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。
' e; L/ a1 O8 l4 q0 e, V. N
% n: S) Y  A' U4 J7 m　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。
: ?  {' B- M" i3 D7 z
　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：

7 j) `% a0 F1 ?" ]1 ]  F- ]# S　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。

' z% E3 w1 W( c$ d5 N7 H　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。
3 O& N, Z* U% ^: W5 y
　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。

　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。
9 h2 ]; Z4 }6 y! n; n
　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。
; U4 I" h( {% `0 w
　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。

% a/ Z' X$ q" V' W　　——私营部门的去杠杆化。
9 F4 s. |9 x/ a+ ]" U
　　——住宅及抵押领域的持续疲软
$ b8 c* T  S. g% O/ ?
" e9 u6 ]7 W7 s  ^* e4 w/ N5 a　　——长期失业困境。

　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。

7 }/ e+ r9 @* @1 p0 }$ l4 v5 {( r* V　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。

　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。

　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。
- h8 ~) \8 T7 w( Z
+ }) \7 h2 }6 m" ~　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。
6 }) |) C( P: d8 n
- T! ^4 h; l  G" o　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。
2 G2 T$ v! e/ }+ J7 t
5 N- y& b( G) F; ]# K7 U% ~" W　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。

* y5 K3 m- t  B- P2 r6 Y$ {　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。
3 [! c3 s, F; p' [" k  w( i8 E7 ~
　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)
8 A! L# O) U1 n! O0 @5 `( x

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。