 鲜花( 670)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-6-5 09:06
|
显示全部楼层
【观点热议】·支持派· 让孩子健康快乐,家长要调节心理
3 R7 U: [2 @% v) ]7 |; ~
1 R6 b" L$ f+ J; x7 s 到底要把孩子培养成什么样的人呢?在社会生活中,也许孩子智商平平,学业不是很突出,才艺也很庸常,但是只要孩子品行端正,身心健康,热爱生活,有可以谋生的手段,那么做一个普通人不也是很好的吗?) ]: \2 e* I* _9 c3 b* G+ R, M1 R
: d& {2 X# C7 A- J* i" I
很多父母为了所谓的赢在起跑线上,把孩子送去学五花八门的特长,一味看重学业,忽视孩子的人格养成。家长们总希望孩子出人头地,但现实是,又有多少人能够实现家长们的夙愿?( N, s, Z# @2 O- Q% `. m
5 \- J9 r9 E% B7 H" ]
要让孩子能够健康、快乐地成长,不仅要改变教育模式、考试模式,家长也要调节自己的心理,甘于让孩子做一个普通人。
# l/ B7 F, v# F/ l/ |- _- J& p f% T; ~( w! X- T' J% {
——金真8 ^+ J; ^; E* i. c5 \6 y% f3 f
; j+ p7 J" l5 A7 r! G: H/ U( ]
( \' b. X6 |6 }. N- p: Y: \; G
" ]$ B5 y- D: L6 C·怀疑派· 做个“坐在路边鼓掌的人”难在哪里' y; @2 k* p b1 f
. ^0 b* H2 Q7 i& H7 t8 I* T" \# X( e “英雄情结”是我们教育孩子永恒的主题,让孩子从小就要胸怀大志。应该说这样的理想无可非议,但绝大部分人在做了一通“英雄梦”后,不得不回到现实,无奈地做起“在路边鼓掌的人”。
! }3 E! q, V- T" X: R1 i2 Y8 E" N' u6 [1 E7 b2 B. u# Q: p9 T9 l
正如文章所说,“如果健康,如果快乐,如果没有违背自己的心意,我们的孩子,又何妨做一个善良的普通人”。在内心深处,许多人认同这样的人生观。只是现实生活中,又不可能对孩子“成绩一直处于中等”视若无睹,更无法容忍孩子想成为“坐在路边鼓掌的人”。这就是理想与现实的差距,也是知与行的悖论。
% _9 P. @) X; j* J$ F" G& ~
8 x( Z2 z$ r$ y0 ^$ T+ l) z2 J 从容而自豪地做一个平凡的人,需要一个很高的起点,也是一种更高的人生境界。问题是,多少人有这样的勇气和底气?如果社会宽容且平和,人们崇尚自由,追求个性发展,价值观多元化,那么更多的人自然可以从心灵出发,做出最符合自身特点的人生选择。成为“英雄”或者“为英雄鼓掌的人”,不过是人生的不同路径,没有高下之分,都能获得社会的认同和赞许。反之,如果社会浮躁且功利,压抑个性,对英雄的理解过于偏狭,只以一种成功标准考量每一个人,当不了大官、赚不了大钱,别的做得再好,也算不上成功。那么,人生的选择唯有华山一条路:成为一个社会公认的成功人士。7 b' n9 v; m. T$ {) j! I
0 D; b( j9 I; u ——吴龙贵$ D8 F* m+ F9 B1 I: h
+ Q7 R/ @6 I. e: h9 |
3 K7 d4 H4 W! w/ I8 q8 Y4 j
5 d( J) J: n; I) B7 t, n8 ?* ?
·反对派· 不能放大孩子的惰性1 d0 v' o; x% I* {% H; b
0 }# k m) G: d$ Y
这种教育方式实不足取。因为孩子本身具有较强的“惰性”,如果听任他们的想法,表面上似乎考虑到了孩子的个性和天性,但最终对于孩子今后走向社会未必有利。
8 ^1 k& @: Y3 O6 ^7 Q2 t
* y. C% h6 ~' |, E& H$ n+ U; W 中国的应试教育短期内无法完全改观,任何一个家长都知道,如果不考上名校、不掌握更多的才艺,今后获得更大人生成功的可能性只会更低。任由孩子发展,孩子可能远离了上学期间的残酷竞争,但今后走向社会、走上工作岗位怎么办?如果因为教育的放任,没有得到一个好的“结果”,说不定将来会后悔。与其等到将来“后悔”,倒不如面对现实真正让孩子们将学习“潜力”挖出来再说。
- W( F9 \: u9 ^0 m: G* {- Z1 }( S/ a0 j% L+ K6 [; {
——陆扬 |
|