 鲜花( 160)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 朱小妞 于 2012-5-21 22:44 编辑
: e7 L, j: w& `+ a+ _) gSahara 发表于 2012-5-21 17:21 : L3 E6 V# _4 q3 o9 Q9 Y' m7 R$ B) u
哇,回复的好全面,感谢感谢!!从你的回复,觉得你应该也是或者曾经是UA的学生吧,而且对业内也比较熟悉 ... % r5 _' L% s2 u: ?+ I
5 u/ ^- v- F; n2 p0 E9 [不知道咋回答,你的问题太大了,过剩饱和,或者不饱和,我说的能算数吗? 对于新人来说,起步都是一样的不容易,对于有几年工作经验的人,跳槽是件相对容易的事。。
; E+ v& u9 [: N( Q9 K9 b8 m1 n9 Q) U3 b0 R- F& z, k0 v
说到发展,我不知道啥样才叫发展,发展成什么样才算成功。。常听这个词,但我找不到答案。 每份工作,不论啥工作,都是很有意义的事情,都有上涨的空间,技术水平,工资水平。。。
* E0 d. x* a3 `
1 l( G% b6 Z+ x3 H不知你的兴趣是啥啊? reservoir 和drilling 可是完全不同的路子,对新人来说,就业机会均等(都不容易),对有资历的人,一样机会均等(相对容易),薪酬都是根据公司的需要和个人的水平决定的。
6 |& v1 r/ P5 l/ y
8 O" \! {' q0 }, i) x( Q搞油砂的,机会就只有加拿大有了,别的地方机会不大。
1 M# O3 ? m2 ^9 N2 Y% w# r3 u1 N1 Z- u. d* |& H( a
搞vapax的,这里有几个公司在做。
$ d3 B* {* m$ \" Y, I
( ?; P4 m4 l) w8 O7 t; ~搞simulation的,几乎每个公司都有。。。有用cmg的,有用explise的,但如果你做油砂,也懂simulation,目前来说,几乎每个有油砂项目的部门都会用simulation,都用cmg的stars。 目前,又搞油砂,又懂simulation的人很紧俏,或者geomodeler的人 很紧俏% k" Z0 ?: C0 W. h9 m |1 Q# ~
( Z" S! }4 m4 R$ n* Q/ J不知你多大年纪了,有家有口的,去钻井,煎熬啊。。 国内没经验的,入行还是挺难的。。 大多数油公司 是不从学校招搞drilling的,他们都是从油服公司挖人的。。 油服公司少(slb,哈利伯顿,weatherford,bg,数的着的几个)。。& A2 R9 j4 v; F
2 [) |1 F1 M( s搞simulation,我觉得路子会很宽。。。- \ H+ p- {* f7 M
) P/ z! p( I2 C% l, i! z q( X8 w( H
这是个很大的决定,你想好了啊,别被我误导了。。我是女的,出发点跟男的不同,我就想安稳,不想天南地北的折腾。。
, M+ j" ~$ R: x' |) y/ S& E1 v4 ~
7 k" d6 \1 ?' y1 ~) L$ E去招聘会,心里要有个准备,大多数是让你上网投的,现场不接受简历。 但是确是个好的信号,跟他们谈谈,起码现在市场缺什么角色。。
0 E. c8 U4 {" e4 B) Z- ]& J* L# [- _$ E
参加完招聘会,做个市场调查,再做决定也不迟。
) r1 }& Y4 N) R; v3 Q3 q b9 s$ I1 a; F7 S
如果选simulation,就尽量往油砂靠吧。。
- ^ B u6 B) m+ R/ w2 |+ p, Z) h5 J- t9 ]- @0 t
如果选drilling, 就先做一下reserch,看看目前的难点和瓶颈是啥,别做的research 太偏了,根本用不到。。+ _. r4 ?; G! |3 P3 j
9 G7 {! Y3 \; Y, Z* O% p) y- P9 I
我记得那个 ergun kuru 教的钻井课,跟做平面几何没啥区别啊。我学的倒是很高兴,数学啊,几何,立体几何难得住我们吗? 但现场打井的,哪有那么规则的轨迹的,扭的跟肠子似的。- Z; `# R7 `2 ^
* D# L. f* e' e* p( D( L* s
总之,既然你决定了你的方向,首先应该知道,有的放矢的去解决实际问题。。另外,你可以打听一下,哪些老师跟公司的联系紧密,这都对你将来的就业有帮助的。
! @0 G) i' K: O8 ]/ s
! p0 A& I' h/ ^8 A8 H I1 _" w$ G祝好运啊,我觉得你在一个比较恰当的地点,上了一门比较合适的学科,那就眼光放远一些吧,付出的努力总是有回报的。 |
|