埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 966|回复: 2

菲律宾《马尼拉标准今日报》:黄岩岛确实属于中国

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-9 09:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
斯卡伯勒礁(即我黄岩岛——本网注)确实属于中国,早在元朝1279年中国就已发现并在地图上对其进行了标注。中国大陆和台湾的渔民从那时起就在这里活动。实际上,当时在蒙古统治者忽必烈手下工作的天文学家、工程师兼数学家郭守敬对南海进行了测绘,测绘点就是作为中沙群岛一部分的斯卡伯勒礁。
1 H7 v3 w/ m" D; E与此形成对比的是,我们的外交部拿出来作为领土证据的“古老地图”却是在1820年才绘制的,比中国的地图晚了541年。参议员埃德加多•安加拉竟然声称这份晚了540多年才出现的地图比中国那份古老得多的地图更有说服力,这让我太惊讶了。
$ N  i9 D: U8 ]9 N$ Z/ k7 c$ \# F) M* c; G" i0 Q/ E0 k
    但更令我惊讶的是,华金•贝纳斯神父4月22日在另一家报纸上发表的文章。作为1987年《(菲律宾)宪法》的主要制订者之一,他竟然将1982年通过的《联合国海洋法公约》用作他维护菲律宾主权的基础。尽管他后来的确承认了这样的事实,“斯卡伯勒礁是在确定菲律宾领土的《巴黎条约》所确定的范围之外”,他还这样。这是怎样的唬人的说法?' S, r1 |  v7 l1 C1 R, @7 M

3 d" k. U  t& Z/ v2 R    在1946年,菲律宾从美国殖民地那里宣布独立时,我们确切的领土应该是什么?为什么1899、1935、1943、1973、1986和1987年的我国历次宪法都没有将斯普拉特利群岛(即我南沙群岛——本网注)和斯卡伯勒礁包括在领土中呢?我们突然从何处、从谁那里一下子就得到了这些岛屿?难道这是凭空得到的?
# R& d5 J5 Q- _$ ]. j
! T0 O# Q4 F" |    上世纪70年代后期,中国曾在斯卡伯勒礁及周边地区进行过科学考察活动,后来还在那里立过碑。但是菲律宾1997年在未经授权的情况下将这块标志碑移除。; ~! m6 k, ~1 [4 B
" h$ v& ^$ F' X$ `3 ^
    直到上世纪90年代,所有菲律宾官方发行的地图都没把斯普拉特利群岛(即我南沙群岛——本网注)和斯卡伯勒礁包括在菲律宾的领土范围之内。1961年我们自己的议会批准通过的共和国第3046号法令阻止我们对上述岛屿的拥有。
" i3 `4 b) F  ?) e0 e9 t7 K! d& b* C然而,经过了漫长的48年之后,在2009年3月10日,我们修改该法令,单方面地宣布拥有这些有争议的岛屿。
1 B0 t6 z4 z9 ]2 d% _6 I3 x' J9 S, H7 N9 s" T
    但是,有这样一个事实不置可否,其中有三个国际条约都支持中国对那些岛屿拥有主权。它们分别是《1898年美西巴黎条约》、《1900年西美华盛顿条约》和《1930年英美条约》。它们都规定菲律宾领土边界限制在东经118度线。
+ ~3 [3 r) K9 m8 M5 ?) W( u. a7 P5 B6 n' O- W* J2 m8 L
    另一方面,菲律宾主张对那些岛屿拥有主权的依据仅仅是1982年《联合国海洋法公约》。就我所知,这只是个“公约”,不能推翻或替代殖民者之间签订的条约或达成的协议。即使它真的被当成一个“法”,它也不能追溯生效并改变从前事实。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-9 18:40 | 显示全部楼层
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2012-5-10 01:52 | 显示全部楼层
遗憾的是, 这个看法不是菲利宾主流。 * f7 o. l! R" _( H2 ?1 D  L
; B& X- {' y% K5 f+ E
反正国民相信, “有人抢我们东西,大家起哄”甭管东西是否自己的。
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-26 21:42 , Processed in 0.140707 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表