 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:阮耀毅
9 B P: B6 c6 b, {4 u( ~3 A: g
' ?) |& ~. o! K/ E联邦移民部长康尼近期严词抨击加拿大移民系统,指其沉屙处处,改革已刻不容缓。而积案严重的联邦技术移民更成为重点改革对象,上月底他使出霹雳手段,将 2008年2月27日前送件,但尚未审理完成的积案全数作废,受影响者高达28万人。
}# k% P7 L5 |: y' J, f! z8 o/ J6 E4 E, C0 l, z, `" j4 u) d* s
他宣称多项改革措施均师法纽西兰与澳洲,并指纽西兰在2003 年也曾立法将积案作废。
& y0 j' E b) `$ Z- x7 t, ]5 ?5 t% t2 ^2 d W7 s3 n& H/ B0 B) b
但实际情况恐非如此,纽西兰技术移民法规确实在2003年12月做出重大改变,尽管仍维持计分制,但将申请程序改为两阶段,得分100分以上者可先递交「意愿书」(EOI),政府每隔两周根据就业市场需求从这些符合资格的「案件库」(pool)中挑选分数最高的申请人进入第二阶段移民甄选程序。 ; n5 K; U' \5 l6 C3 k' j+ T
; |% |+ [2 _1 b+ u
; t! b/ i; x+ b( O: a9 y e+ F
) [, a2 ]+ c2 h6 L+ g! B已递交「意愿书」者,最长可在「案件库」中停留六个月,时间一到只要未被选中,即遭淘汰退件。但退件后申请人可再度递交「意愿书」,没有次数限制。
5 J) C5 _# s6 r. S! N" j5 w; W
& `; v2 a/ R8 q# R' z当时纽西兰移民部并未将积案作废,而是将符合资格的旧案与新案一视同仁,一起放到「案件库」中,分数高者每隔两星期就有机会获得审理,相当公平,谁也没有怨言。 5 K2 d. ~2 v* ]0 w( P
v' y; ^ r3 d5 Q8 L再看澳洲,去年7月1日起技术移民法规也大幅修订,对申请人的学历、专业资格、英语能力及工作经验等要求都大大提高,新法合格门槛为65分,且申请人职业须在「技术职业名单」(Skilled Occupation List)内,并获澳洲当地的技能认证(Skill Assessment)。
7 i) F0 z$ J3 _3 d
8 z* @) l; R0 a0 _$ |0 z由于澳洲将英文门槛提得很高,雅思(IELTS)6级者得分为0,7级仅10分,一定要考到8级拿20分才算稳当。这项要求比英国牛津大学与剑桥大学的国际学生入学门槛还高,让许多人抨击是刻意排挤非英语系国家申请人。不管澳洲政府修法原意为何,至少当局在前一年底就公告新法实施日期,2011年7月1日前同样引发一阵送件热潮,但新法实施后澳洲政府并未将旧案作废,而是继续审理,以示公平。
, ]; H3 n5 R, r" ~9 T: K" j; K4 r9 E/ _ @9 N: H" j% x& m
移民收入低,不少人「大材小用」是事实,移民部长康尼有心改善这个现象值得称许,或许他认为「不使霹雳手段,难显菩萨心肠」,但做法可细腻些,至少学纽西兰,让被淘汰者心服口服,自己分数不如人,怪得了谁。
4 i. M3 s, V7 Z" u7 J+ f4 c
8 R5 A B* ^0 \$ Z( o0 f+ _6 R/ {( }" ~而不是像现在,等著人家来告,理不直气却很壮的说「绝对经得起法律挑战」。
7 x4 |. w+ j! x |
|