 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:阮耀毅' z7 T" Z4 R3 b
$ M' b4 d0 t) B联邦移民部长康尼近期严词抨击加拿大移民系统,指其沉屙处处,改革已刻不容缓。而积案严重的联邦技术移民更成为重点改革对象,上月底他使出霹雳手段,将 2008年2月27日前送件,但尚未审理完成的积案全数作废,受影响者高达28万人。
+ C+ ]) R2 ^" Q( a% H! L! \! z* B2 r3 t8 l" M
他宣称多项改革措施均师法纽西兰与澳洲,并指纽西兰在2003 年也曾立法将积案作废。 * F* N9 `! z/ Q& C) y/ i& P- D
* @* l, w1 w4 ~" b
但实际情况恐非如此,纽西兰技术移民法规确实在2003年12月做出重大改变,尽管仍维持计分制,但将申请程序改为两阶段,得分100分以上者可先递交「意愿书」(EOI),政府每隔两周根据就业市场需求从这些符合资格的「案件库」(pool)中挑选分数最高的申请人进入第二阶段移民甄选程序。 & B, E! r: u! D+ q, d1 O; x
( G1 ~+ ~: b$ L7 q; u1 K2 D, [
+ S4 Z/ @8 _; {4 w6 j
7 W- M. t: x" B/ Y) N1 q已递交「意愿书」者,最长可在「案件库」中停留六个月,时间一到只要未被选中,即遭淘汰退件。但退件后申请人可再度递交「意愿书」,没有次数限制。 ! T9 T2 Z [; r m1 a4 E$ H
3 P0 l# m8 M8 k d# p: q( R2 b当时纽西兰移民部并未将积案作废,而是将符合资格的旧案与新案一视同仁,一起放到「案件库」中,分数高者每隔两星期就有机会获得审理,相当公平,谁也没有怨言。
/ b, m4 y5 Y' {0 H i
) K( e, D. ^/ A' k0 D/ G# j再看澳洲,去年7月1日起技术移民法规也大幅修订,对申请人的学历、专业资格、英语能力及工作经验等要求都大大提高,新法合格门槛为65分,且申请人职业须在「技术职业名单」(Skilled Occupation List)内,并获澳洲当地的技能认证(Skill Assessment)。
T8 l0 A* n9 s1 [2 c1 k" n F1 p5 ?0 A5 K$ Y; T% \
由于澳洲将英文门槛提得很高,雅思(IELTS)6级者得分为0,7级仅10分,一定要考到8级拿20分才算稳当。这项要求比英国牛津大学与剑桥大学的国际学生入学门槛还高,让许多人抨击是刻意排挤非英语系国家申请人。不管澳洲政府修法原意为何,至少当局在前一年底就公告新法实施日期,2011年7月1日前同样引发一阵送件热潮,但新法实施后澳洲政府并未将旧案作废,而是继续审理,以示公平。
: w; r8 W3 I' z
- a8 f* E) V5 f& W+ O% K, x& i/ s6 D移民收入低,不少人「大材小用」是事实,移民部长康尼有心改善这个现象值得称许,或许他认为「不使霹雳手段,难显菩萨心肠」,但做法可细腻些,至少学纽西兰,让被淘汰者心服口服,自己分数不如人,怪得了谁。 : Z2 t6 A! C. _4 @
6 N* L9 _( ~# o* v而不是像现在,等著人家来告,理不直气却很壮的说「绝对经得起法律挑战」。
8 I2 L) z1 L$ a0 @ k, J5 g |
|