 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
虽然克劳切克(Sallie Krawcheck)是华尔街最有权力的高管之一，但她还是坚持说，对在自己眼皮底下发生的重大行业性问题，她全无任何责任。8 A; `* b& ^: J5 x' R
: B4 Z0 J: H, F" W1 ~
事实上，克劳切克虽然现在已经不在华尔街工作，但她还坚持宣称自己是投资者利益的保护者。
+ q- q. h% j# U) _1 X. B6 p
& Y8 h' x& B* g0 f' m, R 支持她的人宣称，正是这个曾经在美国银行(BAC)和花旗(C)身居高位的克劳切克一直在坚持正义的战斗，反对银行的贪婪，争取公平的交易环境。
1 A2 W5 K+ b, t- s% ?
1 B- @1 ]6 X3 {2 ~; R7 n 她对我表示：“考虑到我的从业经验——作为研究分析师研究这个行业，作为经理人从事这个行业——我切实地考虑过该如何推动银行业前进，这是我的职责所在。”
, q! w2 `6 R( b: l/ D( d* ~0 a9 p2 y: U6 z$ u
不过，也有一个更为愤世嫉俗的解释版本：她是一个机会主义者。克劳切克是个改头换面的改革家，她只是希望通过向让自己出了大名发了大财的行业开火，以保持自己能够继续存在于在公众和媒体面前。
( G2 s/ M1 x3 j% q/ Z" w" C3 Z: T
# c, b4 Q4 x% c# l. n6 M 无论怎样，克劳切克是在推特上又爆出猛料了。她正在反戈一击，猛烈撞击那些老家伙俱乐部的大门，就像布劳杰特(Henry Blodget)、帕森斯(Richard Parsons)和斯皮策(Eliot Spitzer)那样。
^5 x3 {5 S! |3 P. q3 g, w& Q
, e i7 u& Y" f3 I+ Y 这些人都是前脚刚结束自己的华尔街生涯，后脚就突然似乎大彻大悟了。作为分析师臭名昭著的布劳杰特五十步笑百步地大揭华尔街的老底。斯皮策则摇身成为一位电视人，以及兼职的银行系统批评家，似乎他做过什么从来就没有人知道似的。
( G4 Q3 v! b3 s. Z; v$ G7 O2 F# @. A/ |8 N$ w
帕森斯或许是这些变色龙当中变得最快的了：1990年代，他曾经为放松对华尔街的监管而四处游说，并且确实从监管放松的事实当中得到了好处。上周，在他辞去花旗董事长不到四十八小时之后，帕森斯就开始猛烈斥责当初的监管力度不足了。: \1 v+ ]- y7 J/ \3 u6 |
" |' n$ y" G1 J$ {
这就让我们想到了克劳切克，她大约六个月之前从美国银行离职，现在已经撰写了若干抨击华尔街的社论。我们不该忘记，2000年代中期，她曾经是花旗最有权的五大高管之一。在美国银行，她领导着前美林部门，以及银行的零售券商部门，后者是全国最大的两强之一。7 g5 e$ B) P- M, ]8 c1 o
/ z6 H6 N$ Z7 j 我们不该忘记，她曾经是华尔街势力最大的女性。甚至应该说，在那个十年的大多数时间里，她都是全球最强有力的银行家之一。
! n, b; |" o7 h# f$ E" N6 J( t4 K+ u( q
她是2003年加入花旗的，迅速得到提升，并且在2004年被任命为首席财务官和战略部门主管。她一再出现在那些大有前途的高管榜单当中，在花旗当时首席执行官普林斯(Charles Prince)继任者名单当中，她也是名列前茅……) k" ~4 L& v+ g3 k2 `1 r
; t5 s; c2 I& g9 j
她的收入也是非常可观的。她2005年的全部薪酬总计大约1100万美元，2006年1060万美元，2007年710万美元。她还是个旅行家，有一年，她将整整3万4300美元股东的钱充作了旅费。0 P4 g3 a5 x0 R+ f
( H; `( A' n* L. S- y7 H
后面三年所发生的事情则成了一种历史性的争论。一些人说，克劳切克不胜任首席财务官的工作，他们说，她未能意识到银行过分依赖杠杆手段，将来要全身而退会非常困难。! \+ u$ C/ e% i
& Y" J( C* r% h) f: \" D 另外一些人则说，她其实是在努力想要让花旗避开风险，但是她的意见被那些更资深的人们无视或者是推翻了。+ k6 \$ \1 A, F9 {6 d" _- x
& Z2 Y9 Y3 ]7 g
无须争论的是，在她待在公司顶层那些年，花旗更加依赖杠杆手段，在公司史上可以说是登峰造极。结果就是在2008年和2009年，花旗和美国国际一起，成为了史上最大规模救援的对象。: h! O( p) I9 S( a9 M" N* W: Y
: r/ v" i$ J# N% G/ U e T+ Z
2009年，克劳切克离开了花旗，迅速加入了美国银行。再一次，关于她的故事出现了两个版本。克劳切克的支持者宣称，她要求花旗和美国银行赔偿自己的客户。批评者则说，她的态度还不够坚决，或者是更加重视自己部门的利润。+ H' b. z+ M t) l
& P; v, G* ^' M9 f6 Z; M* t 进入推特7 Z! t) U% ` p
1 p- B! D0 c0 @) J/ C; `" c1 s4 U S 3月10日， 克劳切克进入推特世界，她的认证身份是前美林和美邦高管(没有提及花旗和美银)，一个改革者出现了。# u) c5 c$ H! b. V7 F! }6 r+ N
9 t5 \0 w e7 C( m
关于花旗达拉斯年会否决了股东决定薪酬的提案：2 [8 j8 |1 k9 J) n2 _
' Q& a1 V6 p- j$ {. W9 v “花旗投资者否决了股东薪酬提案，却要求增加股息；这是规避风险，还是欢迎风险？”( t" i- ?# }, h" \" A2 o: V0 v8 e) b
\1 f$ G2 t* k9 d: p
关于所谓大而不倒的银行：6 N4 Q) h# y f' p6 y
" R1 Q6 ?' K' l! f “五大银行的资产现在相当于国内生产总值的56%，而五年前是43%——‘大而不倒？’”1 i# c9 e1 ~1 I
, O, m% p: |+ {6 x9 T8 n& h! |0 g
“Top 5 banks’ assets 56% of GDP, vs 43% 5 years ago — ‘too bigger to fail?’”' C( ~0 N1 t& ~9 S
) W' M/ z; c. f5 h- k% M
她今年四十七岁了，变得冷静与达观：) o+ N# }) K8 u. j( \
# M/ } H9 k) w1 `
“创造力、革新力在人生中达到顶峰的年龄比大多数人所认为的都晚；感谢上帝。”6 P* M2 G% Y7 r$ X$ b3 \0 r! x
% G) f+ _/ p1 R. p" Y: l( c) B/ I' P 不过，她的大多数话题还都是与银行和投资有关的。然后她又去CNBC当客座主持。上周，克劳切克加入了一家黄金交易公司的董事会。不过她还是有时间上推特的：“关于大银行拆分的说法不会消失。”
5 K9 a& B8 l! T) g& v7 s- W) D/ M( V' U/ G" g: _
克劳切克的发言人维斯蒂卡(Gregory Vistica)说，她委托人的推特发言并不是代笔。他介绍说，克劳切克一直以来就写过很多东西来保护投资者的权益。只是，这些战斗大多都是在幕后进行的。/ Q0 h3 f( T3 s) D- h
q1 L, ?! l7 l5 U: H
克劳切克自己则补充说：“如果我可以将我自己的经历用于一些重大的，去影响一些关于客户切身利益的重大主题，比如货币市场基金监管之类，我是不会躲避的，尤其是在我的观点和大多数人相左的时候。”
& R9 p: Z' g" F$ O. o9 q' d- P! u# ~
问题在于，即便克劳切克是真诚的，可是也已经有太多人提着装满现金的手提箱离开了华尔街。这些人都大步走到街角的汽车那里，然后就转过身去，手指银行大声喊叫“你不能相信那里所发生的事情！”4 X. @ B$ g9 ]0 |0 ]4 V/ H
6 {$ `. y3 f' D- z$ g6 X
这些倒不是会让他们变得更不可信，但确实会让他们成为令人沮丧的角色。(子衿)
* h- g( ~, _/ Z% P3 Y0 T+ K% E5 u; s- [+ Q
|
|
狗仔卡
发表于 2012-4-25 06:00
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2012-4-25 07:27
