 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
7 q4 k! ^: t7 h$ K2 t: _( J6 T, y5 M
当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。
/ b& N% k! ]9 G2 l
5 W: q: J- p8 G6 G$ t( V' W加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。
2 ? @6 G) g8 O- W# v% Q* T1 R8 C$ P1 q3 u0 ]) D8 ^' a3 H
加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。
& X1 V9 ^$ A/ D6 `3 m8 T1 j) S- A4 t" F3 I& P8 @; [+ o! d
5 h. W! E8 G1 D5 Y( Z
8 }) Q7 L% a, y' n, Q0 t1 A9 @4 E+ T
这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。 ! m$ b, S3 V2 e' }( s% I3 R; |
, ]1 ~# G }8 l: y! i. A3 s
6 N8 \, i. R7 M9 \- G& [. I
前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。
. F9 Z, I+ Y( T
/ W& _( |7 S, r) n来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。 ) }2 H2 H# I/ y' T9 h3 k
3 _/ t3 {$ D: ?& S
0 g& n/ o& }+ U7 P& u8 f$ M7 C$ J: O! ~7 e' _" d" ]) _/ ]# z
移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。
+ n+ r. f( ]1 b; H. g
$ y' Z) N7 U' R: u* s$ z5 }& }* p! x& m! U Q
( W4 s/ C8 x( p; d- z! i }% x5 T董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。 r+ ^ m) f1 Z, N, a
) [" n& j6 u9 m6 u+ w F
由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。
( M; c% G. j# K& T* f6 @2 c- Q; u- @! F- p) ?; E* k z
S3 G! _% h3 \ w2 q v
# Y; j. B0 g% l1 \5 H& l7 F- X
, M: G3 e5 h* [# ]" `移民申请人或考虑采取法律行动
. I L1 o5 e6 M: s
& A& f: `4 l' ]; s* V1 ~. x3 f. c1 Z# C c% K
面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。
1 L% C( Y/ q# I
( j1 g& F7 V6 G0 t- U6 ~2 u& m Z: y
6 A# T7 t, C1 T# I2 u: t康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。
- q* n+ `' M8 A+ r! i8 t. E, C; A/ W
移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。
# N4 B' a# m7 y6 T9 K
9 S6 e( f: M9 k! N鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。 , c, U3 w6 @ w& W
# E( n3 l0 B( _: R! _( _
小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。
" T1 C* G: p# {% e7 k6 G" N8 X9 R
另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资% o5 s q: g1 S' W$ C4 P9 }
|
|