 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
& x, H; Y8 ]1 s0 M+ ]8 _3 D2 h6 i9 A h
当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。 2 N% d0 ^! e( d, X8 C9 ^! h
: Z S; q+ \4 F5 _加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。
n# O1 H6 j% v5 ~
" R; B: U( z+ E3 O7 ^加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。
7 \; ]) g$ Y: S9 b0 t
/ h1 J) i% g' A# g1 W5 d9 q8 r; _0 e$ S4 I( ?- o6 Q z" @
' k% @- P1 |0 b: A' ^. Q/ R
: a& U# U% k% `" R$ {* p" E" g ], I这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。 # E* p1 P) _7 n4 S# ]
' T$ V9 J5 f7 C9 N7 a/ j
J8 q6 n' x! l* O" O8 `
前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。0 j8 S9 N$ }/ H; l
/ z' d7 ?: b# [, p3 r# L来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。
9 _5 K3 x. J1 U \5 o' P( y4 R- w o4 u7 n4 b$ w: _+ q' B
1 w5 R3 `. S0 |: q
. c' E" u0 C7 U' s0 l0 E! V移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。 ' W6 v) g4 e' w( T0 Q6 i5 J8 a4 p. j
, d5 L% t/ f, n$ v: Z1 F$ }2 n: i: A( R9 d
4 ~: ]! L/ Z3 N& ^
董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。
! h& `1 d5 N6 V7 y# W
( L% s& v9 r0 A4 r由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。
4 S& ?3 J0 [+ X. p" M% F! g5 I* |5 W
4 Q/ ~9 C# }) Z% g1 X/ a2 b$ w6 D) E% p6 s/ ^- @
9 Y: }/ {' K* @; \; }5 t" [移民申请人或考虑采取法律行动
$ L0 e) Q J- v" w; K/ a, H4 {; ~ h/ S/ q- q
' O9 ?. P, x3 g/ `0 s) x& {面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。
5 v' X- f& C+ |3 L* p* t5 K9 @3 F; D ^: Q
8 ^# v6 \6 A+ S4 s+ t
. \7 A. e% D- ?9 _% U康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。 # ^' D6 ]' D9 H
# W4 N4 q. I; {+ \3 o" Q移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。
2 {3 N9 k* Z G# ^! V" m
1 d4 A0 r: d9 u% y2 F7 T+ G8 f鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。 9 s. r7 n; L& p, Z3 n; s$ }: R
3 u' `! O, D. d7 P& [/ h& L2 V小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。
4 t8 o6 r! q, p9 F3 K6 u
" \4 ^. e, [! g) o1 S另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资
$ @! n5 _1 O2 U" D8 y' m6 G |
|