丰田车的安全神话

辽宁光棍 · 发表于 2012-4-11 16:01

本帖最后由辽宁光棍于 2012-4-11 17:07 编辑

辽宁光棍 · 发表于 2012-4-11 16:08

本帖最后由辽宁光棍于 2012-4-11 17:20 编辑

传说中能买20辆宝马3的全世界限量1000辆的LFA被宝马3狂虐

辽宁光棍 · 发表于 2012-4-11 16:09

奔驰没什么问题，就是丰田由三厢变成了一厢

辽宁光棍 · 发表于 2012-4-11 16:11

锐志VS卡玛斯

辽宁光棍 · 发表于 2012-4-11 16:16

下面是一组数据

辽宁光棍 · 发表于 2012-4-11 16:17

上面是油门问题

辽宁光棍 · 发表于 2012-4-11 16:17

总结

伊人 · 发表于 2012-4-11 17:50

win7pro · 发表于 2012-4-11 18:36

呵呵。。真是“好”车。。。

CASH$$$ · 发表于 2012-4-11 18:38

楼主想让我帮你贴一下一堆德国车粉身碎骨的图片吗？

本人不是日车迷，但对你这种毫无说服力的帖子十分不赞同。

辽宁光棍 · 发表于 2012-4-11 18:57

CASH$$$ 发表于 2012-4-11 19:38
- z3 T g- Q- `! ~楼主想让我帮你贴一下一堆德国车粉身碎骨的图片吗？
3 y' ]9 ~8 P3 Q6 _" H$ l6 _, _; F6 d( F# i- y7 {; w+ [' l( C
本人不是日车迷，但对你这种毫无说服力的帖子十分不 ...

那组图片黄教授贴过。。。。。。。。。。。。。。。。嗯，的确，任何车遇到卡玛斯都是渣渣

tinysky · 发表于 2012-4-11 19:15

这贴子真有“技术含量”，数据图片一应俱全。

shark27 · 发表于 2012-4-11 21:18

辽宁光棍发表于 2012-4-11 19:57
. x, r) r! Y/ I2 c0 r那组图片黄教授贴过。。。。。。。。。。。。。。。。嗯，的确，任何车遇到卡玛斯都是渣渣

没错，能开上200kmh的车，出个意外也就是粉身碎骨了。可是很多日车开上150就飘，没飘的时候出个事故照样粉身碎骨~~~~

shark27 · 发表于 2012-4-11 21:20

tinysky 发表于 2012-4-11 20:15
; t6 D& I! x G( @这贴子真有“技术含量”，数据图片一应俱全。

没错，比复制粘贴链接，或者“好车，顶一个”要强得多呢

tinysky · 发表于 2012-4-11 22:03

shark27 发表于 2012-4-11 21:20 . D9 h T/ ~9 x- {- V# F
没错，比复制粘贴链接，或者“好车，顶一个”要强得多呢

水平出来了！

shark27 · 发表于 2012-4-12 12:04

本帖最后由 shark27 于 2012-4-12 13:05 编辑

tinysky 发表于 2012-4-11 23:03 , @1 {( m9 D/ s0 G/ x z& S( }
水平出来了！

还是要向你学习那股不信“邪“的劲头。没真理的时候只能靠信仰，信仰对了就得道升天，信仰错了就范一辈子sb

tinysky · 发表于 2012-4-12 16:45

shark27 发表于 2012-4-12 12:04
0 u+ J5 K2 v: ~" I! A; ~2 Z7 r还是要向你学习那股不信“邪“的劲头。没真理的时候只能靠信仰，信仰对了就得道升天，信仰错了就范一辈 ...

“专家”，解析一下什么是信仰？还有，为什么信仰错了就“范一辈子sb”？你的水平好高啊。

shark27 · 发表于 2012-4-12 19:35

本帖最后由 shark27 于 2012-4-12 20:37 编辑

tinysky 发表于 2012-4-12 17:45
/ p' E$ M2 u- H: Q, M“专家”，解析一下什么是信仰？还有，为什么信仰错了就“范一辈子sb”？你的水平好高啊。

小天，语文能力何政治知识还给初中老师了么？要多观察社会，多学学历史，多用大脑思考问题，多对着镜子审视一下自己，不要整天泡在推特和脸书里和一帮狐朋狗友西里哈拉无法自拔。

tinysky · 发表于 2012-4-12 20:15

shark27 发表于 2012-4-12 19:35
/ u2 A9 }5 I. o: H. H小天，语文能力何政治知识还给初中老师了么？要多观察社会，多学学历史，多用大脑思考问题，多对着镜子 ...

“专家”就是不一样，说话可以装得跟神一样，厉害，精彩。

shark27 · 发表于 2012-4-12 20:30

tinysky 发表于 2012-4-12 21:16 # C1 ?+ v( p) K8 N, e" x6 { w, C
“专家”就是不一样，说话可以装得跟神一样，厉害，精彩。

我相信你如果有本事的话，你也装一次，别让众网友失望。靠贴链接转贴和“顶，好车” 来骗积分和财富，水平太让人遗憾。不要让大家对保险从业人员有成见

shark27 · 发表于 2012-4-12 20:30

tinysky 发表于 2012-4-12 21:15
; m& T( z7 Q# ^“专家”就是不一样，说话可以装得跟神一样，厉害，精彩。

我相信你如果有本事的话，你也装一次，别让众网友失望。靠贴链接转贴和“顶，好车” 来骗积分和财富，水平太让人遗憾。不要让大家对保险从业人员有成见

tinysky · 发表于 2012-4-12 20:48

shark27 发表于 2012-4-12 20:30
2 W; X$ D. N4 G7 w% k我相信你如果有本事的话，你也装一次，别让众网友失望。靠贴链接转贴和“顶，好车” 来骗积分和财富，水平 ...

我倒是很虚心的承认我自己没本事，修车我还真的没你那么专业，如果这论坛是汽车维修专区，我还真的不进来。版规写着不可以转贴和顶贴？不过说回来，我是很佩服你的本事了，权威的汽车调查和报告说作假，不是说日本车的的技术不成熟就是说日本车烂，还有那个“没全尸”，不过我还是很好奇，你多久没拥有过日本车了？日常开过吗？还把什么信仰拉进来说，把我的客人和朋友说成“狐朋狗友”，你真当自己是神了？大家都要听你的信你的？四个字送你---“麻木自大”。

shark27 · 发表于 2012-4-12 20:54

tinysky 发表于 2012-4-12 21:48
! w+ D* h S. F7 u我倒是很虚心的承认我自己没本事，修车我还真的没你那么专业，如果这论坛是汽车维修专区，我还真的不进来 ...

我开过，玩过的日本车比你见过的多。

送你一句格言：做人要知自丑

shark27 · 发表于 2012-4-12 20:54

本帖最后由 shark27 于 2012-4-12 21:57 编辑

tinysky 发表于 2012-4-12 21:48 + f1 v7 \, @' l' B
我倒是很虚心的承认我自己没本事，修车我还真的没你那么专业，如果这论坛是汽车维修专区，我还真的不进来 ...

我开过，玩过的日本车比你见过的多。

送你一句忠告：做人要知自丑，不要关公面前耍大刀。

如果你要是发保险知识贴，我虚心学习，因为在这方面，你是“关公”

tinysky · 发表于 2012-4-12 21:01

shark27 发表于 2012-4-12 20:54 & c1 e4 k" C3 O2 d
我开过，玩过的日本车比你见过的多。
( E( V+ `- t- }3 I) R4 T! d
& B5 u# s6 W6 ]5 X* b$ z9 \/ W, W8 a送你一句忠告：做人要知自丑，不要关公面前耍大刀。

呵呵，开过玩过和拥有是两回事，原来你的经验是这样得来的。我开始还以为你家有个巨型停车场，什么车都有，天天每隔半小时换着开，然后给大家总结出来经验。最后才发现你是开过，玩过。

高！真是高！

shark27 · 发表于 2012-4-12 21:04

本帖最后由 shark27 于 2012-4-12 22:06 编辑

tinysky 发表于 2012-4-12 22:01
) X4 w2 M! u: |% c) P8 P呵呵，开过玩过和拥有是两回事，原来你的经验是这样得来的。我开始还以为你家有个巨型停车场，什么车都有 ...

有人拥有了很多年的车，都不知道自己的车是v4还是v6。那我就很想请教一下，你是怎么开怎么玩的？

tinysky · 发表于 2012-4-12 21:10

shark27 发表于 2012-4-12 21:04
4 b0 C9 C& }& E# d那我就很想请教一下，你是怎么开怎么玩的？

你不是说我的贴都是转的吗？大部分车我还真没开过和玩过，我之前不是说了我没本事吗？唉，这孩子看贴看得。。。

shark27 · 发表于 2012-4-12 21:53

tinysky 发表于 2012-4-12 22:10
9 ^9 O$ C( O6 z& E" O+ B" O( X你不是说我的贴都是转的吗？大部分车我还真没开过和玩过，我之前不是说了我没本事吗？唉，这孩子看贴看得 ...

所以你有资格去质疑那些你根本不懂得东西？祝你好运

tinysky · 发表于 2012-4-12 22:05

shark27 发表于 2012-4-12 21:53
8 R3 Y; `9 |+ H" q1 i1 ?2 {) H8 B所以你有资格去质疑那些你根本不懂得东西？祝你好运

原来我是“根本不懂”，汽车真的是一门高深的学科，只有那么几个人懂，看来以后的什么汽车调查报告和consumer report直接找几个懂车的人说几句就好了，这就不会作假了，结论也不用质疑。

高！真是高！

shark27 · 发表于 2012-4-12 22:13

本帖最后由 shark27 于 2012-4-12 23:15 编辑

tinysky 发表于 2012-4-12 23:05 & T, x% |$ v; O5 G: d
原来我是“根本不懂”，汽车真的是一门高深的学科，只有那么几个人懂，看来以后的什么汽车调查报告和cons ...

不管是信稣哥，信阿拉哥，信佛哥，还是信自己，关键是要学会用自己的脑袋去思考。你可以去质疑，但是无根无据的话，你的质疑就跟小儿赖皮一样毫无意义

账号		自动登录	找回密码
密码			注册