 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛: |" d7 O- g5 E& Y
' B, G3 j- Y" o$ ^) e近日,很多Rogers公司的客户收到通知,告知每项服务的月费将上涨一至四元,如果顾客想取消协议就需要支付违约费,令顾客感到很不舒服。渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)指出,Rogers公司此做法在合法性方面存在问题。 6 J% V1 `: f4 F
8 F; t7 o2 \0 c _
. P% w3 ^3 j& X2 {9 L. A6 z5 {
, k7 B' \& Y- LRogers强行加费令顾客不满 % K1 ` R5 j8 P+ \
; V7 I* O6 T5 S! @
% ~. ^6 P4 ~0 g& d6 N
- u6 Q' [$ U g$ D. T- r很多签署固定折扣合约的Rogers顾客最近都有一种“被欺骗”的感觉。他们收到Roger公司的通知书,说每项服务的月费将上涨一至四元不等,家庭电话、有线电视和上网等各项服务每年总增幅达到96元。签定长期合约的客户面临两难选择:要么接受新价格,要么要支付高额的合约取消费。; t! C# m. h i: F, n d' ~
( `7 Q, x6 k/ Z. x9 {0 R" ^
多伦多市民库克(Barry Cook)正是有这种“被欺骗”感觉的顾客之一。他曾被Rogers的折扣价所吸引,签了一年的合同,获得30%折扣,但是不久之后Rogers公司就来信说要涨价。1 j2 @+ O% B+ y! V I a" J% y+ R6 N
+ @+ g- ~ q2 d9 r+ K
库克立刻打电话到Rogers投诉,但是对方告知一点协调的余地都没有。如果要取消合约,则需缴付180元的取消服务费。言下之意,还不如接受涨价。 ' u$ U. l7 W' p$ R9 c! h
; @. a# G5 F, D) |
一气之下,库克将自己的遭遇对媒体曝光,立刻引起了人们的关注。其实,他绝不是唯一对Rogers的收费不满的顾客。在本地英文媒体的留言板上,很多人都有类似经历,并对Rogers等“垄断大公司”的“欺凌顾客”行径加以痛斥。 加国 无忧 51.CA * h x8 _1 q# b( r3 Q* ~; E
5 O5 _: p6 |# u& t3 b) r2 y : h1 h# C/ r. {& ]
- S! l; n7 `$ T, ^$ x- B- j, G( K1 H( |7 C( q( m9 {" [7 J
争议:擅自加费是否合法?
9 u" r: r' Q& `- g/ `0 E
) @3 P; x" N5 X/ y+ O/ X" c! O4 b: i% D9 X) d
# o; X' p6 s; C( D6 c; K% t渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)在接受CBC采访时指出,Rogers这种擅自给签定定期合约的客户强加的一些收费项目,是“是挑战法律所容许的”,法律上称之为“不合情理条款”。
4 Y- j7 \1 S% N: Z0 J V' Q3 Y* ~, ^. Y: |9 E0 y/ d4 H
-5 W" r* e! C1 a2 u& b d
! Z* [& j: A% L n( lRogers公司在一份声明中辩解说,法律条款准许公司方更改某些对客户显得公平的合约条件。该公司也在合约中明确说明,他们相信这种做法也符合消费者保护法。( g8 \/ f8 ~! j5 H. M Q d
/ B& p( Q" z8 m0 C; i3 ^他们还表示,签定固定收费合约的客户获得在合约期限内价格不变的保障,但如果Rogers公司因某项服务支出升高而需要整体调涨价格时,签定固定收费合约的客户将会看到他们费用上涨。 Y" ~6 I2 y2 R7 B8 z
; j" q( ~, Q# |! U# m0 A0 s4 _
戴姆西斯说,长期合约理应给顾客明朗性,知道要缴付多少钱。如果Rogers公司可以变更其收费,则定期合约提供的保障就被取消了。可问题是不满的顾客还不能离开,除非他们缴付昂贵的违约费。
7 y- E1 p9 g% H/ f: i
; g% e* {! X4 z" v戴姆西斯还称,不满的用户或可以考虑对Rogers的固定提出集体诉讼,这会让做为弱势一方的顾客取回些少权力。 7 |5 V4 E* l0 _9 Z
|
|