 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,巴黎和华盛顿都在进行一项重要的测试,测试应对汽油价格上涨的最新武器。这武器就叫做“吓唬市场”,而且初步结果还很乐观。0 u5 Y* G$ r- Y" S9 m6 E) [9 E& `9 a
, I) k3 L& |8 U* Z 周三,政府官员们证明,法国、美国和英国正在讨论可能的协同动作,要动用各自的战略储备,向市场投放原油。他们之所以要这么做,是因为持续上涨的燃料价格已经在损害消费者的信心了。接下来,任何经济学家都知道,当消费者情绪变得沮丧,原本就虚弱的全球经济复苏,就会彻底偏离正确的方向。
' J* w' D) S) |4 p6 _, E
. s$ }0 t$ x) F0 V 更加不必说,烦恼的消费者还会变成愤怒的投票者,对于美国总统奥巴马和法国总统萨科齐来说,这对于他们寻求前任的打算都是巨大的压力。2 ~& ?. Z7 H( H; }
0 e. t+ t2 `0 g# A- j
在美国的一些地方,汽油价格已经越过了每加仑4美元的红线,而在法国,油价更达到了令人吃惊的8美元。政敌们动作迅速,将油价的上涨归于奥巴马和萨科齐“失败的”能源政策——尽管实际上,这在很大程度上根本就是超出两位总统控制范围之外的事情。) D/ q2 F3 |& V5 J% r: n# {
- K4 x$ j; D* F 不过,他们也有自己能够控制的东西。
5 Z( b3 w) \; X3 o% w" D! p
! A2 Q, ]- `6 y6 R" c$ I 整体而言,原油价格一般而言还都是反映着供求基本面的情况,但是与此同时,它也受控于那些非常乐于贩卖各种传言的交易商,后者可以因为相应的价格波动而大发其财。这些传言一般都与战争或者其他威胁供给的因素有关,自然就会造成恐惧情绪,并推动油价上涨。
- z, Q) Y) G' M5 z) U" Q/ W3 ]% _+ u1 V3 ~9 u& P7 r
那么,怎样才能击败这些古老的把戏呢?比如说,散布一些世界上最大的原油进口国将向市场上倾泻储备的说法?接下来大家自然就会猜测将要遇到供大于求的情形,于是乎,油价自然就要下跌了。
% O0 A6 t9 e m1 f& C
0 {+ C' b1 _4 A. X# M 现在的情况正是如此,报道称,美国、法国和英国正在考虑联合释放自己的战略储备油,而胆小的交易者自然就会被吓跑。在纽约,4月原油期货价格下跌了2美元以上,跌至105美元,单日跌幅为近一周之最。9 Z, g" e: }6 o2 }6 U2 l0 I
% f1 M5 ]0 ~! r( T# \ 不消说,奥巴马和萨科齐的挑战者们一定会大声指责在任总统,说他们太过鲁莽,在没有真正出现紧急状况时动用紧急储备是不对的。他们一定会大造声势,毕竟,客观而言,他们的立场是正确的。# M2 P3 `7 G5 h# V% q) W4 h& I
0 e1 @0 X& a. e3 y1 m8 N) f 可是,等等,战略储备并没有真正被动用,市场上并没有出现更多的供给。油价之所以下跌,只是因为大家预计它会下跌而已。这可谓是一种不费吹灰之力的动作,便将疯狂市场的风向转向了——至少是暂时转向了——有利于熊派的方向。
* H, z* b D8 F. C% D: T. o
1 |6 ^4 }# d1 G$ n5 k1 g' s 既然伊朗这样的大产油国可以通过威胁减少供给来推动油价上涨,那么,那些大进口国为什么不能通过相反的威胁来打压油价呢?5 H* k/ g. l) g2 z
# Z* Y, ?2 Q0 L: O
当然,这只能是一种短期的战术,归根结底,这是与原油市场的基本面相悖的。不过,在正确的时候动用,对于谋求连任或许就已经足够了。(子衿)* q9 n5 Z8 w: ?% w+ a9 u0 h
9 r! q" k; X$ ]/ b$ }2 m( m( Q ~
|
|