 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-3-20 04:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-3-20 06:05 编辑
- J; E% L& q: O0 ^( }FORD88 发表于 2012-3-11 21:42 
) G9 K: l9 M0 F+ l G# ^. @中国人,很容易对付的,6 o% Q8 H2 K- I2 l/ Z
100个华人选民,可能只有30个去投票, ! N& V3 T2 w: F" U4 r
" d; T' a0 \5 W% U8 d7 o
更正一下,华人投票率 100 个里不到20个
7 b5 M5 p& f. T) D# Q! e8 m; h) D' a) I. ?, `
如你所说,其实就算结果等于0, 起码 ABC 三人都得争取,政策上必须留意是否得罪这帮人。
5 I; g5 u# T. d举例 A B C 争取对象总和有 5千人, 你以为 A B C 这三人会鸟你这20票, 甚至叫人做搅屎神棍么? 犯不着。! L# O: l! y7 Y2 W9 Q5 X1 |
6 t* S: w: T2 [7 w( J
但如果5千人里投票率是50%, 中国人有100人但投票率达到90人, 不管这些人如何各选 ABC, 2500 票中的 90票 很大机会成为“造王者”左右选情, 这帮人都成为争取对象, 尤其选情很接近时, 每票必争。
" ?& C: i/ \5 S% n/ V
( F5 E4 A7 L% ?( u% H1 J" ~反之如果一帮人的投票率低, 政客们就自然选投票率高的族群而不把投票率低的当一回事。
, {3 [9 Y( U+ i* F5 y6 h, n+ @: v& M: t1 U$ v/ j. N0 H
这就是游戏规则。 |
|