 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报. `# l+ n) Y% j/ j
( }* D: r k# A6 ^/ {1 Y0 T2 q) D依照总理哈珀和所属阁员的说法,加拿大公共退休金制度难以为继,有必要实施推迟老人领取老人金(Old Age Security)年龄之类的改革。但是,根据经济学家和联邦政府首席精算师对数据的剖析和对将来的预测,所谓的退休金制度「难以为继」问题并非如政府所说的那样严重。 i+ v7 ^% {" L$ n2 [0 g( J
/ q* ^+ }. x1 X! I1 K g- E" v专家同时指出,推迟老人享受退休福利的年龄,很可能伤害到社会中弱势群体(即低收入老人)。 - [$ t8 n, l3 G: }# Q
, ?/ B2 Q }+ a6 x, C# I1 f2 d政府众院领袖范龙(Peter Van Loan)30日说:「为了让一个制度在今后的10年、20年、30年内可以维持下去和继续正常运作,我们有必要今天就进行变革。」 4 K9 o* J! l8 E* Y2 M1 i h# O
- r$ B; E. V2 o' m% a
范龙以上的讲话等于是重申了总理哈珀上周的观点。哈珀总理上周说,他很快就会行动,改革退休金制度。
2 D* g2 u: n6 Y5 @7 s3 W z | U9 [1 q ^; s: E
范龙和哈珀都说,任何老人金制度的改革,都不会影响已经退休和即将退休的人,但政府官员已经明确表示,他们将考量对老人金制度实施中期和长期的改革,原因是老人金支出在今后数十年内将飙升,而纳税人的数量却将减少。
0 F7 T* f6 ~0 j+ t6 m% K
+ ^ O8 }& y t( g政府引用首席精算师最新报告中的数据说,老人金和老人低收入保障金(Guarantee Income Supplement)两项支出的合计数目将从今年的410亿元上升至2030年的1080亿元。
0 ^8 q4 B1 m! d. v' O6 j* K/ ~4 m
以上同一份报告又指出,经济也在同步成长当中,今年的以上两项支出约占国民生产毛值(GDP)2.41%,到2030年这个比率将上升至约3.14%。2030年这个比率达到高峰,随即就开始逐年下降,至2055年它与经济总量的比率将下降至今天的水准。 6 }: f% d, u( p) B0 |9 D* ]* O5 m( `
8 r1 U5 L* p0 R3 B9 E% W
咸美顿(Hamilton)麦克马斯特大学(McMaster University)人口经济师史宾塞(Byron Spencer)说:「我认为,此事并不像有些人想像的那样有问题。」 ( D3 a$ t, m# ^, b
9 s. _2 Z7 p9 @+ K2 ` K B
他与同事邓通(Frank Denton)对数字进行剖析和对将来进行预测,两人发现,如果联邦政府不对加拿大退休福利制度进行改革,纳税人的供款比例就必须调涨,以免其他政府项目遭到削减。
' v8 N- K6 K! G0 X: R V, e# j F1 l
纳税人现在约需缴纳薪资的6.2%,用于支付加拿大退休金计画(Canad Pension Plan)的个人供款和维护全国性的老人金以及最低收入保障的福利。
: R5 @, G% S/ |
) x% |* D/ O& b* X政府官员说,他们正在研究其他国家逐步提高退休年龄的做法,以确认是否有什么东西值得加拿大仿效,譬如,美国1980年提出将退休年龄从65岁调高至67岁,但此政策一直到2003年才正真开始初步的实施,现在是每隔一年,其退休年龄调高一个月。此政策需要到2025年才能全部实施。瑞典的退休年龄调整与该国的人均寿命挂钩;英国、澳洲和一些欧洲国家也实现了逐步调高老人申领各种福利的年龄。 ( W& U" t1 H: a. S7 k
: E Q+ ~8 G" k4 t
专家指出,调高加拿大有资格享受老人福利的年龄至67岁,此做法对低收入的人来说造成了超过心理负担的额外压力。
+ ~+ a6 O7 L5 c+ V1 I% o
/ z6 B) h/ t6 u3 d加拿大劳工协会(Canadian Labour Congress)首席经济师杰克逊(Andrew Jackson)指出,对很多低技能的雇员来说,在65岁以后继续工作是件很艰难的事情。 7 s$ q% G# N* A9 D
0 Q: T% b# L( A. d- u: r% p多伦多莫瓦特政策创新机构(Mowat Centre for Policy Innovation)蒙岱逊(Matthew Mendelsohn)说,老人金和低收入保障金在保护诸多老人免受贫穷困扰方面成效卓著,因此联邦政府在这方面任何变革都必须确保不会伤害贫困老人。) C# G5 s1 X5 V* J
|
|