小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
, {; v9 k. h) m4 Z* t! Y9 n
因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果

但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
# S; j1 K& w1 ^, D$ }
既然错了，超版同学帮他改正错误，没错
" z& f2 e, w' }
) N" z  T0 V  w, F- {% O! R2 x6 t0 T春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

根据紫光释法
; Q8 }& [& x4 Z# V& Khttp://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
4 |3 {1 c5 ]" q0 h& |7 Q4 ?
9 K' E! C* @$ x1 v- d$ k8 B你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
* u4 i$ U' U% z9 z) `4 j0 \- H那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
& e( H8 f& O) b/ W4 Z
老羊跟贴行使爱网解释权：
' p) V3 A4 [3 Q$ x, `为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

1 Q8 W# r6 U0 m# w. C7 b" D) `, b目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
. D" D) p; W1 L( T# A; ?" A版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

1 V& r2 g: d, P' U7 r- u8 L6 z
' E- `% B. q2 |以子之矛攻子之盾：
9 {/ E; J# w8 _  f/ |' F小黄名帖举例：

3 I- ^; g4 X3 I( J3 b4 h8 J+ Bsuvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
( p" n3 n$ \: F/ c
- K! w6 a& {: q; V" ssuvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
: N3 \5 p: a; V9 P( v" f
小黄:  对傻B不用身份

FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

8 K$ t7 d& I  a; e0 ?小黄:不属于
( U6 m: e  W3 Q2 k8 X
跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
3 M# x; v+ h9 u, ~6 E而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
4 [( ?  e' Y0 v+ x
去年过年时，还推迟处理什么的

3 J3 \* i7 h# F: A& v, F  \我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。