小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
: `, ?. S; E% }1 _5 R+ n
4 a1 |' W+ i, M" K- z因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果

4 O% B0 A1 Z! j3 f7 X- y0 r但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

既然错了，超版同学帮他改正错误，没错
$ Z1 o8 _. Q0 j6 L/ q$ N# p4 |+ y
7 _" [) M7 a) X/ e春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
3 {- K0 X5 O/ T' `# Z
下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
/ I) e: d  y( @8 k' A; m8 u
2 w  O: R3 v: z) ^  l; |3 V根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
2 j6 w9 T  R$ m% E否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
: |) L$ t/ R; }. d$ _, X$ m: O那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

" K6 a% B5 Z  c  s8 ~0 z% i+ q8 ?老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

$ s9 V8 X/ m9 a+ m3 G. p目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

" X  V9 U2 k: Y0 |2 b
4 p: M% C% Z4 K) h' ~' W2 O  S5 n以子之矛攻子之盾：
5 q4 i8 W- j1 L* t; i小黄名帖举例：

suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟
! Z  |: s8 T$ s2 @, ?( p
. W9 ]5 X5 B) v" g4 e9 M! ^: a小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
6 ?, j, X3 ^# j8 }" `" ~1 X
suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

+ m" }0 D8 r/ U8 m( q小黄:  对傻B不用身份

: S* r6 u$ C0 M* @' b# f! VFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
  p3 e( Q' V- ?' F: P, \) _  ^
9 m/ w2 l0 X0 V0 T" O小黄:不属于
8 C$ h' D0 }  ]" L- u) f9 M/ f3 V
" z4 d5 u) K/ j 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
& J; e7 E) m6 J' p6 @5 f! E而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
( w; B* Z3 Y' P) V) ]9 p$ n
: A+ y* M+ G" I8 |1 |5 I去年过年时，还推迟处理什么的
4 i; h! s' [4 Z7 e, T) {* T4 ]- A1 x
/ Y/ Q" T& g) W4 z3 A2 l2 \我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。