小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
$ |3 u/ H# o- z* J! O
$ ^# \+ u% F! p; c  O% V, x因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
( \6 b6 L0 s" y- s
但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

- r7 u* ~& n& z既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
$ C" Q  b  P( ~: n& M+ q( O
- ^4 ~0 z% c6 _0 U8 [: ^) t下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
* h! h% X0 J9 g: C+ p
* q" y8 g' @" ?. o$ Y0 c你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
- ~% U9 i2 n& F1 H  F4 Y那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

" w- u. x. m% ?老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
9 d! ^  x7 M* J5 ?
目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
' U1 {+ v5 a# x7 z本人表示严重关注！

Flame7777

8 ?, C/ q7 j! z! v- s) x/ r: m9 j
以子之矛攻子之盾：
) r- y8 K) _; }% [. _& K% \小黄名帖举例：
( w& N2 H# ?3 P5 ]4 {
# m# A; U2 n& D2 w) D6 F9 g9 nsuvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
7 U6 \8 e+ b3 a
/ h, h6 }+ d1 z1 i0 msuvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

小黄:  对傻B不用身份
$ r( ^3 s$ l; `+ j7 N* s' g
FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

小黄:不属于
" J! e: {, e5 Y9 w
跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
# m9 J. F9 S! `+ O0 x而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
+ V" t* w0 O' e! C# b( v
# K9 d. _/ B) `- t1 L& \0 q去年过年时，还推迟处理什么的

" m" k% P4 _& {0 j! e我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。