埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4145|回复: 16

投票测试贴

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2012-1-19 15:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
天天讲民主,为什么不试一下呢?+ f/ N/ w/ y" x  K) f' ^* e" S) O5 J
每人可以选三项,如果一定要在一个问题下,既选是也选否,随便你。但是票数不计。
9 c# w" c% ~. \+ {测试贴,纯娱乐。
多选投票: ( 最多可选 3 项 ), 共有 13 人参与投票 查看投票参与人

投票已经结束

34.29% (12)
0.00% (0)
17.14% (6)
20.00% (7)
5.71% (2)
22.86% (8)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-19 16:23 | 显示全部楼层
我的意见是。。。。。。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 17:35 | 显示全部楼层
表示不能理解,既然紫光也认为7777构成人身攻击,那我封他有什么不对?
& Y; U8 q( v0 z, V
- X9 ~6 y1 {# M. G+ m别人还可以说我没有依照版规先屏蔽警告。可你自己不也这么对黑鸟吗?我是按照你的执法思路来的啊。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-1-19 18:21 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
明珠只看到火7被封了,被封的原因却根本查不到,直接解封有什么问题?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2012-1-19 19:32 | 显示全部楼层
小黄,如果是第一次应该警告,屏蔽,如果不是第一次,可以封,但是应该公告。
% N/ ]2 Y0 Y0 [, {明珠的行为等于不支持整个网站的运作,所以也不合理。
8 A* K. {' T% M9 L2 n我的处理意见是,三个人都封一个星期,完事解封,大家该干啥干啥。
' l1 p5 P7 H; e% Y8 P& X3 i谁要闹情绪不回来了,请便。
; r  y) ~; V' R& h. x6 `铁打的网络,流水的艾迪,who care.
5 Q/ _0 U! z+ s  s* C. M6 @* k5 w
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 19:34 | 显示全部楼层
pchell 发表于 2012-1-19 18:21 # N" D6 k  U* s; d3 V! ?
明珠只看到火7被封了,被封的原因却根本查不到,直接解封有什么问题?

" |$ {/ e' L, K0 h& s: C4 E请证明查不到。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 19:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2012-1-19 19:44 编辑 ) s  s, e. f. ~. g2 P
紫光 发表于 2012-1-19 19:32
) J$ E) j$ ~  t8 b小黄,如果是第一次应该警告,屏蔽,如果不是第一次,可以封,但是应该公告。  E$ l8 X7 M( n# ]) ]8 f
明珠的行为等于不支持整个网 ...
+ ^! x; Z4 n- w9 C8 B. o
  n& r$ t0 Y! R' `& F3 E9 g. J5 e
你定的版规里没有公告这一说。我记得你说以前的版规有很多漏洞容易被利用,那么想来你定的版规没有漏洞。所以只要我完全依照版规,就肯定是对的。要不然,重新立法也很麻烦,对吧?
; [, l. {3 u1 p# ?( W; F
- R) F8 N7 R9 X+ }( {P.S. 三人封一周 ... 您还真把自己当管理员了。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-1-19 19:54 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2012-1-19 19:34
+ E. q6 C* Z8 X请证明查不到。

8 G! j! l( i  ?# y' v. u% M这个容易。你是私自封人,封人原因没有公开,只有火7知道。只要火7不告诉明珠原因,那明珠就查不到。让火7上来回答,有没有把被封原因告诉明珠呢?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2012-1-19 19:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 紫光 于 2012-1-19 19:57 编辑 / }) s+ k) ?* b. ^+ |. u
小黄 发表于 2012-1-19 19:35
- Y5 u0 h- o- u, P你定的版规里没有公告这一说。我记得你说以前的版规有很多漏洞容易被利用,那么想来你定的版规没有漏洞 ...

8 M3 v5 N, {0 S$ m0 P) _! R/ i3 s. v& O8 @" C9 e
我封黑鸟是因为我已经履行过警告程序了,你履行过的话,就算你对,我可以知错就改。2 a5 b8 e1 A; p" i5 H0 g) O) M
当然,我的意见可以不算数,但是不等于我不能发表意见,对吧?
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 20:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
pchell 发表于 2012-1-19 19:54
1 i3 ~7 n# d) r& b+ ~( b7 w: l这个容易。你是私自封人,封人原因没有公开,只有火7知道。只要火7不告诉明珠原因,那明珠就查不到。让火 ...

  W! z# Y6 S8 |( C4 `6 j如果火7不告诉原因,天上明珠何必自作多情去帮人家解封呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 20:17 | 显示全部楼层
紫光 发表于 2012-1-19 19:54 . j' x: G6 _% X2 y7 z, k
我封黑鸟是因为我已经履行过警告程序了,你履行过的话,就算你对,我可以知错就改。
1 u; Z1 ^1 @$ w' ]当然,我的意见可 ...

3 @& j% h7 ~4 g7 ^" _没事,我说过我对事不对人。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-1-19 20:46 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2012-1-19 20:16
. U  C8 T3 ]; g' v如果火7不告诉原因,天上明珠何必自作多情去帮人家解封呢?
3 d1 w4 j5 L  A/ R
火7 完全可以不告诉明珠真实原因,只跟明珠说你乱封人的老毛病又犯了。这个理由一出,我想很多人都会给他解封的。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2012-1-19 20:52 编辑 - f) K: w  `( m
pchell 发表于 2012-1-19 20:46
  |( K1 x5 r; U9 [+ O4 j火7 完全可以不告诉明珠真实原因,只跟明珠说你乱封人的老毛病又犯了。这个理由一出,我想很多人都会给他 ...
) m- E- N. i+ \, @2 l+ B6 v

6 o, C7 S) f  o由此可见,管理员说不许私放是对的。版主封人是有理由的,理由不成立是有相应版规的,被封ID是可以在本版喊冤的。其它不相干版主搀和啥劲?
* ^. z9 n2 T: z% T/ C' i4 q* o( E; v: e$ o% {. G6 e1 h8 q2 _
更何况,我从没有乱封过人,我的每一个操作都是符合当时的版规的。
鲜花(1654) 鸡蛋(51)
发表于 2012-1-19 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2012-1-20 09:53 | 显示全部楼层
小黄如果事先警告过,那么这一次的处理就没有问题。( W( a1 C3 B' e0 s6 _  o6 B, F
在当事人没有投诉、没有投票的情况下,超版取消版主的处理不合理。
0 g2 ~& v2 G( J9 F而且根据投票的结果看,没有人认为7777没有人身攻击。
; A$ |$ q- G2 F, j. X3 A( ~6 m那么人身攻击应该受到惩罚这条基本的原则还是否该遵守?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-21 12:49 | 显示全部楼层
我的态度:如果小黄同意根据他的言论、行为得出的严密推论------“我可以合法地称小黄傻B”,我就认可他封我!!小黄能驳倒该推论也可以!!
2 r& @; ?5 [- A- n5 i( P8 ~1 k. `0 t7 A/ g/ g! }8 J
小黄名帖例证及严密推论:
- J2 g( I: e" x6 a1 k8 n: A" D& V0 C - A4 D4 s% x0 z6 x
suvescape(发帖):  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟
7 c  @) r# ~4 |! _& p/ ~( V) B
4 @. e# W, m  p7 X小黄:  你妈昏倒,你高兴什么?
+ O5 w% b/ i/ n7 [7 x4 C
! P; C9 A. e0 C" K) fsuvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份, s' a* L) L4 F4 y- ~
6 k  h' i+ [- L/ v
小黄:  对傻B不用身份
7 \- j+ o" z6 o3 t8 @: N2 P; I; U$ _2 p& z6 [6 q8 p
FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’(小黄教授自诩的)的小黄教授判断一下,这是否属于‘人身攻击’?
% v, g0 b1 V6 s4 ^ % ?" t: D9 q+ s7 a
小黄:不属于
2 \+ v' [- s  ]: C5 {' u: U
) _3 H) D5 O/ Z2 Y2 d4 X6 H6 Y跟据小黄的多次说法:“先例本身就是法。”----我可据先例可以说:小黄是傻B!!而且我可以据此先例永远合法地称小黄为傻B!!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-21 21:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2012-1-21 21:55 编辑 # F; N  T7 C. ]$ C9 ~: r$ R
Flame7777 发表于 2012-1-21 12:49 , C) ~9 K; t' P' ^
我的态度:如果小黄同意根据他的言论、行为得出的严密推论------“我可以合法地称小黄傻B”,我就认可他封我 ...
3 B+ A0 M* I7 G( r5 V0 W

( @: z6 l2 {4 q5 Q4 M, X( R3 j: W参照前例指的是版主执法的参照前例,而不是网友发言的参照前例。, w" k" a! s2 ^8 y. e  B
你不是版主,不存在参照前例的说法。
/ G5 o: G0 A8 p9 m8 C  z9 v2 g4 |, _  Q' P8 Z
帖子有“疑似”人身攻击的情况出现,决定权就在该帖所在版的版主手里。我帖子里说了对傻 B不用身份。这是否属于人身攻击,决定权在黑条。( K. U$ t( q) v7 I
. F6 z( J& z8 L9 ~4 \5 |8 V
现在你不停的在禁言期间攻击我,决定权在枫桥。毕竟,我从未指名道姓说某ID是傻 B,谁爱自作多情请自便。但你指名道姓说我,不能构成和我在茶馆发言的类比。枫桥现在估计在和老情人床上聊天呢。等他回来再说。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-28 08:34 , Processed in 0.175123 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表