 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:毕舸
0 Y" I2 a, @( v- r6 n# d& H( p4 w' s, l6 O- p
近日,有关专家透露,国家文物局等部门再次研究是否大规模考古勘探乾陵的文物遗迹。(1月12日《济南日报》)。
6 |* B0 d& V3 H* \
1 n5 b" G T" j' M; A* w) t m各相关部门以及力主“挖”武则天墓的专家可能会说,这并非商业性质的挖宝,而是大规模考古勘探,是对历史文化的保护。
. d# ]1 O; y% m! F" H
8 @# u g/ z6 I% E+ D, D7 ]
0 K) a/ `; b1 a- `4 w' E( h8 T$ L可是,公众未必相信,这要归咎于此前曝光的一系列故宫事件。无论是被工作人员不经意打碎的文物,还是有关故宫将部分文物当作员工福利发放的传闻,都证明了现今文物保护管理体系存在诸多漏洞。尤其令人遗憾的是,故宫随后采取的危机公关手段不仅没有解决问题,反而造成更大的危机扩散。所谓的处理个别责任人、严正辟谣等手段,都让民众感觉存在治标不治本、尤其是可能偏袒内部人的主观故意。, g% N1 U6 Z Q( v' D
# ?: b4 Q Z) b, a, O; y而近年来某些地方为了所谓开发利用而过度开发文化资源,上演类似争抢“西门庆故乡”“孙悟空故里”之类的闹剧,更加剧了民众对于地方文化“经营”的反向心理,民众也习惯用嘲弄的眼光来审视一切。 担心文物即使被成功勘探出来,也会在博物馆沦为灰尘满面的破旧,甚至折现流入某些人的腰包……
# Q/ C. Y; ^7 K7 ]1 a8 ]1 l
7 L; j# M. P, y* K3 h% B武则天墓的文化保护不能靠“挖”,有关部门必须直面并解决公众疑虑,将文化保护体系的改革诚意及细化举措充分展现出来,才能真正获得民意信任,相关争议才会得以平息。) b, U: |2 ]2 F: l; `
+ P; F1 q/ Y* n$ B
|
|