 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:毕舸
% ]+ x# ]% V; u; k+ Y4 r, g+ |0 q
; \* d. q6 T# Q近日,有关专家透露,国家文物局等部门再次研究是否大规模考古勘探乾陵的文物遗迹。(1月12日《济南日报》)。
% _9 ~) Z2 [) k9 M; Z+ u3 }$ E6 W8 l* H, C G3 ]3 |; R6 s
各相关部门以及力主“挖”武则天墓的专家可能会说,这并非商业性质的挖宝,而是大规模考古勘探,是对历史文化的保护。
) _8 |+ X0 |6 Y) W, D, N* V3 w4 Y A/ s6 l) x
' l% g) h% \, n. s) T% p M5 o
可是,公众未必相信,这要归咎于此前曝光的一系列故宫事件。无论是被工作人员不经意打碎的文物,还是有关故宫将部分文物当作员工福利发放的传闻,都证明了现今文物保护管理体系存在诸多漏洞。尤其令人遗憾的是,故宫随后采取的危机公关手段不仅没有解决问题,反而造成更大的危机扩散。所谓的处理个别责任人、严正辟谣等手段,都让民众感觉存在治标不治本、尤其是可能偏袒内部人的主观故意。
z! M! ~7 u0 `0 b, B# b/ J* f' E! @9 k4 n4 y- U
而近年来某些地方为了所谓开发利用而过度开发文化资源,上演类似争抢“西门庆故乡”“孙悟空故里”之类的闹剧,更加剧了民众对于地方文化“经营”的反向心理,民众也习惯用嘲弄的眼光来审视一切。 担心文物即使被成功勘探出来,也会在博物馆沦为灰尘满面的破旧,甚至折现流入某些人的腰包…… M5 e- N8 z# ~4 f
& y! ]8 c$ I3 W
武则天墓的文化保护不能靠“挖”,有关部门必须直面并解决公众疑虑,将文化保护体系的改革诚意及细化举措充分展现出来,才能真正获得民意信任,相关争议才会得以平息。
! K2 a% q9 ?3 `9 R9 z
% ^# J+ k# h( A+ Q* s# z" R- _$ J |
|